Ну что вы там свои плетете строфы?
Кому, зачем, и главное — на кой.
А тут — гляди — капустка и картофель,
а вот лучок, зелененький такой.
Редис и помидоры и петрушка
на вас глядят — слюна бежит ключом.
А вы по балаганам, как Петрушки,
молотите — ну ровно ни о чем.
Садись к столу — запьем все это квасом.
А хочешь — самогоночки налей.
И подтверди — от вашего Пегаса
нет даже и навоза для полей.
«Ох, огурчики, да помидорчики!
А Сталин Кирова убил в коридорчике.» )))
Сколько в жизни драм – столько слов ищи!
А ему с утра мнятся овощи…
Ох весна красна… Как не нарядись,
Всё ему шпинат, да салат-редис!
Что ни лук, то в глаз, и ни разу в бровь.
В ход идёт свекла: щёчки алые –
Молоко да кровь! Всё глядит хитрó,
Ухмыляется.
Ну а нам-то что? Так уж повелось,
Золотой навоз, раз покинув воз,
Вдоль дорог, небось, не валяется!
Хоть капусты б дал на прокорм коню.
Уж капустка та – хрýстка, молода,
Да невесть когда у коней в меню,
Лишь ботвы пучок… Вот ведь дело в чём!
Лишь слюна бежит поперёк стола…
У Пегасов жизнь стала тяжела…
Самогонки нет – пропадай обед!
И несут крыла с горем пополам
Всякий бред в ответ…
Хорошо. Только переход неожиданный получился от неопределённого числа собеседников к единственному.
Множественное число — не отдельная особь, а класс
«И подтверди – от вашего Пегаса
вот как раз если «садись к столу» может прочитаться как «налетай, братва», то подтвердить хором более проблемно. А кстати, я бы подумал над тем, чтобы в первой строке катрена эту «братву» или нечто подобное использовать.
… и все рванули обсуждать «братву» и другую «батву»….
Ну чё городишь? Разве это гоже?
Ну вот, гляди — неточность есть в стишке:
Слюна ключом никак бежать не может!
Вот ключ ударить может по башке!))))))))))
Коли не знаешь — что такое «ключ»,
то твой язык ни разу не могуч.
А по башке ударить можно связкой
ключей. И то с заведомой опаской.
Ведь огородник может быть при вилах.
Беги тогда, покуда хватит силы.
Ключ газовый, понятно, тоже ключ,
Не в связке даже. Стороной пройди.
Пусть вилы — инструмент достаточно могуч,
Но чья победа будет впереди?
А бегать от него резон какой,
Ключ газовый коль держишь под рукой.
А чья окажется покрепче голова?
Сказала бабушка — надвое? Иль на два?
Пегасу дай же самогонки или квасу,
Все выдержит. На то они — Пегасы.
.
По-существу. Нужно быть коровой или козой, чтобы увидев в огороде растущую зелень испытывать слюновыделение. Т.к. у нормального человека при виде картофеля в чернозёме врядли течёт слюна…. Вот ежели он на столе уже поставлен в приготовленном виде (!), то — да. А без приготовления зелень сама-по-себе слюновыделение может вызывать только разве у изголодавшегося алкаша. Хороший огородник он завсегда поемши работает…
«А тут – гляди – капуста и картофель,
а вот лучок, зелененький такой». 🙂
Так что, батенька, хоть Вас и «мэтром» обзывают, склеиваите Вы негра с мотоциклом и говорите, «шо так и было»… 🙂
А «садись к столу» вам никаким боком? Капустный салатик, молодая картошечка с зеленым лучком, квасок холодненький…рай да и только под солнушком. Хотя вы правы. Правильнее будет «капустка». Сейчас поменяю.
Ирония Петрушки
к самогонке в кружке.
Не от Пегасова дерьма
к пищеварению слюна.
Мне понравилась необычное сочетание тем!