И, само собой, рукописи текли к нам нескончаемым потоком. Многим приходилось отказывать. Очень многие на меня обижались. Многие ругали публично, говоря, что я не разбираюсь в русской литературе, что я гублю ёё.

Вы думаете, это легко было слышать и переносить? Но…

Впервые в бывшем Советском Союзе мы издали однотомник Агаты Кристи. А также «Фаворит» Пикуля. Как раз после того, как его разругали за книгу о Распутине и поставили на нём крест.

 — Чем, на Ваш взгляд, талантливость отличается от гениальности?

— В гениальном произведении мы не находим никаких дефектов. Талантливое  произведение — интересно местами. Талантливое – это интересное произведение, правдиво отражающее какие-то события. Гениальное – это на все времена.

— То есть, гением можно только родиться? Стать им со временем нельзя?

— Только. Это должны быть очень большие природные задатки.

— Оценивая литературные произведения, ставите ли Вы свои предпочтения на первый план? Или же руководствуетесь чем-то большим?

— Вероятно, где-то внутри меня и есть такие предпочтения, но я стараюсь найти в каждом произведении то, что хотел сказать автор. Понять его задумку, манеру исполнения, подачу.

— Что бы Вы пожелали молодым людям, стремящимися стать поэтами, писателями:

— Пишите. Вот что я могу сказать. Пишите.

Интервью взято при поддержке Студии журналистики ЦТТ «Старт +» Невского района, г.  Санкт – Петербурга, группой «Диалог с журналистом».

Состав группы: Карина Магомедшафиева, Юлия Жолнина, Юлиана Василенко, Анастасия Александрова, Александра Ящкина.

Руководитель: Мария Наклейщикова.

Олег Чабан. Санкт-Петербург, наб. кан. Грибоедова. 19 декабря 2012 г.