Можно начать говорить о любви.
Даже когда в сердце шторм, ураганы,
Можно друг друга пытаться спасти,
Строить мосты или целые страны.
Можно все силы отдать и вдохнуть
Жизнь в бесконечную неба пустыню,
Горы свернуть, реки вспять повернуть
Или собою прикрыть чью-то спину.
Можно души двери настежь открыть,
Даже когда бесконечно тревожно.
Можно пытаться и можно любить.
Даже пусть кажется, что невозможно.
В начало почему-то просится «Надо уметь говорить о любви, Даже когда в сердце шторм, ураганы…»
И в окончание:
«Надо пытаться и надо любить.
Даже пусть кажется, что невозможно»
А между ними «можно» от пуза:)
В последних-то строчках можно и заменить) но если заменить в первых весь смысл с ног на голову же… Так что принято на 50%)
Лишь бы, души двери настежь открыть,
Даже и если ночами тревожно.
С верою жить, научиться любить.
Знать, что все в жизни нам этой возможно!…. Понравилось,только первую строчку не трогала, а изменила бы в конце,если б это было мое стихотворение я бы в конце написала так…ну, или, как-то по другому..Немного поправить его нужно в последних строчках.
В данном случае Вы, как и Олег, меняете смысл)
Я, конечно, понимаю, что смысл известен только мне, и мне жаль, что я его не донесла. Это стих о возможности снова поверить человеку после разочарования, снова постараться полюбить и заново склеить разбитую любовь. Именно по этому тут везде «можно», а не «надо», и именно такой конец (частный случай без обощений) )
действительно, «надо»-логичное слово.а можно..глупо.как можно верить человеку после разочарования?))по этому «надо» само собой напрашивается))
Ну… люди меняются и исправляются)) Второй шанс никто не отменял и можно его дать… а вот о том, что давать его надо — вопрос как раз спорный))))
Какое-то оно такое…инженерное. Напоминает корпуса на Менделеевской. Вроде все на месте но как-то оно так…железобетонно
Ну, бывает, вылазит) Нашла в интернете, вроде, то, о чем Вы говорите… а что, они мне нравятся)