Покрывалом серым ложиться вечер на плечи горам
И даже река по камням тише топает в сумрачной выси.
Лампу я не зажгу, чтобы было полегче глазам
Наблюдать, как луна беззвучно над домом повиснет.
В засыпающем небе уже воцарился покой.
Мир становиться мал ,когда ты улыбаешься звёздам.
И хватает всего лишь неспешной минуты одной —
Чтобы вновь осознать: никогда не бывает поздно.
вт тот очень хорошо получился, но пары строчек как-будто не хватает
ёшкин-кошкин!то лишнего накатаю,то не допишу!это видимо вторая волна обучения. два месяца с ритмом пытался разобраться,теперь с количеством ещё скока!!!1
«ещё скока?»
Для (до) чего?:)
до — мб до завтра!)для — тока для себя!))чего — недлячегонибудь!или неочёмнибудь! — два моих любимых слова!
Хорошо — пор мысли и чувству.
> Мир становиТСя мал ,когда часто ГЛЯДИШЬ на звёзды.
Так строфа по ритму выравнивается. Хотя я понимаю, что может быть некая разница между «смотреть» и «глядеть».
Ну, и «становится» без мягкого знака, потому что «что делает?». То же и к «ложится».
С первой строфой сложнее, сходу не выровнять размер.
> река по камням тише топает
Нехарактерное действие для реки. Баба-яга против «топает».
> луна не спеша над аулом повиснет
Опять же «повиснет» — это уже настолько медленно, что «не спеша» как-то излишне.
Эти строки всё равно чинить под размер. Если чинить…
> Лампу я не зажгу, чтобы было легче глазам,
Тут тоже слога не хватает. И вторая запятая лишняя. Точнее, ей место после «изучать».
Саваном на плечи — это какгбэ типо валенком на уши. Саван — балахон, обволакивающий все тело.А на плечи может лечь пелерина, или средневековый плащ (сегодняшний плащ — это больше легкое пальто, чем накидка). Ну, с натяжкой онегинский боливар, может лечь. А саван — только в свернутом виде, тючком.
Река топает в выси? А рядом с героем ее не слышно? Или герой тоже в выси, тогда где ж топает река ОТНОСИТЕЛЬНО НЕГО?
Ведь мы же читаем ЕГО восприятие, а не топанье реки относительно уровня моря по нулевой шкале
Лампу я не зажгу. …Так герой таки в комнате? А где река?
Изучать как луна…Не слишком ли напыщенно в данном контексте слово «изучать»?
И вывод последней строчки совершенно ниоткуда. И…ни о чем.
Вам как основному критику(Игорь самый точный) отвечаю. Выбрал ,специально,для меня сложный размер,чтоб выявить категоричные ошибки. Вы в Горном были? я сам видел и слышал реку, которая ,при виде из окна, смотрелась выше уровня меня. и обычно,особенно по утрам,очень громко — »топала».
В остальном- да вы правы. Кроме вывода. То что понял ,видимо, и (было потеряно или найдено) искал!и нашёл. в том-то и суть)
Выше уровня меня (относительно рядом) и «в выси» — это совсем не одно и то же
А ,главное, большое спасибо за уточнения и слабости. Для меня 5 минут — для вас минута внимания + коммент. Но для этого же и существует данный сайт?!) Вам поклон — мне ошибки.,как надоем — пишите!
Кем бы мне побыть в контексте постоянно появляющейся тут Бабы-Яги, которая то против чего-то, то за?))
А я за топающую реку. Обеими руками)) Вы, я смотрю, уже поправили по замечаниям все. И все же первая строчка меня смущает чем-то. Она и по ритму у Вас выбивается (слога не хватает) и с ударениями там что-то не то: на стыке «вечер тело» как будто рвется строчка — остальные строчки напевные, а эта какая-то не такая. Могло бы подойти «Серым саваном вечер на плечи ложится горам» (хотя, видно, что-то такое тут уже было и не понравилось Сергею). В общем, подумайте еще.
лучшего всего быть собой))) ну или Джонни Деппом))да именно плечи и были.придёться их и оставить,пока не придумаю,что он там ещё может накрыть!!
Если б господин Депп соответствовал мне по полу, обязательно была бы им))) Хотя…. если Олег с Игрем могут быть Бабой-Ягой, то почему нет)))
Думайте, будем ждать, что придумаете)
оставь все на плечи, про горы иногда так можно сказать. стоят горы и уних могуие плечи, но тело вызываает удыбку
В общем-то, если уж совсем в физику удариться, то при вертикальном положении тела, одеваемого в саван, он и ляжет на плечи — на них же опираться будет) И в литературе я встречала такое выражение — не про саван, конечно, но про одежду, что она легла на плечи, ведь именно эта часть тела в первую очередь чувствует вес надеваемого…
уговорили, девчата!!!))) да и плечи приятнее звучит. это же не учебник русского языка.
Я в своем комменте делал оговорку. Плащ ложится на плечи. Манто, боливар, бурка, наконец. Можно пальто или пиджак накинуть на плечи (внакидку, без того, чтобы руки сунуть в рукава) и ВРАСПАШКУ. Но никогда не доводилось встречать чтобы лег на плечи балахон (а саван-суть балахон- нераспашное одеяние)
Да, это я поняла. Если бы вечер был плащем, а не саваном, было бы вернее. Может, автору чего-то еще придумается)
Лампу я не зажгу, чтобы стало полегче глазам — То есть, глаза уже устали в темноте, и если не зажигать лампу, им будет легче? А отчего? От сознания, что могли зажечь лампу, но не зажгли?
Смысл ясен, лампу не зажигаю, чтоб глазам БЫЛО (а не стало) легче смотреть на звезды
На тело горам — тело одно, гор много… сросшееся тело? Обычно вечер ложится сначала внизу, а вершины всегда светлее. Тело — без головы? без вершины?
Наблюдать беззвучность — это очень изысканно….
Когда кто-то торжествует (даже если покой) — засыпать трудно.
Чтобы вновь осознать: никогда не бывает поздно. — Что именно осознать?? Где это слово? Или осознаем «вновь»? или новь?
Последняя строчка очень нравится» никогда не поздно» Стихотворение содержит глубокий смысл, а это слово » топает» река. Она может уснуть, задремать, ползти, но не топать. А почему » выси». Река в вышине? Водопад?
А по мне так со второй строфы начать,изменив лишь последние два слова а во второй….И пусть вечер ложиться на плечи горам…. С наступающим новым годом.