Две гвоздики, два алых цветочка

Почему так случилось?
— Кто знает.
А зачем он забрал?
— Не пойму.
Только ветер
Деревья качает
На песчаном
Седом берегу.

От чего он бушует?
— От боли.
Успокой ты его.
— Не могу.
И сжимаются
В теплой ладони
Две гвоздики.
Что в память ему.

Две гвоздики,
Два алых цветочка.
Горькой памяти
След на судьбе.
Будто порванной
Жизни цепочка.
Будто эхо
В слепой тишине.

Что же дальше?
— Ты просто живи.
Так случается
Что в этом мире.
В семьях полных
Тепла и любви
Так внезапно
Уходят родные.

Вечерело.
Усталый закат
Дань ушедшему
Дню отдавая.
Вновь деревья
Живые шуршат.
Никогда они
Не умирают.

На песчаном
Седом берегу
Две гвоздики…
Два алых цветочка…
Ты же — жди,
Я приду поутру
Чтоб привет
Передать от сыночка.

Принято. Оценка эксперта 24 баллов.

Две гвоздики, два алых цветочка: 8 комментариев

  1. Почему так случилось?
    — Кто знает.
    А зачем он забрал? — кто Он?
    — Не пойму. -совершенно непонятно к чему это.
    Только ветер
    Деревья качает
    На песчаном
    Седом берегу.
    От чего он бушует? — и все таки, кто Он?
    — От боли. — тогда может и станет понятно отчего боль появилась.
    Успокой ты его. — кого Его?
    — Не могу. — тогда возможно станет понятно почему не может, опять же — кто не может?
    И сжимаются
    В теплой ладони
    Две гвоздики.
    Что в память ему. кому ему, ветру?фантому? 3 лицу?
    ……
    Вечерело.
    Усталый закат
    Дань ушедшему
    Дню отдавая.
    Вновь деревья
    Живые шуршат. — не тянет в качестве противопоставления живое-мертвое, стоит заменить на что-то вроде вековые деревья.
    Никогда они
    Не умирают. — неправда, деревья тоже не вечны, тем более если все таки сравнивать с людьми.

    Ты же — жди, — кто жди?
    Я приду поутру — кто Я приду?
    Чтоб привет
    Передать от сыночка.

    стих-загадка, действительно заслуживающий кропотливой работы, без самооправдания нехваткой времени и .д.. в нем хорошо передано настроение, эмоциональность, стих цепляет, но вот что — непонятно )

  2. в первом четверостишии — он — Всевышний.
    во втором — речь идет о ветре. ну а ему , это моему отцу, который погиб утонув в реке.
    про деревья, модет быть. но дав волю фантазии, можно задуматься что корни все таки вечны…
    ты же жди — кто? отец.
    я приду. ( я есть я)… как то так. эти строки родились буквально за 20 минут…

  3. в первом четверостишии — он — Всевышний.
    во втором — речь идет о ветре. ну а ему , это моему отцу, который погиб утонув в реке.
    про деревья, может быть. но дав волю фантазии, можно задуматься что корни все-таки вечны…
    ты же жди — кто? отец.
    я приду. ( я есть я)… как то так. эти строки родились буквально за 20 минут…

    • если стих надо публиковать с комментариями — то это уже….
      Если имеется ввиду Всевышний, в этих случаях Он пишется с большой буквы.
      Не конкретизированные обращения то к одному, то к другому стих лучше не делают.
      А если все сваливать на включение фантазии — то давайте писать стихи из бессвязного набора букв, а каждый придумает себе то, что хочет прочитать. Эдакий поэтический сюрреализм )
      И снова оправдания временем… ) ай-я-яй…. )))))

  4. все поняла и про всевышнего и про етер, а про отца нет. то есть понятно что о ком то скорбь, но что конкретно об отце, не понятно, но может нам читателям и не надо это понимать-это ваше личное

  5. Если оставить как есть, то это называется стихотворением,а если частично переиначить..например начать
    Две гвоздики, Два алых цветочка.
    Горькой памяти След на судьбе.
    Словно порванной Жизни цепочка.
    …………………………………………….То возможно,его можно будет назвать очень хорошим стихотворением,ну это конечно если вы сами желаете.

Добавить комментарий

Войти с помощью: