Громко сетуют на погоду и знакомый, и незнакомый:
«Ох, февраль-то какой хреновый! Ах, отвратный какой февраль!»
А у нас в тесной кухне – лето, телевизор и макароны,
У него в голове — Пинк Флоид, у меня — Питер Джеймс и Даль.
И считают священным долгом каждый встречный и поперечный
Дать полезный совет по жизни, по работе и по любви.
А у нас в тесной спальне – сказка, сладкий сон, что бывает вещим,
Пауки, покрывало в клетку и… конкретное vis-à-vis.
Но как только у нас проблемы, то никто помогать не станет,
По-английски в себя уходят, и сбоит прежний механизм;
Каждый «стрелки переводящий» демонстрирует, как он занят,
Беден, жалок, смертельно болен и врубает свой пофигизм.
Принято. Оценка эксперта: 26 баллов.
Размер соблюден. Ритм местами провален.
Первая строфа — хорошо.
Вторая строфа:
«сон, что бывает вещим» — просто прилеплено
Пауки, покрывало в клетку и… конкретное vis-à-vis. — «конкретное«, на мой взгляд, не совсем то слово здесь
Третья строфа:
«демонстрирует, как он занят, беден, жалок, смертельно болен» — «жалок» в этом ряду инородно
А в остальном — понравилось. Только я бы всё же попробовал и третью строфу подогнать под «а у нас…«
Да, тут есть, над чем подумать… во многом Вы правы.
Ритм перепроверила, споткнулась только немного на «сбоит прежний механизм», в остальном, честно говоря, не нашла «подножек»…
Спасибо!
Мне нужно время, чтобы рассмотреть другие варианты. Как только их найду, напишу здесь.
вместо жалок, подошло бы жаден, что жалок, вы что, в этом шиш кто признается, так у нас и есть, все с советами лезут, а кжиак до дела, так всем всё по фигу. стих понравился, жизненно так получилось
Да, точно, «жаден»!
Спасибо большое!
Не, кстати, некоторые, когда их просишь воспользоваться связами для решения твоей проблемы, делают такое выражение лица, вроде как «я — человек маленький, куда мне»…
Мелок, значит…
Гадок, в моём понимании, если быть откровенней… спасибо!
вообще просить всегда трудно, за себя даже,а уж за кого-то, людей можно понять, но когда им надо-не отстанут. почему так.
Отваживать от себя — тяжелый труд: сначала надо отделить «зерна от плевел» (тех кто действительно нуждается от халявщиков), потом вежливо послать, одновременно помогая страждущим, а затем еще и сделать грамотные выводы… ну, это если по правилам. А если без, то можно просто всех послать.
Третья строфа как-то не пошла у меня. Ну не о том она уже как-то. Я бы тоже хотела, чтобы было продолжение темы «а у нас». И как-то эта строфа вносит незаконченность. А вот от первых двух я, честно, в восторге.
В общем, я поняла: стих не удался. Наверное потому, что я писала не о том, о чем думала… В любом случае, спасибо! Очень интересно узнать мнение со стороны.
Ну, я бы сказала, что не удалась именно последняя строфа…