Армстронг

Оттиск свинцовых сапог
в невесомой земле
спутника, что летит
по одной из орбит…
Кистью руки не дотянешься
скрыть рельеф
временем, словно песком,
облаком… /глаз свербит/…

Будто смельчак оставил
в радиостанции на луне,
где нет атмосферы
/Нил А́рмстронг – Луи Армстро́нг/
играющим магнитофон
памятью не обо мне;
вечная музыка –
неподражаемый саксофон…

Да, он был первым,
он первым вонзил свой флаг
в не оказавшийся гостеприимным
невзрачный грунт,
преодолев пустоты вселенной
без света-тепла…

Я иногда в полнолуние
вижу его силуэт,
заточённый в круг…

Пленник любви,
обречённой вертеться диском,
вложенным в cd-rom…
После него были многие,
первому –вся молва…
Страсть отняла наши члены,
в единое слив ядро,
лишь океан способное
волновать…

Несколько мёртвых спутников
у планеты… Отлив…
Смотрю, вспоминаю –
в каждом оставлена плоть;
в небе ночном сияют,
не скрыть улик…
Господи, освободи их,
мне ведь не удалось…

Странная память,
чувства ещё странней.
Уже не Земля, не Марс, –
задымлённый внутри Сатурн…
Помню, как ты ступал
по нетвёрдой ещё луне,
уходя, башмаками следил…

Как же ты снова тут?

Август 2014 года

Запись опубликована автором Анна Михайлова в рубрике Поэзия. Добавьте в закладки постоянную ссылку.

Об авторе Анна Михайлова

Об авторе. Родилась в 1983г. в Ленинграде. Окончила Санкт-Петербургский Горный институт по специальности обогащение полезных ископаемых (горный инженер). Занимается проектированием и реконструкцией обогатительных фабрик, а также технологией переработки сырья. Публиковалась в различных интернет-журналах: «Пролог», «Точка зрения», «45 параллель», "Белый мамонт", еженедельнике "Истоки", журнале "Новая реальность". Победитель конкурса «Современная русская поэзия» 2013 года. Лонг-листы "Калибра 2014" (альманах "45 параллель"), "Малой премии Капустина 2014", премии "Северная земля 2014" (при журнале "Контрабанда"). Неоднократное попадание стихотворений в 10-ку "10-ти стихотворений месяца", ежемесячного конкурса, что проводит еженедельник "Истоки" (Р. Башкортостан). С творчеством автора ближе можно ознакомиться на сайте «Стихопланетарий»: www.stihoplanet.spb.ru и в группе ВК: https://vk.com/club58894892
1 Star2 Stars3 Stars4 Stars5 Stars6 Stars7 Stars8 Stars9 Stars10 Stars11 Stars12 Stars13 Stars14 Stars15 Stars16 Stars17 Stars18 Stars19 Stars20 Stars21 Stars22 Stars23 Stars24 Stars25 Stars26 Stars27 Stars28 Stars29 Stars30 Stars31 Stars32 Stars33 Stars34 Stars35 Stars36 Stars37 Stars38 Stars39 Stars40 Stars41 Stars42 Stars43 Stars44 Stars45 Stars46 Stars47 Stars48 Stars49 Stars50 Stars (6 проголосовавших, средний балл: 34,17 из 50)
Загрузка...

Армстронг: 18 комментариев

  1. Интересно, попыталась уловить настроение и мысли.
    Не поняла:
    Пленник заброшенной
    ветхим домом любви…

    Страсть отняла наши члены,
    в единое тело свив – страсть к чему? к покорению высот (Луны)? А почему в единое тело? Потому что у всех одна страсть появилась?

    Ты уходил, но остался
    навек во мне…

    преступлением против любви… – почему???

    Ирина Кемакова оценку не ставил(а).
    • Ирина, “Пленник любви, заброшенной, словно ветхий дом”…

      Страсть – это страсть мужчины и женщины, секс между мужчиной и женщиной вне брака… По сути – это грех, блуд. При близости два человека соединяются в единое целое, не важно, в браке они, или нет (это и в Библии написано, у некоторых святых). Близость вне брака, – это грех, а такая любовь – от лукавого… И, как правило, она пленяет. Любовь оскверняется, а два человека уже соединены, только Богу под силу освободить их. Все равно где-то оседает слоями этот неудачный опыт, неумение любить и неспособность построить будущее с другим человеком потом мешает, придает неуверенности. Да и любовь нельзя убить, она все равно где-то остается, пусть и аппендиксом ненужным, что воспаляется периодически… А сколько раз отношения с другим человеком подобны покорению крепости, космоса, луны… Это сложно объяснить. В христианстве можно нащупать это все. Там есть объяснение. А у меня в стихах, может, и корявенько. Но я так чувствую. Да и потом, отношений давно нет, а иногда вспомнишь ненароком. “Остался навек во мне” – это и грех, это и чувства с воспоминаниями… А преступление против любви в том, что любовь разрушили, и первый мужчина последним не стал, и в том еще, что вступив в брак, думаешь о тех отношениях… А Бог прощает это, и нет уже преступления ни в прошлом, ни в настоящем, и слои все убраны, и любовь к другому человеку открывается с новой силой, чистой. От прошлого останется только опыт, который поможет и научит любить и быть счастливым. Надеюсь, что-то прояснилось.
      С уважением,
      Анна

      Анна Михайлова оценку не ставил(а).
      • Анна, А Христос приблизил к себе из женщин первой блудницу. Как-то у вас все намешано от прогрессивного космоса до ортодоксального фанатичного византийства. Кстати, ПРАВОСЛАВНОЙ Византией некогда правила бывшая проститутка Феодора. А ПРАВОСЛАВНОЙ Россией правила бывшая сорлдатская шлюха Екатерина Первая, а после Ея императоская шлюха-величество Екатерина Вторая.Или это нога у того, у кого надо нога?

        Сергей Чинаров оценку не ставил(а).
        • Сергей, мне об это известно, здесь об этом и сказано, что Господь прощает все при Покаянии, что есть осознание греха и желание его не совершать… никакого фанатизма, и Мария Египетская была блудницей. Но блуд все равно остаеься грехом. Блуднице Господь сказал – иди, и больше не греши. При покаянии Господь грех отпускает, прощает, и греха больше нет. Не знаю, где вы нашли фанатизм… В концовке ЛГ просит у Господа прощения и освобождения от греха, прощения за беззаботную близость, за разрушенную любовь… и получит его, новый шанс. Это же следует из стиха. А мешанина присутствует чаще всего, и в чувсвах, и в человеке… А Господь убирает это. И прошлое не мешает уже счастью… ГЛ хочет начать все с листа… Это мой опыт и мое понимание. Может, нам, женщинам, это ближе, а первый мужчина запоминается особо. Только в 18 лет не думаешь ни о чем… Это даже не религиозное стихо и спорить с Вами не хочу.

          Анна Михайлова оценку не ставил(а).
          • Да я и не спорю. Просто у меня мороз по коже от фанатизма. От любого. Христианский фанатик РАВЕН оголтелому воинствующему безбожнику. Оба они – слуги дьявола. Или по -атеистически слуги большого большого Зла.
            Аще Бог сочетал – да не разлучит. Да что это уу вас за Бог такой убогий, что не может самостоятельно это делать, а только заставив накормить попа, и изнурив молодых трехчасовым дурацким топтанием с железяками над головой? А сам не? Типа любитесь, дети Мои, творения Мои, Я вас благословляю? Непременно все исключительно через церковную канцелярию, шаманские обряды, десятину попу? Нашли б хотя бы в Евангелиях местечко, хде об этом хоть два словечка сказано. А туда же. Блу-уд.Пять раз разойтись-пожениться – нормально, а тут блу-у-д, понимаете ли.Осквернкете вы Господа такими категоричностями, вот что я вам скажу.Непреднамеренно, конечно, но все равно плохо о Господе думаете, выходит. У Него запретов то нету. Кто без греха – кинь камень…А вот не нашлось таких. Потому что грех – он по НЕХРИСТОВОЙ, фарисейской не вере даже, а постановлению. И оказалось – все!!! Все вокруг Христа это постановление игнорируют – не нашлось без греха то.Ни-ко-го не нашлось. И не лукавьте: в ЭТОМ месте Он именно ЭТОТ грех имел в виду.

            Сергей Чинаров оценку не ставил(а).
            • Сергей,в этом конкретном стихотворении никого не оскорбила, кажется… Да что Бог сочетал, того человек да не разлучает… Но человек несовершенен… В данном случае ЛГ и сожалеет о том, что не сберегла в прошлом. Что же Вы так возмущаетесь – здесь про попов хоть слово сказано? Или про обряд может какой написано? Что возмутило-то, так и не поняла. Десятина была в ветхозаветное время. А теперь человек сам решает, жертвовать цекрви денег или нет, и сколько. Вы опять провокации устраиваете. По поводу ветхого завета и закона, в Евангелии есть место “не нарушить пришел, а исполнить”… он своим примером показал жизнь, он исполнил весь Закон. Но после сошествия Святого Духа, Закон сменился Благодатью. Дух Святой, одно из лиц Троицы. Но в данном тексте речь не об этом, даже не о венчании… потому что браки есть смешанные, не обчзательно между христианами… И брак не считается грехом… Брак и есть принятие ответственнрсти и свидетельство перед Богом и людьми… и то, что он разрушается, это тяжко. здесь-то речь и идет о сожалении героини о своем прошлом, браки это были, или нет, близость ли по любви или без… Но когда близок с человеком, разве нет чувства и ощущения единения с ним? Так это так и есть… и не попы это открыли, это многие женщины подтвердят… и когда разрыв происходит, это в всегда больно, больше или меньше… и никакой категоричности… я ни к кому никаких категорий не применяю, только к сабе… стараюсь по крайней мере. По Евангелию брак один, а если по жизни не вышло, вешаться что ли? Нет, вот именно, Господь отпустил блудницу и не осудил ее.

              Анна Михайлова оценку не ставил(а).
              • Я не про стихотворкние, про ваш коммент. И оскорбляете вы своей верой не “кого”, а своего Господа, по-моему. Как и многие верующие, которые его представляют Бога чем-то вроде своего директора,или на крайняк министра,мелким и ущербным, неспособным без могучего аппарата чиновников и штаны себе застегнуть. Впрочем, если я был чересчур резок, извините. Не хотел. Это не по отношению к вам лично, а по отношению к теме “блуда”. Нет больше блуда, чем венчаться по рассчету. Никакая проституция с этим не сравнится. А брак и ли безбрачие – вовсе не признак блуда.

                Сергей Чинаров оценку не ставил(а).
                • Сергей, Вы ошиблись. Как я отношусь к Господу, не видно ни из этого стиха, ни из других, да и лучше воздержаться от каких-либо оценок по отношению к любому человеку, это личное дело каждого, как кто и что думает о Боге, знает только Бог, а здесь – художественное произведение, ну, или намек на него. То, что все воспринимают Бога по-своему, еще не значит, что все ошибаются. Да и о церкви Вы немного знаете, судите о ней снаружи, а не изнутри. Впрочем, Вы можете думать о ней что угодно, да и обо мне тоже. Про венчание я вообще молчу – здесь ни слова. Так же как и о браке, брак для меня – это обещание мужчины и женщины делить радость и горе всю жизнь, в самом хорошем понимании, регистрацич в ЗАГСЕ лично для меня – это необходимый шаг, если для кого-то бумажка не важна – это его дело. У любого в жизни свое отношение ко всему, это можно не понимать, не разделять, но уважать-то можно? Вера это путь целый, длиной в жизнь, и не потому что Бог плох, а потому что человек беден, и не знает о том. Евангелие не уголовный кодекс, а церковь не аппарат бюрократический. И я знаю ради чего она нужна, это мое дело… Я Ирине в двух словах описала те места, которые ей были неясны, объяснила как автор. В этих коммнетариях я не лезла в пространные обсуждения о том, что для меня брак, что венчание, что блуд. У кпждого свое представление этого, свое определение, свои критерии. Нк еадо за меня что-либо представлять, да и за кого-то. Вы модете неверно подумать, как и я. Вопроса о том, что такое брак или блуд не последовало и я не очень понимаю, почему Вы так оскорбились. Отвечать на комент я не запрещаю. Но тут более ваших мыслей на тему, чем моих. Слов церковь, канцелярия, обряд, венчание, вроде нет и в комментариях. Сергей,да без обид… фантазер Вы, однако…

                  Анна Михайлова оценку не ставил(а).
  2. Очень интересно получилось, Анна!
    Меня смутили строчки: “Пленник заброшенной ветхим домом любви…”… любовь заброшена домом? Что-то тут у меня не связалось.

    Anessa поставил(а) оценку: 35
    • Анастасия, «Пленник любви, заброшенной, словно ветхий дом»… В русском языке обороты подобные есть… Примеры: “стоит колом”, “бежит трусом” и т.д. мне щас на ум мало что приходит… собираюсь из деревни домой… автобус через пару часов… 🙂

      Спасибо за отзыв!

      Анна Михайлова оценку не ставил(а).
        • Филологическое изыскание: “стоять колом” и так далее – это прямое действие, совершаемое субъектом. “Быть заброшенным” – действие в отношении объекта (в данном случае любви). Поэтому инстинктивно ищем субъекта, совершающего действие. Я так думаю.

          Игорь Панасенко поставил(а) оценку: 35
    • Светлана, частичка от отношений всегда остаетсяв человеке, хотим мы того или нет… Это мое личное ощущение. ЛГ просит в конце у Бога лсвобождения и прощения за когда-то совершенный грех… и за то, что любовь не могла сохранить каждый раз… она просит, чтобы прошлые чувтсва и отношения не мешали ее счастью, ее принятию и готовности полюбить снова…

      Анна Михайлова оценку не ставил(а).

Добавить комментарий

Войти с помощью: