По ежовым лапам сосны,
По седой унылой луне,
Забывая старые сны,
Я бреду навстречу весне.
Пустотой наполненный лес,
На кусочки лихо кромсал,
Поднимал меня до небес,
И опять на землю бросал.
Муравьи — разведчики грёз
Приглашали в царства свои,
А потом, под шелест берёз,
Напевали мне соловьи.
У природы нет пустоты,
И закат сменяет рассвет.
А уж если нет чистоты.
И любви скорей всего нет.
Снова вслед за нею бреду
Сквозь снега, лишения , зной.
И на радость иль на беду
Мне судьбы не надо иной.
Об одном я только прошу
Постарайтесь просто понять,
Что в себе я это ношу
И не в силах всё потерять.
Третья строфа для чего,
, про лес ведь уже сказали..
И чистоты если нет, о какой чистоте речь..
и четвертая строфа,, ну это на мой взгляд, мне тоже показалась лишней..
Ппервая строфа — очень понравилась. «Бреду навстречу весне» — вообще замечательно, красиве образы.
Вторая строфа — вдруг вылезло прошедшее время. Это воспоминания о лете? Третья строфа создает такое впечатление, но вторая не понятна.
Конец четвертой строфы — о чем он. О какой любви речь? При чем тут чистота? Чистота чего? Тела? Души? При чем тут любовь?
Дальше я вообще запуталась. За кем «за нею» бредет ЛГ? Что за загадочное «это» носит в себе?
Вот начали за задравие, а закончили заупокой. Начало было такое шикарно-загадочное, а закончилось как-то банально, пусто и непонятно (мое мнение).
Пустотой наполненный лес,
и
У природы нет пустоты, — это как понимать?
И любви скорей всего нет.
Снова вслед за нею бреду — если я за НЕЮ бреду, значит таки есть?
Об одном я только прошу
Постарайтесь просто понять,
Что в себе я это ношу
И не в силах всё потерять.
Эта строфа совершенно ни о чем. Такое ощущение, что автор сам на знал — как закончить стихотворение и закончил …ничем
Особливо сподобалась перша строфа.Образність — клас!
Всех услышала, всех благодарю. С замечаниями согласна. Буду дорабатывать.