С онемевших от фальши губ,
Как привычное преступление,
Вдруг сорвётся, разя смирение,
Торжествующее «могу!»
Из едва ощутимых чувств,
Тины самоуничижения
Прорывается к утверждению
Недоверчивое «хочу!»
Но – едва ощутим хребет.
И привычное наступление
Вязкой массы уничижения
Обрывается в яму «нет!».
Принято. Оценка эксперта: 26 баллов
Идея хорошая. Не вполне понятно, в чём привычность преступления и наступления. И с онемевших губ срывающееся торжествующее «могу» как-то мне не удалось воспроизвести в воображении. Ну и «разя» просто на мой вкус здесь не звучит. И почему-то «хочу» недоверчиво прорывается, кому/чему оно не доверяет, тем более после торжествующего «могу»? Может, уместней первую и вторую строфу поменять местами?
Уважаемый Владимир! Объясните мне, пожалуйста, в чем смысл Ваших рекомендаций? Вам кажется, что мой текст Вам понятен во всех его тонкостях и подробностях куда больше, чем мне самой? Должна Вас разочаровать. За каждое слово я отвечаю, иначе не стала бы его публиковать. )))))))))))))))))))))
Уважаемая Наталья, возможно, Вы не вполне внимательно прочитали то, что я написал. О каких рекомендациЯХ Вы говорите? Если и есть там что-то подобное, то только одно! предложение, начинающееся со слова «может». А все остальные мои высказывания именно о том, чего я не понял, а не, как Вы выражаетесь: «Вам кажется, что мой текст Вам понятен во всех его тонкостях и подробностях куда больше, чем мне самой?». Не придумывайте того, чего я не говорил. Вместо того чтобы аргументированно ответить, Вы просто отмахнулись. Остаюсь по-прежнему разочарованным тем, что, на мой взгляд, идею стиха несколько портят те вещи, о которых написал выше.
Торжествующе хохочу,
но запнулось вдруг на бегу
вседозволенное «хочу»
о занудливое «могу».
С онемемевших губ — ни гу-гу.
Почему жизнь — такая чушь?
Что хочу, того не могу.
А чего могу — не хочу.
Нннндаааа. Ожидала чего-то — не конгениального, конечно, — но хотя бы более внятного, чем простой набор рифмованных штампов. )))))))))))))))))))))))
Мы оба об этом подумали, но вслух сказали вы. Значит пародия удалась 😀
О чем Вы подумали, Сергей? Когда переиначивали на свой лад то, что уже написано мною? )))))
О том же самом,что и вы. Но сказал это пародией, а не банальной прозой жизни.
«могу, хочу» — глаголы предполагают управление «я.» Т.е. речь идёт о внутренних переживаниях героя (одного героя). Я правильно понимаю? Я могу, я хочу и проч.
Но название: «Марш несогласнЫХ» — т.е. их много. Надо бы согласовать. Извините за каламбур. 🙂
А маршевый ритм чувствуется.
И, в принципе, бунтарский настрой понятен, Вы правы.
Спасибо, Елена. То, что ритм марша воспроизведен — счастливая случайность. А единственное число вполне обосновано самоощущением каждого, пытавшегося встать в один строй — а строй-то и не получился…
ВдРуг соРвётся, Разя смиРение,
ПРоРывается к утвеРждению.
И Раз, Раз, два, Раз, два…
Я не думаю, что это случайно…
Однако, это так. Стихи пишутся по наитию, как известно.))
Наталья, а вы военнослужащая выходит..Вот и в этом стихотворение — строй. ..У вас, наверное времени мало просто, и вы как человек привыкший к быстрому порядку пытаетесь всех поставить в строй.
.Только вот в нашем Я — хочу у нас всегда первым в строе топает .( Может, кто со мной не согласиться так это только человек страдающий вечной депрессией ).
Смогу — это ответная реакция бунтарю — хочу. .А, вот нет не уничтожить жесткое Смогу ..да, и хочу ему в яму не столкнуть .
. Нет — отрицание ..Но, чтобы отрицать для начала нужно быть твердолобым либо в желание , либо в хотение ..
Хочу — конечно шаляй-валяй этакая балаболка , и у нее вряд ли наперед будет виден хребет ..там скорей всего язык длинный такой из-за угла выглянет первым..
Света, а теперь, если получится, перепишите все это по-русски.)))))))))
Судя по вашему перу , — вы человек военнообязанный ..Так , как уже в котором стихотворение слово строй у вас обязательным порядке , и всякие слова используемые людьми таких профессий у вас налицо Тут, и марш , и наступленье.
Вы даже второпях ( военные же вечно торопятся )выстроили строй не тем порядком ( Это сугубо мое мнение )
.Только вот в нашем ( моем ) Я – ХОЧУ всегда первым в строе топает .( Может, если кто со мной не согласен в этом , так это только человек страдающий вечной депрессией ).
СМОГУ – это ответная реакция бунтарю – хочу. ( который первый пусть даже в строю )
.А, вот НЕТ не уничтожить жесткое Смогу ..да, и хочу ему в яму не столкнуть .
. НЕТ – отрицание ..Но, чтобы отрицать для начала нужно быть твердолобым либо в желание , либо в хотение ..
ХОЧУ – конечно шаляй-валяй это все же балаболка без СМОГУ, и у ХОЧУ вряд ли наперед будет виден хребет .там скорей всего язык длинный такой из-за угла выглянет первым..Проще, написать еще по — другому в вашем строе , виден только ваш строй , а порядок в нем мне не понятен . из того что все о чем мы пишем пусть и порой сказочно все же должно быть приблизительными действиями схожими с тем порядком что есть ..
И простите , но вот если вы напишите .- .За зимой наступит Осень, — вам никто не поверит . Так и здесь приукрасить то можно , но вы же расставили здесь все не пойми каким порядком.
Молодец! Сумела!
Теперь еще одно задание. Попробуй рассмотреть хотя бы один из моих стихов как метафору, троп. Не пытаясь отыскать в нем какую бы то ни было схему и не сопоставляя «камешков строй» и «марш несогласных» буквально.)))))))) А заодно, если тебя это не затруднит, прочитай мою биографию.)))))))