День – закрывшимся борделем,
Вечер – девочкой уставшей.
Тарахтит разбитой дрелью
Пульс, и мозг не варит каши.
Задралась юбчонкой скатерть
У стола, белеет ножка.
Выпить чаю да поспать бы,
Отодвинув хрень ладошкой.
Дуэлит
Литература. Поэзия. Критика. Публицистика.
После таких откровенно эротических образов слово «ладошка» наводит на мысль, что лирический герой перед сном не только чай выпьет, но и другим образом отгонит эти навязчивые образы. Я правильно понял вашу последнюю строку?
Писалось о желании уснуть на ладошке. Теперь переделаю. Спасибо.
Про лишний мягкий знак что-то не отвечаете на замечание…. 🙂
Просто и хорошо просится «отодвинув день ладошкой» — хрени я нигде в тексте не увидел. Нормальные мыслеобразы — сравнивают же многое с многими вещами, даже на первый взгляд не сравнимые, а тут оригинальный подход к обычным предметам с помощью «другого видения». Если кто-то подумает, что это что-то вроде «исповеди озабоченного» — я такого не увидел. Да и Вы совсем другое хотели сказать. Разве не так? 🙂 Из-за «хрени» оценку снижаю — пробралась она в серьезный стих и дегтя не ложку — ковш нехилый закинуло…
«У стола, белеет ножка» — неправильная конструкция, у стола ведь ножка белеет — запятая тут не при чем совсем…
Как-то странно выстроен образный ряд. День (я, так понимаю, не в ряду:утро-день-вечер, а общо — день прошел = бордель закрылся. Ладно.
Но вечер — всего лишь девочка уставшая. Хорошо, вечер — девочка, часть от борделя. С трудом, но допустим.
Но юбка-скатерь задралась всего лишь у стола, а не у вечера.
Задралась юбчонкой скатерть ( а вечер то девица, а описание про стол как дополнение описание вечера, что выглядит несостыковкой..-У стола, белеет ножка.
( Стол для девы стал негожим , или в звезды дева тычет ножкой ..)
А стол получается лицо третье ..тогда уж, в тот пейзаж — Влез стол нарочно )
Серьёзный стих?
Я бы не согласилась.
Бордели. Мечта руских мужиков. Бордели в свободном доступе. Куда можно вечерком… 🙂
Если не можешь заслужить любовь умом, силой или ещё какими-то достоинствами. есдинственный выход — её купить. Если ничего не приходит в голову кроме низменных желаний, самое простое — написать стишок. 🙂
Я так понимаю вся изюминка стиха в том, что «выхоластили» глаголы.
«День»закончился» закрывшимся борделем.
Вечер «закончился» уставшей девочкой.» 🙂
Вот и всё новаторство. Ну, закончился день, ну вечер закончился. Ах, бедняга ЛГ!
В последней строке в слове «хрень» -явно опечатка — лишний мягкий знак. 🙂
Смешная вы в рассуждениях о любви. Любовь не купишь и не заслужишь. Она либо придет либо нет. А вот для секса большого ума как раз не надо. Да и достоинств в обем то. Немного решительности — вот и все оружие казановы. Допускаю, конечно, что и в платной любви есть что-то особое…вот попробовать отчего то ни разу не захотелось
Это не я так говорю, а другие господа (в смысле о любви). 🙂
Помните известного персонажа кинофильма: «Газеты надо читать!» (в смысле книги) 🙂
Я же рассуждаю о стихотворении, с позволения сказать, данном и конкретном тексте. Арсений, как юноша пылкий, увидел эротический подтест в стихотворении. 🙂 А Вы что, Сергей, не видите? Тут и задранная юбка и бордель в названии. 🙂
Честно?! Откликаться даже не такую откровенную провокацию лень.
А Вы — старый, но упрямый романтик. И как жизнь Вас не проучила ещё?
🙂
Это вАрсении мало поэзии когда он рассуждает о борделях. А в самих борделях, как и в ЛЮБОМ жизненном явлени, ее предостаточно. Чтобы розы пышно цвели, обычно используется органическое удобрение, иными словами навоз. А на «чистой» химии и розы как синтетические.