Я вернулся

Ты сказала: «Вернись!».

Я в ответ: «Непременно».

Разбросала нас жизнь.

Только слово нетленно:

Я вернулся назад

Обелиском гранитным,

Вечно юный солдат,

Только жизнью побитый.

Никуда не уйду!

Буду вечно с тобою.

Я стою на виду,

Здесь поставлен судьбою.

Приходи, помолчим,

Вспомним, как расставались.

Был тобою любим

И любимым останусь.

Только ты не старей,

Только слёзы – не надо.

Пусть поёт соловей.

Пусть поёт. Нам на радость.

 

Принято. Оценка эксперта: 24 балла

Я вернулся: 16 комментариев

      • Встречались. Но, думаю, не стоит так приземлять мысль автора. Неужели он о полуразрушенном памятнике говорил.
        Кроме того:
        «Я вернулся назад
        ОБЕЛИСКОМ гранитным,
        Вечно юный СОЛДАТ,
        Только жизнью побитый».
        Всё-таки «побитый солдат.» И обелиск — это не скульптурная композиция. Это нужно учитывать и Вам и автору.

        • Елена, я не понимаю: жизнью битый, жизнью мятый — возможно? А солдат не может быть побит жизнью? А если бы он не был убит, то можно говорить, что его жизнь била, издевалась над ним и т.д. Вот и мой солдат, хотя и возвратился памятником, все-таки побит жизнью: в глазах любимого человека любимый всегда жив. А если он жив, то и жизнь имеет право его пробить! Неужели, если человек — солдат, то его может бить только война? А что, он не живет?

        • Да почему полуразрушенный то? Просто побитый. Кислотными дождями, сменами температур, голубями (а голубиный помет- это не просто грязь, а на 50 проц. активнейшая аммиачная селитра) и диоксидом серы. Там щербина, там выбоина, там пятно выжжено неясной семантики… Бывает еще такие памятники чтоб дешево «оживить» городская власть тупо приказывает выкрасить половым лаком или суриком, или печным лаком — уж не знаю, что гаже. Во всяком случае эта естественная «побитось жизнью» без лакировки выглядит благородно.
          А по тексту он СТОИТ ВЕЧНО ЮНЫЙ. Кто стоит? Вот то—то. Стоит уже памятник. А сам солдат да, он жизнью не побитый, а тупо убитый.

Добавить комментарий

Войти с помощью: