Нас зачинают в теплых утробах
Серых уродливых многоэтажек,
И от рожденья до самого гроба
Нам ничего на свете не страшно.
Но в то же время, как мы боимся
Каждого шороха, каждого взгляда.
Мы существуем, но не стремимся
Даже оставить табличку в парадном.
Мы покупаем ненужные вещи
И экономим на нашем здоровье.
Думаем, что будет легче. Но легче ль
Изо дня в день перемешивать с кровью
И разбавлять алкоголем микстуры
Для исцеленья червивой души?
Как мы нелепы. Дураки, дуры.
Что, не согласен? Да не смеши!
Принято. Оценка эксперта: 17 баллов
Ну, дУраки — это явный брак, на мой взгляд.
Вы правы, Владимир. ДУраки — требует исправления. Из ритма также выбивается строчка «Думаем, чтО будет легче…»
а всего и делов-то: дурни и дуры! Sic transit gloria mundi… 🙂
Начало очень многообещающее:
«Нас зачинают в теплых утробах
Серых уродливых многоэтажек,
И от рожденья до самого гроба
Нам ничего на свете не страшно.»
Уже настроилась было на что-то хлёсткое, осмысленное, но, увы — дальше пошло перечисление слабовольных жалоб и унылых констатаций.
Я бы всё, что следует за первым четверостишием, отправила в топку и переписала бы всё стихотворение заново, избегая банальностей и недоделок (что это творится со словом «дураки?» И не только мне послышалось ведь, что с ударением здесь беда какая-то?)
Я бы, если честно, оставил только три строки. Вывод четвертой притянуит за уши и совершенно искусственный. Он не вытекает органично из первых строк.
Именно в данном тесте мне не понравились глагольные рифмы: боимся/ стремимся… и проч.
Кажется, Марго уже показала и лучшие примеры из своего творчества.
Чтобы написать ЛУЧШЕЕ стихотворение, надо написать и ХУДШЕЕ — просто по определению 🙂
Худших много уже накопилось. 🙂
Но это к теме не относится.
Давайте будем вести дискуссию по-существу.
Еленушка, у Пушкина тоже немало. Давно уже сделан практический вывод: чтобы написать Лучшее стихотворение, надо не только писать, но и публиковать худшие тоже.Пойдите найдите у Кедрина стихо хоть на полголовы приближающееся к его Зодчим. А как вы думаете, родились бы Зодчие, еслиб других стихов не было?
Серёжа. Не осмеливаюсь спросить: Вы видели автографы Пушкина. Видели сколько в них «грамматики»?
Вы можете рассказывать пробасенки «о благе» школьникам.
Заодно «о таланте» и «творчестве»….
Но есть реальная работа профессионалов.
Есть корректоры, редакторы и проч. братия.
Есть в конце концов реальный «социальный заказ».
У русских должен же быть русский «гений поэзии»?
Пусть и блядун страшный…
Державин не «попадал» в новые тенденции в языке уже ко времени Пушкина… увы… 🙂
А Кедриным я не увлекаюсь. И мы о нём уже говорили с Вами.
А вы увлекитесь… . Зодчими. Вещь то гениальная, все остальне творчество Кедрина ее не стоит. Но если б не было остального, то и Зодчие бы не появились
Я собственно и академическое десятитомное издание товарища Пушкина не только видел, но и имел. И слабых стихов и мест в больших произведениях там таки естьдостаточно.
По Пушкину: так о чём же мы спорим?
По Кедрину: почитала (как-то давно) но эффекта особого не испытала. Да мы и о нём с Вами уже говорили.
Мы говорим о стиха слабых и сильных. И о том, что чтобы написать сильное стихо надо написать и непременно обнаровать несколько слабых
Для меня «сильное» — если цепляет, если пережито автором реально (а это чувствуется), если нет явных грамматических и смысловых «ляпов». Вот так всё субъективно.
Сути мною сказаного это не меняет.Грубо говоря, процесс изгоовления самогона всегда представляет ссобой несколько фракций напитка. И хотя некоторых торкает только первач, но оного не бывает без осталььных фракций. 🙂
«Про утробы многоэтажек» — даже типично как-то… 🙂 Если не сказать больше.
«Мы покупаем ненужные вещи
И экономим на нашем здоровье» — а вот это явно из популярного ток-шоу про «ненужные покупки.»
Да и «про здоровье.»
Наивно.
Кстати, Вы знаете, уважаемый автор, что по одной западных классификаций соц. слоёв (высший слой, средний, низший и проч.), если существует у людей выбор: еда или одежда (вещи повседневного потребления), то это «бедняки.» 🙂 А у нас их относят к «средним слоям» (потому как есть средний средний и средний низший)…. 🙂