Эх, девчонки-девчоночки, девушки, барышни, бабоньки…
Вот и сдулось зимы лицемерие дедоморозное.
Покороче юбчонки надеть, дербалызнуть неслабенько,
И — от сплина избавиться в праздник тюльпанно-мимозовый.
Аксиомой принять и поверить: мы — самые лучшие!
Мы — красивые, умные, смелые, великодушные.
А что «стервы» — с досады болтают пускай подкаблучники,
Нам бруталов давай с обаянием силы недюжинной!
До икоты наелись больными инфантами-принцами,
В тесноте наших кухонь с утра от яичницы солнечно.
Мы достаточно мудрые, чтобы не биться о принципы
Благородных ханжей и другой «добродетельной» сволочи.
На ромашках гадали, жалели завявшие лютики,
Растекались иллюзии в блюдечках гущей кофейною…
Караваном навьюченных бытом уставших верблюдиков
Терпеливо ходили весь год, ну, а нынче — до фени нам!
Только чёлки поправим, да выпрямим спины и — опаньки!
Лебединою вольною стаей взлететь в поднебесье бы —
Не догнать, не окликнуть. Мужчины, берите нас, тёпленьких,
А не то — протрезвеем. Мы, трезвые, те ещё бестии.
Принято. Оценка эксперта: 29 баллов
Так… 🙂
Ну, и где противники ПэКа и соискатели сюжетных линий? 🙂
Гедонизм замучил?
Налетай!!!
Казнить нельзя помиловать.
Где запятую ставить?
Ты мне поможешь, милая?
Дилемма непростая.
Чуть только зазеваешься,
Был сверху, ан, уж снизу.
Лежишь, восьмартом маешься.
Тут не до гедонизьму!!! 🙂
А чем снизу-то хуже? :):):)
Афоризм вспомнился:» Вы не любите кошек??? Вы просто не умеете их готовить! «
Ну сюжет как раз на месте. Но стихо четко делится на две части. Первая по «нам бруталов давай», вторая от «до икоты наелись». Первая часть явно писалась как совершенно стебная юмореска. «Эпический» размер тоже взят «для шутки юмора». И поэту приходится изо всех сил в него втискиваться с шутейным содержанием. Стих идет тяжко и со скрипом, как попытка вырубить статую смеющегося осьминога из гранитной глыбы.
Но вот во второй части «Остапа нонесло» — в хорошем смысле. Автор расписался и нащупал наконец идейный стрежень своего произведения. У автора сквозь небрежный стебный юмор вдруг прорвалось сокровенное, эпичное. Неприцельный стеб сменился осмысленными иронией и сарказмом и стих наполнился не только сюжетом, но и глубинным драматическим содержанием. В общем счет 27-30 в пользу второй части
Нет там никаких частей, всё на одном выдохе написано 🙂 И не юмор, а именно ирония в стихо. Только такой рубрики я не нашла:)
А что «бруталов» мне не простят, догадывалась заранее 🙂 Ну, что ж… тут ничего не поделаешь 🙂
Большое видится на расстоянии, Лена. Отойдите от своего монумента и поглядите еще раз. Очень натужное начало. Очень.
Ну а «не простить» вам скорее должны инфантилов 🙂
Я вот сейчас смотрю: я бы оставил только вторую часть. И было бы законченное, цельное и сильное стихо. Ведь если без первой части можно обойтись совершенно безболезненно — то к чему она Ничего ко второй части она не прибавляет.?
Сергей:) Ну, видимо, тут каждый найдёт свою «занозу» 🙂
А чем начало напрягло? Тем, что тётеньки собрались выпить на праздник? В женском коллективе, например, зачастую такие посиделки происходят. Кинет им «шеф» букетики на подарки, остальное — они сами… Кто во что горазд 🙂 И в доброго дедушку Мороза никто не верит давно, и зимы стали — не зимы… Самое время поиронизировать над собой… 🙂 в женский-то праздник. Грустненько так… 🙂
Да не содержание напрягло. а написание. Натужное , когда автор, собственно, еще и не понял что он такое пишет. Ну как вагон с горки толкать. А потом уже и сам пошел: чух-чух-чух.Так если мы показываем несущийся поезд — никому не интересно, как мы его за кулисами разгоняем тужась и пардон, чуть не вырвалось лишнее словечко 🙂
Но главное — это я для себя сформировал по вашему стихо только в предыдущем комменте: если без первой части можно обойтись. значит лучше без нее обойтись.Универсальный принцип. Ну собрались тетеньки. Ну пожрали. Ну поржали. Куму это интересно? А вторая часть совсем-совсем другая, там уже философия пошла, обобщение, надрыв.Но я ж не заставляю.
Да не естественно и не логично будет без вступления моего. Тем более, что свожу в конце к » берите нас, тёпленьких… » Какой-то «всхлип души» ( не крик 🙂 ) получится… Озлобленных на весь мир женщин. Если Вы считаете, что принцип «укорачивания» универсален, тогда мне не понятны, например, Ваши долгие рассуждения в стихо «Прозрение» 🙂
вот там уж точно можно было пару строф убрать без ущерба. Но, видимо, там есть что-то важное для Вас… Логика Ваших ощущений? А в случае моего стихо — писала » как по маслу». Когда такое происходит, я склонна доверяться порыву, поправки не вношу после. Но… Я и не обольщалась 🙂 Реакция мужчин вполне предсказуема.
Вя логика во второй половине умещается.От первой строки про принцев — любой кто хоть чуть не инфантил —бери нас тепленькими.А в Прозрении банальный линейный сюжет — никаких чуйствований, ощущений и недосказанностей — одна формальная логика, которая и не дает сюжет сжать. Можно переписать, чоб эмоциями, трагизмом, надрывной драмой на грани суицида все пекло до печенок….Тогда вполовину можно было б сократить, а то и поболе. Но тогда это будет уже не ЛЕГКО НАПИСАННАЯ и главное — ЛЕГКО ЧИТАЕМАЯ (sic!!!) шуточная развлекушка, а надрывный печальный сонет с попыткой переплюнуть Вильяма нашего Иваныча (Джоновича). С МОИМ сюжетом мне это делать неинтересно. Каждому овощу свой замес. Если у вас ромштекс — то маленький компактный. Если капустный салатик — то рыхлый и пухлый. Если кофе, то чашечка, а если чай, то уже стакан. А ежели пивко или квас, так и полная кружка, а то и две. Вот как-то так 🙂
Вот только одно отвергаю с недоумением: в антисуфражизме никогда замечен не был 🙂
Так и я ни феминизмом, ни суфражизмом не больна 🙂 Напротив, скорее. Оттого и женщины мои дербалызнули сначала, а потом уж их понесло 🙂
Не в этом же суть… Собственно, я всё больше о критериях оценки распинаюсь здесь…
В любом случае, благодарю за внимание 🙂 , хорошая школа для » молодого бойца»
Мобильная версия очень неповоротливая…( Прошу прощения за опечатки в комментах… Может, у редактора найдётся время исправить. Спасибо.
Яв планшете пользую таки обычную версию. Но предпочитаю, конечно, домашнюю машину.Ну да многие смартфончики жаловались, что у них просто тупо край сайта обрезает большой в телефонах.Оттого и ввели мобильную версию.