Стреляют…

«Россия, я твой капиллярный сосудик.
Мне плохо, когда тебе плохо, Россия»
(А. А. Вознесенский «Лонжюмо»)

Стреляют – такая мораль этой басни,
стреляет студент по студентам в Керчи…
Стреляют друг в друга в Москве и Донбассе,
молчит государство и совесть молчит.

Вне времени, места, религий и наций,
как будто поймавший кураж Разин Стенька,
две девочки (им кое-как по тринадцать)
котят убивают, швыряя о стенку.

Сквозь дым проступает нечистого харя.
Сломалась дорогой, не едет «пожарка».
Жестокостью лютой страна полыхает –
детей и котят никому в ней не жалко.

Каких еще ждать нам, а главное – скольких
дней, полных отчаянья и безнадеги,
прострелянных, кровью залитых и скользких,
в которых нет меда – один только деготь?!

Когда это все где-нибудь в Парагвае,
их мир осудить несуразный мы в силе.
Но дети друг друга сейчас убивают
в России.

Когда ж ни детей, ни котят не станет,
забудется смертных грехов себестоимость –
уведет наши души Иван Сусанин
и мы окончательно успокоимся…
07.04.2019 г.

Принято. Оценка эксперта: 20 баллов.

1 Star2 Stars3 Stars4 Stars5 Stars6 Stars7 Stars8 Stars9 Stars10 Stars11 Stars12 Stars13 Stars14 Stars15 Stars16 Stars17 Stars18 Stars19 Stars20 Stars21 Stars22 Stars23 Stars24 Stars25 Stars26 Stars27 Stars28 Stars29 Stars30 Stars31 Stars32 Stars33 Stars34 Stars35 Stars36 Stars37 Stars38 Stars39 Stars40 Stars41 Stars42 Stars43 Stars44 Stars45 Stars46 Stars47 Stars48 Stars49 Stars50 Stars (8 проголосовавших, средний балл: 25,25 из 50)
Загрузка...

Стреляют…: 30 комментариев

  1. На мой взгляд – весьма современное произведение, которое отражает то, что болит у каждого. Понравилось не только смыслом, но и звучанием, ритмом, искренностью.

    Алтана поставил(а) оценку: 47
      • Разговор двух кнопочек продолжается.
        Котят и детей, безусловно, жалко.
        Однако же, вижу автор не заморачивался поиском форм и средств, так сказать… Рубил, как есть.
        Не знаю уж, хвалить или ругать.
        Детьми, вообще-то, многие любят прикрываться.
        Давайте так. За гражданскую позицию – пять, за текст – слабенькое три. Иван Сусанин – имя собственное.
        Вы хотели нарицательное? или как?
        Дык, 🙂 Иван Сусанин же ляхов завёл в болото, так сказать “вражьи морды” для “святого русского царя” 🙂
        Души-то при чём?
        Ну, Парагвай, оно , понятно. Вижу, на Камбоджу денежки собирали и в органах… 🙂

        Елена Гайдамович оценку не ставил(а).
        • Сергей Чинаров что, кнопочка?! Владимир Шелест? Выражения выбирайте! Насчет Камбоджи не понял. Насчет органов – тоже. В смысле – прикрываются? Что я прикрывал?

          Evlampiy Chugada оценку не ставил(а).
            • Так Вы и на мой гляньте. если у меня нет фото, так это еще ничего не значит. У Вас его тоже, вообще-то, нет. Вы на свою аву гляньте! Я с лошадью, что ли, общаюсь?!))

              Evlampiy Chugada оценку не ставил(а).
              • Нет, конечно, не с лошадью.
                Но есть такое (российское, кстати) исследование, что больше доверия испытывают к аватарам, где изображены животные. Можете взять на заметку. Не знаю правда или нет, но я его позже прочитала (а картинку поставила первую попавшуюся).
                А это юмор такой: абсолютно одинаковые изображения, просто. У меня зрение плохое, я решила, что Вы сами себе “комменты” пишите. 🙂 Мы смотрим сначала изображение, а уж потом – текст.
                Особенности восприятия.

                Елена Гайдамович оценку не ставил(а).
                • Кстати, столько картинок красивых. Чем Вас кнопочка прельстила?
                  Видите, она легко тиражируется троллями. 🙂
                  Согласитесь, коня тиражировать (как и клонировать) сложнее.

                  Елена Гайдамович оценку не ставил(а).
          • Это образное выражение такое, Вы ж литератор! 🙂 Мне от Вас ничего не нужно. Как там: “не верь, не бойся, не проси” 🙂

            Ну я так понимаю, выставил человек текст – значит желает отклика.
            Ну вот он – отклик.
            Кроме того, я так скажу, уважаемый Евлампий, это очень хорошо, что Вы жалеете детей и кошек. Это очень хорошо. Повторюсь.
            Обычно, для мужчин Вашего возраста свойственен эгоизм в крайней форме. 🙂

            Но рецепта-то по решению проблемы Вы и не предлагаете.
            Разве что одно припугивание (“загубите души”!). Но разве Вы первый так взываете? Вам, как историку, должны быть хорошо известны крики вроде: “Покайтесь…” 🙂
            А, потом, я всё дивлюсь, Россия ж правовое гос-во (или как?). Пусть дают правовую оценку. А не организуют ток-шоу из грязи.

            И эффект есть такой: расширение информированности ведёт к ощущению ужаса от деяний. Вообще-то, негодяи, садисты и проч. были всегда. Просто они не выкладывали свои деяния в Ютуб.
            Кстати, я просто уверена, что Вы это эффект знаете. И, возможно, пытаетесь на нём сыграть по-своему.

            Елена Гайдамович оценку не ставил(а).
            • А я и не предлагаю никаких рецептов. Вы их тоже не предлагаете в своих пресловутых “Бройлерах”. например… Я литератор, как Вы изволили выразиться, а не врач, не политик…))) Насчет кнопочек – сколько раз повторять, что этот рисунок автоматически появляется у тех, кто не выбрал другой картинки. Так что это не две родственные кнопочки, а просто два человека, не поставившие другую аватарку. Что Алтана не выкладывает здесь свои произведения – так где крамола? У нее и спросите, почему. Всякий читающий непременно должен и писать? Но нет здесь такой нормы – чтобы что-то комментировать, надо непременно выложить что-то свое. Вот Вы пишете – за гражданскую позицию “5”, за текст “3”. Это сугубо Ваше дело. Не надо ни о чем меня упрашивать и просить с чем-то соглашаться. Я написал, как написалось, не ставя задачу кому-то понравиться или кого-то обидеть. Кому-то понравилось, и он ставит оценку, адекватную его восприятию. Кому-то – нет. И он тоже ставит оценку или не ставит. Причем, заметьте, за текст, за творчество, а не за мою гражданскую позицию. Всего и навсего.
              Не любите, значит, когда лицо скрывают? Но мы выяснили, что лошадь на аватарке – не Вы. Где же Ваше-то лицо?! 🙂

              Evlampiy Chugada оценку не ставил(а).
              • Читающий – это одно, но клон, созданный для “поддержки штанов,” – это другое. 🙂
                Про картинки я писала уже. Поставьте, что картинок мало? 🙂
                Потому что создаётся впечатление о том, что комментирует один и тот же человек. К примеру, Вы (как бы это помягче сказать) уже не тот, что в двадцать пять, 🙂 лучший выход – милое животное. 🙂 Кроме того, не у всех есть личные фото в цифровом формате. Вы, молодой человек, удивитесь, но бывает и так. 🙂

                Елена Гайдамович оценку не ставил(а).
                • Какой клон?! Я никаких клонов не создаю. Мне это не нужно, поскольку штаны, во-первых, и так нормально держатся, во-вторых, для чего бы их поддерживать, если бы спадали? От этого мое благосостояние ведь не зависит. А что касаемо отсутствия фото – охотно верю, вот у меня его тоже нет! 🙂

                  Evlampiy Chugada оценку не ставил(а).
  2. Евлампий, первое ваше стихо, по-моему, которое мне от души и полностью понравилось. И блох по ходу чтения не заметил. Разве поискать? Но неохота. Сильное стихо.

    Сергей Чинаров поставил(а) оценку: 30
      • Особенно сильны рифмы: “станет/Сусанин”, “стенка/Стенька,” “безнадёги/дёготь”…. и тут же рядом привычные уже “скольких/скользких.”
        Так какой же в данном тексте размер? 🙂
        Кроме того, вот странно, однако, очередная перепевка на мотив “Покайтеся…” настолько “сильна”, что а не возложить ли на автора духовный сан? Ну, или, на худой конец, представить к звезде героя звёздных войн за “как БУДТО поймавший кураж Разин Стенька”. Где там кураж “ловил” ист.персонаж? 🙂 Во, оно как!

        Елена Гайдамович оценку не ставил(а).
        • Удивительно бессодержательный комментарий! Возьмите слоги да посчитайте, прикиньте, какой уж там размер, если заняться больше нечем. Сказать ради того, чтобы сказать. Елена Владимировна, я по пятницам не подаю! 🙂

          Evlampiy Chugada оценку не ставил(а).
          • Евл.:”Вы их тоже не предлагаете в своих пресловутых “Бройлерах”” 🙂
            Предлагаю: ценить людей за личный труд/талант (личный, а не “по блату”, “звонку,” “знакомству”, “папе” и проч.). 🙂
            Напротив, очень содержательный комментарий, но Вам он, разумеется не понравится, т.к. я не бросилась Вас хвалить. А Вам так хотелось.
            Ещё раз повторюсь: текст из ряда “покайтеся…” 🙂 Каких сотни тысяч.

            Елена Гайдамович оценку не ставил(а).
            • Да никакого “покайтесь” у меня нет, я и не позиционирую себя этаким сторонним наблюдателем, суперарбитром, стоящим над схваткой. Вы прочитали так не потому, что я так написал, а потому, что Вам захотелось так прочитать. Так что в следовании шаблонам меня обвинять некорректно, скорее, это Вас можно обвинить в следовании шаблонам. Шаблонам прочтения, шаблонам восприятия.

              Evlampiy Chugada оценку не ставил(а).
  3. Сильно!
    Тема больная, тяжёлая. Затронуть её – не только свою гражданскую позицию обозначить, но и мужество требуется…
    Думаю, сбой ритма сделан специально. Это как высказать в порыве всю правду, а потом перевести дух и рукой махнуть. Может, последнюю часть просто не разделять на строчки? Чтобы чисто механически не цепляться за “уведёт” , по инерции двигаясь в выбранном с самого начала ритме и размере…

    Елена Быстрова поставил(а) оценку: 30

Добавить комментарий

Войти с помощью: