У неё походка – цепь из провокаций,
У неё колени – солнышки в метель.
В розовом тумане, в запахе акаций
Утром, напевая, шла по суете.
Нет, не шла – плыла, как парусник от пирса,
И плевались бабки возмущённо в след…
А я видел – ангел с неба опустился
И принёс нам в морок – синеглазый свет.
(2 проголосовавших, средний балл: 30,50 из 50)
Загрузка...
Думаю, что плевались “вслед” – слитно пишется. А в остальном – прекрасно.
Интересное. Стоило бы, наверное, по поводу фонетики в последних строчках подумать. Особенно эти “ая” и “намвморок”. Ну и ангел спустившийся, который “опустился”, мне слегка режется.
“Нет, не шла – плыла, как парусник от пирса” – в этом предложении:
1) вместо тире я бы поставила “а”, потому что не хватает гласных звуков.
2) “парусник ОТ пирса” предполагает глагол “отплыла” (потому что “от”). Глагол плыть несовершенного вида и он “не стыкуется” с предлогом “от”.
В общем, нужно переделать, эта строка содержит ошибки.
“Ангел опустился с неба/небес” – не вижу крамолы. 🙂
“И принёс нам в морок” – а вот с мороком я тут не соглашусь. Потому что, во-первых, морок – это не совсем мрак. Да и не мрак вовсе. “Морок” – от слова “морочить”. Кто кого морочит не понятно. Это типичная лексическая ошибка, когда употребляют слова похожие по звучанию, но имеющие разные оттенки значений. “Свет можно нести во мраке.” Морок не сюда. 🙂
Опять же “нам” – кому это “нам”- бабкам и лит.герою. Ну, лит. герою оно понятно почему, а вот бабушкам ни разу и “не принёс”. ))) Потому, не понять, кому это “нам.” Или это коллективные мыслишки всех мужичков?
В этом места даже комический контекст проглядывает.
Ну и последнее.
“У неё колени – солнышки в метель.” – вот эти строки обязывают поместить идущую даму в зимнюю погоду. А-н-н…нет, далее мы читаем, что мадам идёт весной (цветёт акация). Почему тогда “солнышки в метель”? 🙂
Если вы употребляете какой-то образ, то он должен быть узнаваем. Это не узнаваемо. Тем более, что в метель как раз-таки солнца и нет. И даже оно не проглядывает. Даже если написать “солнышко дождливой осенью” – то да, понятно, что редко, но бывает и радует. А тут мне лично не понятно (с какого перепугу солнце в метель). Метель явление краткое, солнце после неё, а не во время бывает. 🙂
Ну, вот написала комментов больше, чем сам текст. 🙂