Сформированный в результате последних выборов в октябре состав Литературного жюри работает слаженно. За одним исключением — Маргарита Рудинская, введённая в жюри в феврале, хоть и подтверждала своё желание участвовать в работе, ни разу не отметилась в обсуждении произведений и не отвечала на личные сообщения-напоминания. А потому в полном соответствии с Правилами (см. https://duelit.ru/forum-duelita/?mingleforumaction=viewtopic&t=18 пункт 29: «Судья, не принимающий участия в обсуждении более одного месяца без указания причины выбывает из состава жюри») автоматически выбывает из состава жюри. Остаёмся таким списком:
1. Игорь Панасенко — председатель
2. Ирина Кемакова — заместитель
3. Елена Рачкова
4. Tatyana Vetkina (Татьяна Веткина)
5. Evlampiy Chugada (Евлампий Чугада)
6. nandyoz (Ирина Харина)
7. Сергей Чинаров
8. Владимир Шелест
Этот же текст на форуме: https://duelit.ru/forum-duelita/?mingleforumaction=viewtopic&t=60.0#postid-1765
Слово-то какое, традиционное, русское… «Чистка.» 🙂 В партии «чистки» проводили в 30-40, в обществе в те же 30-е г. ХХ ст. да и позже… 🙂 Очистились? Любители «чистоты»?
А кто может поручиться , что Маргарита Рудинская — это Маргарита Рудинская ? ? Дальше , промолчу . ..
А мне даже в голову не приходило, и только сейчас задумалась, что фамилии авторов могут не соответствовать вообще ничему заявленному….а вдруг мы общаемся с фантомами, как с полноценными авторами, а они, спрятавшись за вымышленным именем, как за личиной, могут вообще быть целой группой студентов или школьников…про такое я уже слышала…Ой…кругом фантомасы! Я вообще из всей братии Дуэлита наяву видела всего нескольких его членов, и из них, конечно, — Олег и Мила…
Елена, а ещё некоторые граждане могут «по службе» с Вами общаться. Вам это в голову не приходило? А ещё студенты лит. фака могут «прикалываться.» 🙂 Да ещё мало ли что. А ещё какой-нибудь дурак , с тёщей поругавшись, может размещать в Интернете свою озлобленность, сублимированную до мерзости в отношении всех женщин на Земле. И прочее, прочее, прочее… О чём я Вам (и всем кто тут настоящий и живой) и который год уже твержу. 🙂
Кстати, Света, никто не может и поручиться, что Благинская, это и есть Благинская… 🙂
Я, лично, только за себя могу поручиться. 🙂
Мне кажется странным, что некоторые граждане не бояться выставить в сеть свои фото, вот и не бояться же «сглаза…» 🙂 Или такими симпатичными себя считают, что достойны всемирного обозрения. 🙂
Кстати, я на одном из лит. ресурсов видела фото и вроде как из паспорта (со страничкой из паспорта), но вот беда фото круглое (как на могилах в сов. времена любили на памятниках). А так ничего, качественно сделано в фотошопе… 🙂 Это ж в каком паспортном столе нарушили инструкцию, интересно, использовав круглую рамочку … 🙂
Так что это мир иллюзий, это точно. 🙂
Ну да…сомнения есть по этому поводу…тоже боюсь сглаза…но слышала, что если уж невтерпеж выставить свою фотку — лучше, уже тогда, в момент фотографирования, ставить заслон, закрываться внутренне, ну или смешные рожицы «надевать»…их «пробить» очень сложно…конечно это все к теме не относится, скорей к оккультизму…но все же как то не по себе от таких мыслей…но вообще, если человек чист помыслами и душой — за ним столько (ангелов- защитников) стоят стоят, что мало возможно ему навредить…это я точно знаю! Только мало кто в это верит….
Обладая большой интуицией , я привыкла ей доверять , но как говорится доверяй, но проверяй . Если, есть литературное жюри , то в него должны входить только лицо настоящее , а не маска — прикрытие с лицом другим .
Да, простит меня Маргарита , но если она лицо настоящее , то как минимум
Первое — работала бы в жюри
Второе — отвечала бы на комментарии , защищая себя в первую очередь как автор
Третье — Рука автора плутает в четырех, или даже в пяти измерениях , что уже дало мне повод задуматься , а сколько у автора еще псевдо- имен .
Мне конечно по барабану сколько их , только если человек не болеет душой за других , т . есть не производит разбор , не встревает в окололитературные поприща даже вокруг своего произведения , разве может быть заинтересованным к членству в жюри ?
Мой ответ — Нет . Поэтому, я считаю , что Игорь хоть, и поздно но принял правильное решение опубликованное здесь, же.