Завязка интересна, хотя и длинновата. А вторая часть недоработана слегка. Вот в этом катрене, как мне кажется, несогласование:
В тот день мне восторг и щемящие чувства
Утраты и счастья, что всё же успел
Увидеть я город, что выше искусства,
Душили слезами – я плакал и пел!
Если "душили слезами", то вроде как "меня", а не "мне". "Что всё же успел..., что выше искусства..." не очень красивое наслоение этих "чтоканий".
"И я не боялся казаться тем людям, Что толпами шли, незамечены мной" - не боялся казаться незамеченным людям... - надуманная какая-то конструкция, на мой взгляд.
"Я чувствовал: вижу я град неземной!" - аналогично. И "яканий" многовато.
"Что длится не миг, а гораздо короче!" - то, что гораздо короче мига, скорее, неуместно называть длящимся.
"Была рядом ты! А ведь ты между прочим" - самая неудачная строка. И "между прочим" не очень оправдано, и "тыканье" двойное.
Ну и пески Петербурга мне тоже не показались уместными в контексте.
Думаю, если доработать, может получиться неплохое произведение. Пока 6,5 баллов

На мой взгляд, несколько затянуто. Меня, как читателя, утомило перечисление чудес света, виденных ЛГ ранее, до Венеции. Но, когда добрались, наконец, до описания города, оказалось, что дело-то не совсем в городе как таковом... Дальше - совсем непонятно:
"И в этом пространстве, и в это мгновенье
Была рядом ты! А ведь ты между прочим
Была там одна" - так одна или рядом с ЛГ? Мне кажется, концовка стихотворения нуждается в доработке, слишком уж она сумбурна.
6,5 баллов.

Если честно,то перечисление всего, что забыл ЛГ "в тот день", меня изрядно утомило. Ровно никакой смысловой нагрузки я в этом перечислении не нашел. Не нашел и Венеции. "Была рядом ты - и Венеция забылась ЛГ и автором ровно так же как дворцы Камбоджи. Точнее,даже не так.Венция тает, не успев, собственно, в стихотворении даже появитьсяСначала я решил, что "ты" относится именно к Венеции этак запанибратски. Но потом оказалось, что "ты была тамодна" и версия с Венецией отпала.

И финал:

А я созерцал, как Венеция тает,
Тебя обретая в песках Петербурга!

Не понял Венеция тает тебя обретая, или я созерцал, тебя обретая?

В общем, стихотворение явно абсолютно непропеченое и нуждается в серьезной доработке. Без оценки.

Их стихотворения всё же видно, что автор в восторге и восхищении от Венеции. Это плюс. Только самой Венеции, чтобы я как читатель мог разделить чувства автора, я не вижу. Увы. Под описание попадает почти любой город. Это самый главный минус.
Рискну предположить, что стихотворение написано на волне этого самого восторга и восхищения, когда есть только эмоции, а осмысления их ещё не случилось. Отсюда и многочисленные противопоставления, и невнятность описания "здесь и сейчас".
6 баллов.