Цитата Олег Чабан 26 августа 2015 03:58
Предлагаю на рассмотрение Литературным жюри произведение автора Redhat (Андрей Бартков) "П….ц (трындец). Пьеса в трех действиях" http://duelit.ru/2013/08/pizdets-pesa-v-treh-deystviyah/

Принимается. Обсуждение с 28 августа по 3 сентября (включительно).

Ясно, что мат здесь неотъемлем. И вполне органичен - его в тексте всего лишь чуть больше, чем использует автор в своей обыденной речи (мне так показалось).
Абсурд вполне удался. Сатира - чуть меньше, но тоже видна. Чувствую, что автору в процессе написания было весело.
Вместе с тем вещь получилась... одноразовая. Второй раз мне её перечитывать уже неинтересно. Не из-за мата, а потому, что недостаёт в ней интеллектуального юмора, игры слов и ситуаций, какие я нахожу в текстах Георгия Конна и Евгения Исакевича (вот моя планка для этого жанра).
Оцениваю на 5.5.

Есть, конечно, вещи, в которых мат - неотъемлемая часть, это бывает очень смешно, и я в принципе ничего против не имею, но мат в печатном виде воспринимаю с огромным трудом (не зря же эти слова непечатными кличут...) Если человек практически мыслит матом и по-другому не умеет - можно, конечно, сказать, что это очень органично... только к литературе это, по-моему, отношения не имеет. Тем более к такой, которую можно рекомендовать к прочтению. 4,5 балла.

2 балла
Не понравилось. Не только изобилием мата, но и отсутствием мысли.
Если делаете зарисовку из жизни бомжей или алкоголиков, в ней должно что-то цеплять, должно быть что-то такое такое, чтобы читатель понял: всё не так просто, как кажется на первый взгляд.
Если это сатира, то крайне неудачная.

Обсуждение продлевается по 24 сентября.