Добро пожаловать, гость! Для участия в форуме требуется регистрация. Форум » ПЛОЩАДКА ЛИТЕРАТУРНОГО ЖЮРИ » Форум Литературного жюри » Обсуждение изменений в Правилах литературного жюри Предлагаются следующие изменения: Обоснование: при таком раскладе с большей вероятностью обсуждения будут доводиться до результата. Поддерживаю предложенные Игорем изменения. Так же поддерживаю предложение Игоря по поводу кворума, а вот по поводу увеличения сроков обсуждения не уверена, что это пойдет на пользу....я против увеличения сроков... Предложения вообще-то от Олега пришли, но я с ними тоже согласен - настолько, что не стал ничего менять. Лично я думаю так: Если нам сейчас удастся провести довыборы и пополнить количество судей хотя бы до 10 человек, то изменения в этом случае смогут и обождать. Так как это будет качественно другой судейский состав, и кворум в 6 судей, на мой взгляд, таких проблем, как ранее, уже не создаст. Да и обсуждения произведения в течение недели (7 дней), на мой взгляд, тоже вполне достаточно. Здесь я полностью согласен с Евлампием и Еленой - те, кто укладывался в 7 дней, так и будут укладываться, а кто не укладывался, те и в 10 будут создавать проблемы. Я внёс данные предложения лишь для того, чтобы стабилизировать работу Литературного жюри. Я согласна, что надо исходить из количества судей в Жюри - если будет 10 человек, то логично оставить кворум в 6 судей. По срокам обсуждения - по-моему, не принципиально, если есть некая ответственность, то и недели достаточно. Но бывает, что действительно полный цейтнот, пусть будет 10 дней - для особо загруженных работой товарищей. Почему я за рабочий срок в семь дней - думаю, что срок десять дней может и не сразу, но постепенно начнет расхолаживать всех нас....за такой долгий срок можем и вообще забыть - кто мы, где мы и что вообще нам здесь нужно ...я этого боюсь...семь дней все таки как то дисциплинируют. Вот прошла неделя - ее все ощущают...а где десять дней там и двенадцать и четырнадцать....Если уж кто то занят сильно или заболел или что то произошло - на то и есть кворум, чтоб его отсутствие на пару недель не было так заметно...а работа будет идти в нужном темпе, пока человек утрясает свои дела. Проще, мне кажется, будет если не накидывать много произведений на неделю...пусть меньше, зато будет более качественный подход, а ураганом проноситься по куче произведений - тоже не дело....может, установить лимит на количество произведений на неделю...так чтоб можно было реально над ними поработать? Например, не больше четырех....ну в крайнем- пять... Елена, так, насколько я помню, на обсуждении их больше-то и не было. 4-6. А больше на неделю и не надо - с этим на данном этапе согласен.
Добро пожаловать, гость
Показать / спрятать
Страниц: [1]
Автор
Тема: Обсуждение изменений в Правилах литературного жюри
pig
Обсуждение изменений в Правилах литературного жюри
November 27, 2015, 20:36 Цитата
1. Увеличение срока обсуждения произведения до 10 дней
2. Уменьшение кворума до 5 голосов
Irina-
Kemakova
Ответ на: Обсуждение изменений в Правилах литературного жюри
November 27, 2015, 22:16 Цитата
Elena-
Rachkova
Ответ на: Обсуждение изменений в Правилах литературного жюри
November 27, 2015, 22:42 Цитата
pig
Ответ на: Обсуждение изменений в Правилах литературного жюри
November 28, 2015, 19:46 Цитата
admin
Ответ на: Обсуждение изменений в Правилах литературного жюри
November 28, 2015, 23:41 Цитата
Но решать эти вопросы, конечно же, давайте все вместе. Изменить Правила Литературного жюри никогда не поздно. Но без острой на то необходимости делать этого не стоит. В сущности, внести данные изменения мы можем и позднее, если увидим, что всё же они необходимы. Ну, во всяком случае, я так думаю...)
Tatyana-
Vetkina
Ответ на: Обсуждение изменений в Правилах литературного жюри
December 8, 2015, 20:26 Цитата
Elena-
Rachkova
Ответ на: Обсуждение изменений в Правилах литературного жюри
December 10, 2015, 14:17 Цитата
admin
Ответ на: Обсуждение изменений в Правилах литературного жюри
December 10, 2015, 18:01 Цитата
Страниц: [1]