Меня в целом раздражило, потому что мне крайне не симпатична ЛГ. На мой взгляд, неудачно выбрано обозначение города. ПОчему Б? Почему в итоге - в реале Волга? Эти детали важны только в том случае, если ЛГ сливается с автором и у автора в Бресте что-то было, а потом она возвратилась в Волгоград, скажем. По мэсиджу - мэсидж тут будет только для предмета сердца. Он прочитает, подумает: это она обо мне, я ж в Бресте и архитектура тут фу. Зачем мне как читателю Б и Волга? Если бы в начал было понятно, что город на Качатк еили в Сингапуре, то Волга бы вошло в антитезу. Типа далеко и совсем иное. Но антитезы нет. В принципе, если не Б, то какая разница - Волга, Кама или Ангара? Опять же - было бы "город Н" - понятно бы было, что нечто неопределенное, некий город, который не будем называть. А Б - вроде и указание какое-то, но для кого - непонятно.
Последние две строки, неоднозначно воспринятые критиками, у меня вызвали больше негативное впечатление. Водка и шашлыки могли бы прочитаться броско и жестко, если бы в них читалась самоирония или даже сарказм к ситуации. А эти штуки будут читаться, елси для них есть контекст. Контекста для жесткости этой не сделано никакого. И в результате читается просто пошло: потаскалась в одном месте, счас потаскаюсь в другом - под водку все сойдет. Я поняла бы, елси бы чел с горя рюмку водки - или даже литр. Но шашлыки - элемент отдыха и изобилия, водка тут начинает звучать так же + распущенность какая-то прибавляется в эмоциях - компания же явно веселая тут.
Почему "ты меня снова бросил" - десерт? Пока кушала шашлык и пила водку, не в курсе была? Отдыхала, веселилась - и вдруг напившись и наевшись, получает СМС: на десерт: я тебя бросаю?
По языку - было, было, бы, бы и город Б - звучит нехорошо.Вообще эта Б лезет и лезет на глаза.
Оценка 6.