Запускаем новый конкурс » Мы русские «.
…………………………………………
Напрасный труд — нет, их не вразумишь, —
Чем либеральней, тем они дошлее,
Цивилизация — для них фетиш,
Но недоступна им ее идея.
Как перед ней ни гнитесь, господа,
Вам не снискать признанья от Европы:
В ее глазах вы будете всегда
Не слуги просвещенья, а холопы.
* * *
Умом Россию не понять,
Аршином общим не измерить:
У ней особенная стать —
В Россию можно только верить.
—
(Федор Тютчев)
…………………………………………………………….
Правила конкурса:
—
Произведения, как это принято на Дуэлите, должны быть уникальными (ещё не
размещёнными в интернете). Напоминаем также, что конкурсное произведение нельзя
размещать где-либо ещё, пока не закончится конкурс и не будет оглашён победитель. За
нарушение данных правил – дисквалификация автора и снятие его произведения с участия
в конкурсе.
—
Произведения конкурсанты размещают самостоятельно. Здесь в теме. Отдельным
комментарием. Конкурсные произведения не комментируются на всём протяжении
конкурса. До оглашения победителя.
—
Работы принимаются до 21 ноября 2015 г. (включительно)
——————————————————
Приз: озвучка стихотворения победителя!
——————————————————
Желаем удачи всем!
Дуэлит
Литература. Поэзия. Критика. Публицистика.
Дорогие дуэльтчане , прошу вас пройтись по ссылке Текущие конкурсы . У вас есть великолепная возможность высказаться , как всегда в стихотворной форме . Удачи всем.
Сначала мы хотели как-то обозначить эту тему… очертить её приблизительные границы… о широте русской души… о гостеприимстве, …о силе духа… и т.д. …Но потом поняли, что этого делать не надо. Пусть каждый сам определит, что это для него — мы русские. Кто-то напишет о русской деревне, кто-то о российских просторах, кто-то — письмо американскому президенту или Европе, кто-то о русском патриотизме, кто-то о русском характере… ну и т.д.
Так что, дерзайте!
Желаем всем удачи!
И пусть победит тот, у кого шнурки длиннее!
Опьянение
В крови алкоголя ни капли;
А душу при этом шатает –
Возможно, этнический ген.
Как будто бы вожжи ослабли,
Простор влево-вправо мотает,
И воля вот-вот возьмёт в плен.
Кстати: сейчас я ношу обувь без шнурков;)
Матушка – Россия
Разрастаются дубы ветвями могучими
В небо. Мы оставив след – корнями в грядущее.
На ветру осиной гнутся стебли поколения
Но, конечно же добьются многого. Наверно,
Напитают жизнь свою, светом с самой недры
Что взрастила моя Русь! Вглубь засядет вера!
Шириною вширь такую, что на зависть западу!
Не сломать такую мощь и едкими нападками!
Потому, что семена на любовь засеяны
По полям !А, предок верил вверх взойдут уверенно.
В стороне моей леса в высь стремглав срастаются:
Мамочка – Россия, век впитав не старится !
Напоминаем Правила проведения конкурсов (см. выше).
«…Конкурсные произведения не комментируются на всём протяжении
конкурса. До оглашения победителя…».
Со времён Ивана Грозного
Русские идут.
Знали мы и порки розгами,
И тяжёлый труд.
И вставали мы и падали,
И ползли вперёд.
Нас кормить пытались падалью,
Разрывали рот.
Мы терпели, но упорно,-
Продолжали путь.
Жгли и нас, и наши корни, и
Нашу суть.
То татары, то французы,-
Все толкли,
Революции картузы,
Дураки.
И нацисты сапогами,
Били нас,
И считали нас врагами,
Как сейчас.
Сохранили душу фрески
И Андрей Рублёв,
И Пожарский, Минин, Невский,
Королёв.
Пётр Первый, наш Петруша,
Петербург,
И великая Катюша,
Драматург.
И Чайковский, Скрябин, Глинка,
Мусоргский,
И Рахманинов, Стравинский,
Корсаков.
Ломоносов и Кутузов,
И Попов,
И Вавилов, ну, и музы,
Из стихов.
Где и Лермонтов, и Пушкин,
Русский дух,
Маяковский, даже кружка,
Тешат слух.
И Есенин, наш Серёжка,
Хулиган,
Нежный, трепетный немножко,
Меломан.
Достоевский и Тургенев,
Чехов здесь.
Лев Толстой с мировоззрением,-
Тоже есть.
И Высоцкий, что посмертно
Награждён,
Столько! Сколько смертных
Всех имён!
Столько!? Сколько достижений
У наук,
Сколько Нобелевских премий,
Сколько мук!
И души великолепной,
И ума,
Тяжела без раболепия
Сума.
Со времён Ивана Грозного
Мы – тут:
По России и по миру
Русские идут…
«Ломоносов и Кутузов,
И Попов,
И Вавилов, ну, и музы,
Из стихов.
Где и Лермонтов, и Пушкин,
Русский дух,
Маяковский, даже кружка,
Тешат слух.»
Сказал поэт со странною фамилией,
Заткнись и знай, я — пёс породы РОжибил»,
Хоть, сам, дурак, с привычкою кобылией,-
Лягался, но заткнуться должен был.
Не знал, поэт, основ правописания,
И русских слов,- прекрасного обличия.
Свои стихи, с бредовой стихоманией,
Он выдавал всем с манией величия.
И говорил со мною так презрительно,
Что он – с широким лбом, я – узколобая!
Ведь, для него, поэта, уморительно,
Как я пишу о Родине, с тревогою.
Всё о природе, всё, любуясь гадами,
Иль о работе, о своей, где всё привычное!
А надо бы, по Родине – снарядами,
Чтоб задымилась строчка поэтичная.
И фразой поучал, давно заученной:
«Будь паинькой, не суйся ангажировать».
Не знал, поэт, что солнце вместе с тучами,-
Не заслонить собой, не зазомбировать.
И чьей — то шкурой прикрываясь серою,
Словами сеть себе связал он прочную,
И в рожебила вдруг, под стратосферою,
Сам превратился как-то, между прочим, он.
Рычал и тявкал рожебил отчаянно,
На клыковилы , чтобы душу выудить.
Слова мои вдруг стали, в камень каменны,-
У русских так бывает, если вынудят.
Долготерпимы к рожебилам русские.
Не любим обижать мы, а, ведь, надо бы
На место ставить их и в рамки узкие,
Засовывать, чтобы на нас не падали
Слова их, клыковильные оладушки,
Летящие нам в рот и на головушки.
Мы – русские, с тобой Россия-матушка,
Поём мы о тебе, твои соловушки.
Мы русские. Цинизм Шарли
Нам чужд, убог и не понятен.
Сидим, бывает, на мели,
Смеёмся над собой и плачем.
Но мы не станем шельмовать
Чужие страны, а пиарить
На горе может только мразь,
Свободы маской прикрываясь.
Мы русские. Нам свой хомут
Милей хвалёной той свободы.
Политиканы нагло врут,
Чтоб лбами сталкивать народы.
И мы не станем нарушать
Границы суверинитета,
Но защитит Россия-мать
Детей, разбросанных по свету.
Мы русские. Свободы дух
Над нашей Родиной витает.
Не может быть стандартов двух
У правды (фальш не допускает!)
Есть «ложь во благо», но её
С цинизмом невозможно спутать.
Крепись, Отечество моё!
Опять настало время смуты.
Маетный век
Каждый раз подрываясь с постели
Торопливо спешит человек
В новый день.Суетливое время —
Впереди. Рядом маетный век !
Может, он и не любит работу,
Но смирился, свергнул ленивость.
Он глава. На плечах все заботы
О жене, детишках любимых.
Пусть шутом выряжается кто-то
Подражая геям западным.
А, мужик русский крайностью вздоха
Коль, в себе грезит о бабоньках.
Грянет гром. Он рукою креститься.
Вера нас всех спасала и будет!
Даже голубя выкует кречетом
И, лукавый то силушку чует!
В слабых пялится ликом фашистским, но
Силен мужик. Беда от нечистого,
Боль минует Россию! – Так истово
Верят все. Окрестит эта искренность.
Каждый раз, пускай маятник времени
Ускоряет стремительный бег,
В нас вселяется стойко уверенность —
Если, рядом в душе Человек.
Такая история
Мы, украинцы, есть самая древняя нация!
Все остальные произошли от нас!
Просто случилась со временем трансформация
Телосложений, причёсок и цвета глаз.
А потому, что мы нация самая старая,
То отвалились давненько у нас хвосты.
Те, что в Москве, перемешанные с татарами. –
Тоже хохлы, но по крови не так чисты.
С самой окраины мира взялись кумовья нас науськивать
Друга на дружку. Как волки – зубами щёлк!
Но … коль украинцы и есть настоящие русские –
Чё нам делить меж собой – не возьму я в толк?
11.11.2015.
Патриотическая песня (мы русские)
У России вдоволь силы,
чтобы с Богом по пути
за надеждой свет счастливый
в жизни каждому нести.
В необъятном небе синем
наших звёздочек не счесть.
Мы различны, но едины
наши воля, смысл и честь.
Благодарно на планете,
обустроив общий дом,
для неё с друзьями песню
взявшись за руки споём.
В песне слышен каждый голос,
и взаимное тепло,
проникая в хлебный колос,
дарит зрелое зерно!
Мы русские ( личный гимн)
Разные народы,
но одна семья-
дружная, свободная,
Родина моя!
Следуя дорогой
мира и труда,
ты во славу Бога
будешь мной горда!
Припев
Здравствуй и славься Россия!
Нам твоя мудрость нужна —
в ней наша слава и сила,
в ней как просторы душа.
Воля суверенна
родины моей.
И она священна
в правде для людей.
Я твоя защита.
Ты моя мечта,
ты моя молитва,
раз и навсегда!
Припев
Теперь, послевоенные,
По злой вине,-
Мы, русские, как пленные
В своей стране.
Мы с вековой усталостью,
Давно живём.
Нам отдохнуть бы, малость — бы,
А мы идём.
Везде шаг тяжкий, каменный
Печатью лёг.
Мы, русские и сами мы,
Себе не впрок.
Застёгнут как на пуговки,-
Весь имидж наш.
А евро, доллар, тугрики,-
Впадают в раж.
Ведут междоусобные
Свои бои.
Мы, русские, не дрогнули,
Хоть, – на мели.
Не утопить, не сдвинуть то
Нас на заре,
Держать лишь трудно мину-то,-
В плохой игре!
Когда вокруг всё всплыло и,-
Плывёт, к тому ж,
И нет вокруг, уж, тыла, и,-
Играет туш.
Когда на Ниве катится
И дребезжит
Страна в суконном платьице,
И вся дрожит.
Когда приспособленчества
Жужжат волчки,
И с самого младенчества,-
Везде жучки.
Жужжат они и кружатся,
И всё снуют,
Выслуживаться тужатся,
И стены жрут.
Подтачивая в Родине
Её углы.
Жучки, как люди, вроде бы,
Как звери злы.
Как короеды, звенья
Одной цепи,-
Ручного управления:
Продай-купи.
Уж, век, послевоенные,-
По злой вине.
Мы, русские, как пленные,-
В своей стране.
Только стихи? Или и прозой можно? Какой формат.. Ну в смысле — растекаться мыслёй по древу или коротко и тезисно?)
Увы, Миш, только стихи. И вот уже в них можешь растекаться сколько хочешь 🙂
Церквушка. Снова на погост
Иду знакомою тропинкой.
Как хороша в сияньи рос
Земля, окутанная дымкой.
Могилки предков навещу…
Нет многих деревень на картах,
Но ты не радуйся, вещун,
Не надо, чёрный ворон, каркать.
Посеявшим дурман-траву,
Пускающим раздора стрелы
Терпением ответит Русь
(Тысячилетия терпела!)
Не умерла моя земля,
И хоронить её не надо.
Мужик проснётся, оголя
Кнуты, погонит в поле стадо.
Пусть будет «долго запрягать»,
Но, уж, поедет, так поедет!
А коль придётся воевать —
Вернётся с почестью, с победой.
Церквушка старая. Погост.
Мы русские. Здесь наши предки.
Не гоже нам бояться гроз,
Есть талисман — нательный крестик.
«Ямайка*»
Горько плакал. Очень рано
из желудка натощак
в Кисловодске скушал маму
ядовито-смертный рак.
Школьную четырёхлетку
я окончил. Интернат
приютил подранка в клетке,
где мужал среди «волчат».
«Рыжий», «Педжик», «Чита» –
ставка – карта бита.
Покеруем – отвечаю.
Мой азарт оттяжкой бьёт.
«Рыжий» карты собирает. –
«Шухер! «Курица» идёт!»
Это детский воспитатель,
пожилая женщина,
в осаждённом Ленинграде
с голодом повенчана.
«В ней, – твердил нам «Чита», –
мы и « Рио-Рита».
«Рио-Рита, Рио-Рита» –
старенький фокстрот.
«Педжик», даже если сытый,
хлеб в карман берёт.
«Молотком» ребята звали
педагога по труду.
Мы всем прозвища давали,
и из них сюжет вяжу.
«Роберт»**, «Робертино» –
лучшие пластины.
Канут в бездну педагоги
с забубенной улицы,
когда есть живые Боги –
«Молотки» и «Курицы».
Я люблю тебя, Россия,
дорогая моя Русь –
неразгаданная сила,
неразгаданная грусть.
«Лай-де-лай, де-лай-ла,
лай-де-лай, де-лай-ла»…
Мне семнадцать. Ободзинский
манит тембром на каток
рассекать мороз тамбовский
острым лезвием коньков.
Режет скрипом балеринка
по зеркалью на коньках.
Детство тает как снежинка,
с поцелуем на губах.
Помню: шапка, валенки,
чёрная фуфайка,
«Джа-ма-а-ай-ка*…»
*«Ямайка» – раритетная песня в исполнении итальянского мальчика Робертино Лоретти.
**«Роберт» – поэт Роберт Рождественский
***
И молюсь я о предмете,
Называющемся Русь…
А. Дольский
От рябины горький вкус на губах.
Мокро в мире, ну и пусть не беда.
По лесам ведут пути в города,
И не денутся они никуда.
Рассказать, как здесь дела, не проси –
Не звенят колокола на Руси.
И гоняет осень листья в садах,
И горит вчерашний день на губах.
Стихотворение очень давнее, вряд ли я где-то его размещала, Но на сто процентов не уверена. Вы уж проверьте, пожалуйста. И если вдруг где-то есть, простите.
Я здесь живу, и на закате дня
Я на кровати сплю, иль на соломе,
Но подо мною русская земля,
Где дома я в любом чужом мне доме.
Когда моей судьбы прервется нить,
Я лягу в землю и землею стану,
Пусть я умру, пусть перестану быть,
Быть русской все равно не перестану.
Та же история. Старое, кажется, не публиковала.
Авось, услышит нас Господь
И образумит басурман.
И не позволит расколоть
На части русский мир славян –
Где от варяжских берегов
Мы проложили «в Греки» путь,
Забыв языческих Богов,
Познали христианства суть.
Но мы, должны Ему помочь,
Успеть собрать Святую рать.
Пока не наступила ночь,
Не время лаптем щи хлебать.
А у нас во дворе есть девчонка одна…
Эта летняя песенка часто с пластинок звучала,
Где-то там во дворе, — там, где детства аврал,
Там, где времени бегать нам было так мало!
Там, где Танька, – кирпич, там, где Валька, – сопля,
Там, где все мы семьёю дворовою жили,
А ещё, — Яшка Фролл, Тумба Яханссон, — я
(Так мальчишки меня в школе детской дразнили).
Там, где детство, где юность, где радость и слёзы,
Там, где труд на износ, где обид – вереница,
Там, где ласки родительской мало так дозы,
Той, которая нам причиталась сторицей.
Там, где мы не взирая на жизни потери,
Жили, верили в лучшую долю, любили.
Да, мы – русские, да – из дворовых империй!
Нас так много, как прозвищ и наших фамилий.
Ps. Свен Улоф Гу́ннар Ту́мба-Ю́ханссон (швед. Sven Olof Gunnar Tumba Johansson; 27 августа 1931, Тумба, Стокгольм — 1 октября 2011, Стокгольм[3]) — шведский спортсмен, профессионально занимавшийся хоккеем с шайбой, футболом и гольфом. Своё прозвище он получил в честь родного города в котором вырос в 1950-х годах, а в 1965 сменил фамилию на Тумба. Выступал за «Юргорден».
Киевская Русь всегда была
С нами,
Потому что эта Русь, —
Мы сами.
Киевская Ольга — псковитянка
Елена,
В Киеве, да в Пскове,-
Матрица генов.
Наших русских генов, —
Не мавров!
Там, где наши стены,-
У Лавры.
Киево Печёрской Лавры,-
Древнерусской.
Украинцы… Мавры…
Так грустно…
Домой
Тишина во дворе и палящий полуденный зной.
Разогретые доски крыльца. В палисаднике вишни.
Поле в мареве зыбком и светлый березник стеной –
Дорогие для сердца картины из жизни давнишней.
Улетала из дома – призывно журавль поманил
И растаял бесследно в огне лучезарной денницы.
На чужой стороне потекли неприметные дни.
Чтоб не так тосковалось, давно прикормила синицу.
Днём не вспомнишь о доме, а в ночь – как с войны инвалид:
Поработал бы всласть, только где там! Обидно – нет мочи.
…Наконец соберёшься – и старенький «ПАЗик» пылит
По грунтовке, а сердце от радости выпрыгнуть хочет.
Промелькнёт в голове, что вернулась в положенный срок,
Что душа не подвержена пошлой усушке-утруске.
Погостишь – и назад. Мать харчей соберёт в узелок
И в слезах на прощание вслед перекрестит по-русски.
Любовь по-русски
Твоих куполов златоглавые лики
В любую погоду ласкают мне душу.
Любовь к человеку порой в нас до крика,
Пойму та что к Родине все таки лучше.
Она не уйдет, не захлопнет в ночь двери,
Она будет вечною в трепетном в сердце.
Я — русская, значит хранить буду верность,
На то колокольный звон вестник.
Во всех городах, деревнях где церквушки
Звонарь — пономарь странник время как прежде,
Трезвонит !Пускай, об огромной по-русски
Любви !Храмы живы — Жить Вере, с Надеждой!
Моя Россия.
На печке русской, помню, на полатях —
Тепло. Под завывание ветров
Учила меня бабушка когда-то,
Что жить надо открыто и светло.
Моя Россия — домик деревенский,
Родительский, в заснеженном краю,
И Петербург — красивый город светский,
Талантов кладезь, гениев приют.
Моя Россия создана из сказок,
Легенд, поверий разных и былин,
Из ребусов, шарад, поэм, загадок
И песен, что слагает славянин.
Моя Россия не подвластна бурям.
Характер русский — вот надёжный щит
В дни лихолетья, когда пуля-дура
Над буйною головушкой свистит.
Моя Россия — лес, тайга, трясины,
Болота, бездорожье… Но предать
Нельзя уставших стариков морщины,
И племя, род не помнящими стать.
Как волшебство из бабушкиной сказки,
Приходит вера в разум и добро.
С Россией-матушкой в одной упряжке
Идти по жизни мне не тяжело.
В Ленина мы верили?
В Сталина вы верили?
И в Хрущёва верили.?
В Брежнего – потом?
В Ельцина мы верили?
В Путина мы верим и,-
Как мы жили нищими,
Так мы и умрём?
Не рвачи, ни воры мы,
Не живём раздорами,
Не убийцы в норах мы,
А, — простой народ:
Русский и доверчивый,
Кто-то — гуттаперчевый,
Есть средь нас и стерхи,- и
Свой у них полёт.
Где-то мы ревнивые,
Где-то мы ленивые,
Бочки апельсинами,-
Грузим, продаём.
Непомерно льстивыми
Стали, видно, с ними мы,
Как мы жили с Бендером,
Так мы и живём.
Плачут наши денежки,
Как и наши семьюшки.
С песенками теми же
Жизнь, уж, проживём.
Верили и верим мы,
Очи свои вперили.
Только, всё ж, не звери мы,-
Может быть, когда-нибудь,
Что-нибудь,- поймём.
В Ленина мы верили.
В Сталина вы верили.
И в Хрущёва верили,
В Брежнего – потом.
В Ельцина мы верили.
В Путина мы верим и,-
Как мы жили нищими,
Так мы и умрём!
Не рвачи, ни воры мы?
Не живём раздорами?
Не убийцы в норах мы?
А, мы — простой народ.
Русский и доверчивый,
Русский и доверчивый,
Русский и доверчивый,
Русский и доверчивый….
Доверчивай, доверчивай,
Доверчивай, доверчивай,
Доверчивай, доверчивай,
Доверчивай, доверчивай,
До-вЕр-чи-вай, до-вЕр-чи-вай,
ДовЕр, довЕр, довЕр, довЕр
ДовЕрчи-вАй, довЕрчи-вАй!!!…
Алёнушка
Века, тысячилетья.
Годины лихолетья.
Счастливых дней так мало
России выпадало.
То Запад на драккарах
Грозил России карой.
То конница Востока
Топтала рожь жестоко.
В междоусобных битвах
Не сосчитать убитых…
Но до сих пор живая,
Ты, Русь, с колен вставая.
Ты для меня — Алёнушка,
С картины Васнецова:
Тоскою одиночества
Мир русский окольцован.
Блаженною считают
Тебя в краях заморских.
Души не замечает
Ум западный, конторский.
А милая Алёнушка
Светла в своей печали.
Исчезнет тень под солнышком —
Мир русский изначален.
21.11.2015
Приём произведений на конкурс «Мы русские» закончен.
Сегодня в течении дня будет оглашён список произведений, прошедших предварительный отбор на участие в конкурсе.
Предварительный экспертный отбор произведений.
Сергей Чинаров:
1.Galina Shpynova
«Теперь, послевоенные, По злой вине,- Мы, русские, как пленные В своей стране»
2. Galina Shpynova «В Ленина мы верили?»
3. Галина Сёмина «Моя Россия»
4. Галина Сёмина «Церквушка. Снова на погост»
5. Ольга Светлова «Я здесь живу, и на закате дня»
6. Александр Вшивков «Авось, услышит нас Господь»
7. Ирина Кемакова «Домой»
8. Sveta Blaginskaya «Любовь по-русски»
9. Alyutik «Алёнушка»
10. Egarmin «Такая история»
11.Евгений Попов «Патриотическая песня (мы русские)»
Владимир Шелест:
1. Ирина Кемакова – Домой
2. Egarmin – Такая история
3. Ольга Светлова — Я здесь живу, и на закате дня
4. Ольга Светлова — От рябины горький вкус на губах
5. Галина Сёмина — Церквушка. Снова на погост
6. Александр Вшивков — Авось, услышит нас Господь
7. Галина Сёмина — На печке русской, помню, на полатях (Моя Россия)
8. Галина Сёмина — Мы русские. Цинизм Шарли
9. Евгений Попов — «Ямайка*»
10.Галина Шпынова — В Ленина мы верили
11.Галина Шпынова — Киевская Русь всегда была
Олег Чабан:
1. Galina Shpynova «Теперь, послевоенные»
2. Галина Сёмина «Мы русские. Цинизм Шарли»
3. Sveta Blaginskaya «Маетный век»
4. Egarmin «Такая история»
5. Евгений Попов «Патриотическая песня (мы русские)»
6. Галина Сёмина «Церквушка. Снова на погост»
7. Евгений Попов «Ямайка*»
8. Sveta Blaginskaya «Любовь по-русски»
9. Ольга Светлова «Я здесь живу, и на закате дня»
10. Ирина Кемакова «Домой»
11. Галина Сёмина «Моя Россия»
………………………………………………………………………………..
Первым этапом эксперты сайта отсеяли тех, кого ни один из нас к конкурсу не допустил.
Вторым – тех, кого отметил только один эксперт.
Остались и, соответственно, допущены к участию в конкурсе, произведения, набравшие 2 или все 3 экспертных голоса.
Всего: 12 (из 22) произведений (8 авторов).
Вот они:
Galina Shpynova «Теперь, послевоенные»
Галина Сёмина «Мы русские. Цинизм Шарли»
Egarmin «Такая история»
Евгений Попов «Патриотическая песня (мы русские)»
Галина Сёмина «Церквушка. Снова на погост»
Евгений Попов «Ямайка*»
Sveta Blaginskaya «Любовь по-русски»
Ольга Светлова «Я здесь живу, и на закате дня»
Ирина Кемакова «Домой»
Галина Сёмина «Моя Россия»
Александр Вшивков — Авось, услышит нас Господь
Галина Шпынова — В Ленина мы верили
………………………….
Теперь дело за судьями. Будем ждать судейских протоколов.
Начинаем публикацию судейских протоколов. Всего будет 4 протокола.
Протокол № 1
Сергей Берсеньев, член МГО Союза Писателей России
(член Правления Московского городского отделения Международной общественной организации писателей «Международный Литературный фонд» при Московской городской организации Союза Писателей России, заместитель председателя комиссии по защите прав писателей-инвалидов и пенсионеров при Союзе Писателей России, член Союза Художников Народного Искусства при Российской Академии Народного Искусства (художественное фото), член Содружества Творческих Сил РФ, Заслуженный литератор Содружества Творческих Сил РФ, кавалер ордена «Серебряная звезда» за служение искусству, награждён медалью “55 лет Московской городской организации Союза писателей России” за верное служение отечественной литературе)
1 МЕСТО:
Тишина во дворе и палящий полуденный зной.
Разогретые доски крыльца. В палисаднике вишни.
Поле в мареве зыбком и светлый березник стеной –
Дорогие для сердца картины из жизни давнишней.
Улетала из дома – призывно журавль поманил
И растаял бесследно в огне лучезарной денницы.
На чужой стороне потекли неприметные дни.
Чтоб не так тосковалось, давно прикормила синицу.
Днём не вспомнишь о доме, а в ночь – как с войны инвалид:
Поработал бы всласть, только где там! Обидно – нет мочи.
…Наконец соберёшься – и старенький «ПАЗик» пылит
По грунтовке, а сердце от радости выпрыгнуть хочет.
Промелькнёт в голове, что вернулась в положенный срок,
Что душа не подвержена пошлой усушке-утруске.
Погостишь – и назад. Мать харчей соберёт в узелок
И в слезах на прощание вслед перекрестит по-русски.
………………………………………………………………………………..
Единственное стихотворение, к которому практически нет
замечаний. Цельное, отвечает тематике конкурса. Поэтические
тропы авторские. Не шаблонные.
2 место:
Церквушка. Снова на погост
Иду знакомою тропинкой.
Как хороша в сияньи рос
Земля, окутанная дымкой.
Могилки предков навещу…
Нет многих деревень на картах,
Но ты не радуйся, вещун,
Не надо, чёрный ворон, каркать.Посеявшим дурман-траву,
Пускающим раздора стрелы
Терпением ответит Русь
(Тысячилетия терпела!)
Не умерла моя земля,
И хоронить её не надо.
Мужик проснётся, оголя
Кнуты, погонит в поле стадо.
Пусть будет “долго запрягать”,
Но, уж, поедет, так поедет!
А коль придётся воевать —
Вернётся с почестью, с победой.
Церквушка старая. Погост.
Мы русские. Здесь наши предки.
Не гоже нам бояться гроз,
Есть талисман – нательный крестик.
………………………………………………
Стихотворение отвечает задачам конкурса. Но имеет ряд
существенных недостатков – слабые рифмы (предки-крестик,
запрягать-воевать), тавтологию: «Терпением ответит Русь
(Тысячилетия терпела!)». В целом, из представленных работ
выделяется определённой образностью и чёткой гражданской
позицией автора.
3 место:
Теперь, послевоенные,
По злой вине,-
Мы, русские, как пленные
В своей стране.
Мы с вековой усталостью,
Давно живём.
Нам отдохнуть бы, малость – бы, …-
А мы идём. …-Везде шаг тяжкий, каменный
Печатью лёг.
Мы, русские и сами мы,
Себе не впрок.
Застёгнут как на пуговки,-
Весь имидж наш.
А евро, доллар, тугрики,-
Впадают в раж.
Ведут междоусобные
Свои бои.
Мы, русские, не дрогнули,
Хоть, – на мели.
Не утопить, не сдвинуть то ….-
Нас на заре,
Держать лишь трудно мину-то,-
В плохой игре!
Когда вокруг всё всплыло и,-
Плывёт, к тому ж,
И нет вокруг, уж, тыла, и,-
Играет туш.
Когда на Ниве катится
И дребезжит
Страна в суконном платьице,
И вся дрожит.
Когда приспособленчества
Жужжат волчки,
И с самого младенчества,-
Везде жучки.
Жужжат они и кружатся,
И всё снуют,
Выслуживаться тужатся,
И стены жрут.Подтачивая в Родине
Её углы.
Жучки, как люди, вроде бы,
Как звери злы.
Как короеды, звенья
Одной цепи,-
Ручного управления:
Продай-купи.
Уж, век, послевоенные,-
По злой вине.
Мы, русские, как пленные,-
В своей стране.
……………………………………………
Стихотворение также отвечает задачам конкурса и могло бы
претендовать на более высокое место, если бы не некоторые
огрехи. Например, во втором катрене (бы, малость – бы,). Местами
неряшливые рифмы (кружатся-тужатся, звенья-управления,
приспособленчества-младенчества)
………………………………………………………………..
Тишина во дворе и палящий полуденный зной – 1
Церквушка. Снова на погост – 2
Теперь, послевоенные, По злой вине — 3
Протокол №2
Олег Влазнев, поэт
……………………………………………………
Теперь, послевоенные,
По злой вине,-
Мы, русские, как пленные
В своей стране.
Мы с вековой усталостью,
Давно живём.
Нам отдохнуть бы, малость – бы,
А мы идём.
Везде шаг тяжкий, каменный
Печатью лёг.
Мы, русские и сами мы,
Себе не впрок.
Застёгнут как на пуговки,-
Весь имидж наш.
А евро, доллар, тугрики,-
Впадают в раж.
Ведут междоусобные
Свои бои.
Мы, русские, не дрогнули,
Хоть, – на мели.
Не утопить, не сдвинуть то
Нас на заре,
Держать лишь трудно мину-то,-
В плохой игре!
Когда вокруг всё всплыло и,-
Плывёт, к тому ж,
И нет вокруг, уж, тыла, и,-
Играет туш.
Когда на Ниве катится
И дребезжит
Страна в суконном платьице,
И вся дрожит.
Когда приспособленчества
Жужжат волчки,
И с самого младенчества,-
Везде жучки.
Жужжат они и кружатся,
И всё снуют,
Выслуживаться тужатся,
И стены жрут.
Подтачивая в Родине
Её углы.
Жучки, как люди, вроде бы,
Как звери злы.
Как короеды, звенья
Одной цепи,-
Ручного управления:
Продай-купи.
Уж, век, послевоенные,-
По злой вине.
Мы, русские, как пленные,-
В своей стране.
Очень сырое произведение.
Во-первых абсолютно не раскрыта тема, заложенная автором в первой и последней строфах: пленные в своей стране. Так поверхностно, штрихами что-то обозначено. Но нет цельной картины. По строфам даже разбирать не хочется – огромное количество брака: слова-паразиты, скачки смысла, совершенно необоснованные метафоры, например только одна строфа:
Когда вокруг всё всплыло и,-
Плывёт, к тому ж,
И нет вокруг, уж, тыла, и,-
Играет туш.
Что означает сие? Всё всплыло вокруг? Как метафора – это про дерьмо, но тогда кто наблюдатель? Тоже дерьмо?
Плывёт, к тому ж – уродливая конструкция, слова паразиты.
И нет вокруг, уж, тыла, и, — Вот это просто фантастика – нет тыла ВОКРУГ ! Автор вообще в курсе, что он пишет? Тыл может быть только СЗАДИ. Ну и любимое слово паразит – уж.
Играет туш – видимо оркестр играет. Видимо, вручение награды или поздравление. Кому? За что? В контексте предыдущих строк это уже не удивляет.
Катастрофа полная. Место – 12.
————————————————————————————————-
Мы русские. Цинизм Шарли
Нам чужд, убог и не понятен.
Сидим, бывает, на мели,
Смеёмся над собой и плачем.
Но мы не станем шельмовать
Чужие страны, а пиарить
На горе может только мразь,
Свободы маской прикрываясь.
Мы русские. Нам свой хомут
Милей хвалёной той свободы.
Политиканы нагло врут,
Чтоб лбами сталкивать народы.
И мы не станем нарушать
Границы суверинитета,
Но защитит Россия-мать
Детей, разбросанных по свету.
Мы русские. Свободы дух
Над нашей Родиной витает.
Не может быть стандартов двух
У правды (фальш не допускает!)
Есть “ложь во благо”, но её
С цинизмом невозможно спутать.
Крепись, Отечество моё!
Опять настало время смуты.
Дочитал до
«Мы русские. Нам свой хомут
Милей хвалёной той свободы.»,
плюнул, ушёл курить. Если автор вкладывает в слова «хомут» и «свобода» противоположный смысл, слова должны быть заключены в кавычки. В результате он просто обвинил русских в стремлении к добровольному рабству. Хотя на слух получится то же самое.
Не может быть стандартов двух
У правды (фальш не допускает!) – чего не допускает фальш? Двух стандартов? Или правда не допускает фальшивого? Безобразно.
Пиарить на горе – правильно пиариться на горе. И строфа имеет слабую рифму.
Слабо. Плохо. Место — 10
__________________________________________________
Мы, украинцы, есть самая древняя нация!
Все остальные произошли от нас!
Просто случилась со временем трансформация
Телосложений, причёсок и цвета глаз.
А потому, что мы нация самая старая,
То отвалились давненько у нас хвосты.
Те, что в Москве, перемешанные с татарами. –
Тоже хохлы, но по крови не так чисты.
С самой окраины мира взялись кумовья нас науськивать
Друга на дружку. Как волки – зубами щёлк!
Но … коль украинцы и есть настоящие русские –
Чё нам делить меж собой – не возьму я в толк?
Плохо. По идее уже плохо. Ёрничество, фиглярство. Не сатира, не пародия, хотя наверное так задумывалось. За одно «Чё» руки оторвать.
Размер, построение, рифма – хорошо.
Место — 9
________________________________________________________________
У России вдоволь силы,
чтобы с Богом по пути
за надеждой свет счастливый
в жизни каждому нести.
В необъятном небе синем
наших звёздочек не счесть.
Мы различны, но едины
наши воля, смысл и честь.
Благодарно на планете,
обустроив общий дом,
для неё с друзьями песню
взявшись за руки споём.
В песне слышен каждый голос,
и взаимное тепло,
проникая в хлебный колос,
дарит зрелое зерно!
Несколько наивно и шаблонно. Но в сравнении с предыдущими, уже гораздо лучше. По крайней мере, хорошая добрая идея практически раскрыта. Немного режет ухо словосочетание «един наш смысл» — смысл человека – это что? Есть смысл существования, деятельности и т.д.
Место – 4
_________________________________________________________________________
Церквушка. Снова на погост
Иду знакомою тропинкой.
Как хороша в сияньи рос
Земля, окутанная дымкой.
Могилки предков навещу…
Нет многих деревень на картах,
Но ты не радуйся, вещун,
Не надо, чёрный ворон, каркать.
Посеявшим дурман-траву,
Пускающим раздора стрелы
Терпением ответит Русь
(Тысячилетия терпела!)
Не умерла моя земля,
И хоронить её не надо.
Мужик проснётся, оголя
Кнуты, погонит в поле стадо.
Пусть будет “долго запрягать”,
Но, уж, поедет, так поедет!
А коль придётся воевать —
Вернётся с почестью, с победой.
Церквушка старая. Погост.
Мы русские. Здесь наши предки.
Не гоже нам бояться гроз,
Есть талисман – нательный крестик.
Идея есть, хотя и шаблонна. Равно как и образы стандартны. Некоторые смысловые скачки и повторы – 1-2 строфы – последняя строфа автор повторяется, и, можно было бы принять это за рефрен – цервушка, погост. Но могилы предков дважды – это лишнее.
Тысячелетие пишется с «е», а не тысячилетие.
Место — 5
___________________________________________________________________
Горько плакал. Очень рано
из желудка натощак
в Кисловодске скушал маму
ядовито-смертный рак.
Школьную четырёхлетку
я окончил. Интернат
приютил подранка в клетке,
где мужал среди «волчат».
«Рыжий», «Педжик», «Чита» –
ставка – карта бита.
Покеруем – отвечаю.
Мой азарт оттяжкой бьёт.
«Рыжий» карты собирает. –
«Шухер! «Курица» идёт!»
Это детский воспитатель,
пожилая женщина,
в осаждённом Ленинграде
с голодом повенчана.
«В ней, – твердил нам «Чита», –
мы и « Рио-Рита».
«Рио-Рита, Рио-Рита» –
старенький фокстрот.
«Педжик», даже если сытый,
хлеб в карман берёт.
«Молотком» ребята звали
педагога по труду.
Мы всем прозвища давали,
и из них сюжет вяжу.
«Роберт»**, «Робертино» –
лучшие пластины.
Канут в бездну педагоги
с забубенной улицы,
когда есть живые Боги –
«Молотки» и «Курицы».
Я люблю тебя, Россия,
дорогая моя Русь –
неразгаданная сила,
неразгаданная грусть.
«Лай-де-лай, де-лай-ла,
лай-де-лай, де-лай-ла»…
Мне семнадцать. Ободзинский
манит тембром на каток
рассекать мороз тамбовский
острым лезвием коньков.
Режет скрипом балеринка
по зеркалью на коньках.
Детство тает как снежинка,
с поцелуем на губах.
Помню: шапка, валенки,
чёрная фуфайка,
«Джа-ма-а-ай-ка*…»
Интересная задумка. Мозаика. К сожалению формат стихотворения маловат для полного раскрытия темы. Чем-то напомнило Вознесенского.
Небольшой смысловой казус в :
Интернат
приютил подранка в клетке,
где мужал среди «волчат».
«мужал» как сказуемое находит подлежащее в виде «интернат», хотя подзразумевается «подранок».
Место – 2
Я здесь живу, и на закате дня
Я на кровати сплю, иль на соломе,
Но подо мною русская земля,
Где дома я в любом чужом мне доме.
Когда моей судьбы прервется нить,
Я лягу в землю и землею стану,
Пусть я умру, пусть перестану быть,
Быть русской все равно не перестану.
Хорошо. Краткая идея, кратко точно и ровно изложена.
Минус– много «я».
Место – 3
Тишина во дворе и палящий полуденный зной.
Разогретые доски крыльца. В палисаднике вишни.
Поле в мареве зыбком и светлый березник стеной –
Дорогие для сердца картины из жизни давнишней.
Улетала из дома – призывно журавль поманил
И растаял бесследно в огне лучезарной денницы.
На чужой стороне потекли неприметные дни.
Чтоб не так тосковалось, давно прикормила синицу.
Днём не вспомнишь о доме, а в ночь – как с войны инвалид:
Поработал бы всласть, только где там! Обидно – нет мочи.
…Наконец соберёшься – и старенький «ПАЗик» пылит
По грунтовке, а сердце от радости выпрыгнуть хочет.
Промелькнёт в голове, что вернулась в положенный срок,
Что душа не подвержена пошлой усушке-утруске.
Погостишь – и назад. Мать харчей соберёт в узелок
И в слезах на прощание вслед перекрестит по-русски.
Прекрасно!
Может быть, более профессиональный критик найдёт недочёты, мне же очень нравится простая тема, изложена очень искренне, очень красиво. Размер стиха, образы – точно соответствуют идее.
место — 1
________________________________________________________
На печке русской, помню, на полатях —
Тепло. Под завывание ветров
Учила меня бабушка когда-то,
Что жить надо открыто и светло.
Моя Россия – домик деревенский,
Родительский, в заснеженном краю,
И Петербург – красивый город светский,
Талантов кладезь, гениев приют.
Моя Россия создана из сказок,
Легенд, поверий разных и былин,
Из ребусов, шарад, поэм, загадок
И песен, что слагает славянин.
Моя Россия не подвластна бурям.
Характер русский – вот надёжный щит
В дни лихолетья, когда пуля-дура
Над буйною головушкой свистит.
Моя Россия – лес, тайга, трясины,
Болота, бездорожье… Но предать
Нельзя уставших стариков морщины,
И племя, род не помнящими стать.
Как волшебство из бабушкиной сказки,
Приходит вера в разум и добро.
С Россией-матушкой в одной упряжке
Идти по жизни мне не тяжело.
Шаблон. Ни одного нового образа. Ни одной новой метафоры. Не трогает абсолютно.
Учила мЕня бабушка когда-то,
Что жить надО открыто и светло.
— сбой размера. Ничем не оправдан.
Место — 7
_______________________________________________________________
Авось, услышит нас Господь
И образумит басурман.
И не позволит расколоть
На части русский мир славян –
Где от варяжских берегов
Мы проложили «в Греки» путь,
Забыв языческих Богов,
Познали христианства суть.
Но мы, должны Ему помочь,
Успеть собрать Святую рать.
Пока не наступила ночь,
Не время лаптем щи хлебать.
Не верю, как сказал бы один товарищ.
Не верю ни в значимость православия, ни в решимость бороться за него.
Очень поверхностно, пара фактов из истории и всё. Абсолютно без настроения.
Смысловые ошибки, тавтология, нелепые конструкции: помочь успеть собрать Святую рать – каким образом автор собирается помочь успеть собрать ангелов, херувимов и прочая? помочь успеть собрать – адская конструкция, русский мир славян – масло масляное.
Место — 6
_____________________________________________________________________
Твоих куполов златоглавые лики
В любую погоду ласкают мне душу.
Любовь к человеку порой в нас до крика,
Пойму та что к Родине все таки лучше.
Она не уйдет, не захлопнет в ночь двери,
Она будет вечною в трепетном в сердце.
Я – русская, значит хранить буду верность,
На то колокольный звон вестник.
Во всех городах, деревнях где церквушки
Звонарь – пономарь странник время как прежде,
Трезвонит !Пускай, об огромной по-русски
Любви !Храмы живы – Жить Вере, с Надеждой!
Ну здесь даже шаблоны использованы криво. Или автор писал на коленке, не заботясь даже о предлогах и прочих ненужных запятых. Могу ошибаться, но «жить (в) Вере.
Звонарь – пономарь странник время как прежде – Казнить нельзя помиловать.
В трепетном в сердце – видимо предлог «в» сюда убежал из последней строфы.
Безобразное отношение к языку. О какой Любви к Родине можно тут говорить.
Место — 8
В Ленина мы верили?
В Сталина вы верили?
И в Хрущёва верили.?
В Брежнего – потом?
В Ельцина мы верили?
В Путина мы верим и,-
Как мы жили нищими,
Так мы и умрём?
Не рвачи, ни воры мы,
Не живём раздорами,
Не убийцы в норах мы,
А, – простой народ:
Русский и доверчивый,
Кто-то – гуттаперчевый,
Есть средь нас и стерхи,- и
Свой у них полёт.
Где-то мы ревнивые,
Где-то мы ленивые,
Бочки апельсинами,-
Грузим, продаём.
Непомерно льстивыми
Стали, видно, с ними мы,
Как мы жили с Бендером,
Так мы и живём.
Плачут наши денежки,
Как и наши семьюшки.
С песенками теми же
Жизнь, уж, проживём.
Верили и верим мы,
Очи свои вперили.
Только, всё ж, не звери мы,-
Может быть, когда-нибудь,
Что-нибудь,- поймём.
В Ленина мы верили.
В Сталина вы верили.
И в Хрущёва верили,
В Брежнего – потом.
В Ельцина мы верили.
В Путина мы верим и,-
Как мы жили нищими,
Так мы и умрём!
Не рвачи, ни воры мы?
Не живём раздорами?
Не убийцы в норах мы?
А, мы – простой народ.
Русский и доверчивый,
Русский и доверчивый,
Русский и доверчивый,
Русский и доверчивый….
Доверчивай, доверчивай,
Доверчивай, доверчивай,
Доверчивай, доверчивай,
Доверчивай, доверчивай,
До-вЕр-чи-вай, до-вЕр-чи-вай,
ДовЕр, довЕр, довЕр, довЕр
ДовЕрчи-вАй, довЕрчи-вАй!!!…
Некрасов доверчивается в гробу.
Вся идею стиха можно было изложить в двух словах: «всё говно».
И написано видимо ради последней строфы с затягиванием гаек, что правда никак не следует из идеи о доверчивом народе.
Место — 11
P.S. 1-3 места – это стихи. 4-7 — условно стихи. Всё что ниже. Увы
……………………………………………………………..
Тишина во дворе и палящий полуденный зной – 1
Горько плакал. Очень рано из желудка натощак — 2
Я здесь живу, и на закате дня — 3
Протокол № 3
МНЕНИЕ О СТИХАХ КОНКУРСА «МЫ – РУССКИЕ»
Прежде всего спасибо за название и смысл конкурса! Слава Богу, что слово «русские» вызывает у организаторов и участников добрые благородные чувства и мысли, а не отторжение и подозрительность. Все прочитанные стихи вызывают уважение к гражданской позиции авторов.
Лучшими и практически равнозначными считаю стихотворения «Тишина во дворе и палящий полуденный зной» и «Церквушка. Снова на погост». Здесь тема русского начала органично сочетается с высокой стихотворной техникой и прочими литературными атрибутами. О главном – не в лоб, а с помощью образов и метафор. Как жаль, что этот принцип сплошь и рядом забывают поэты-патриоты даже первого ряда! Знай ругай власть да славь будущую русскую победу над всеми недругами! Очень часто это, увы, встречается. А вот у авторов названных стихотворений уважительное отношение к художественному воплощению замысла. Жаль только, что в самой концовке стихотворения «Церквушка. Снова на погост» звучит строка «Есть талисман – нательный крестик». Диссонансом кажется этот «талисман»! Нательный крест – не талисман для русского человека, а предмет, имеющий гораздо более священное, сакральное значение! Да и рифма «предки – крестик» неточная.
Хотя, конечно, рифмы – не самоцель. К примеру, охотно готов простить автору стихотворения «Я здесь живу, и на закате дня» такие «рифмы», как «дня – земля», «стану – перестану». Простить за концовку:
«Пусть я умру, пусть перестану быть,
Быть русской всё равно не перестану!»
Этому произведению отдал бы второе место вслед за теми, что назвал выше.
На третьем месте стихотворение «На печке русской, помню, на полатях».
Отметил бы в числе лучших также стихотворения «Авось, услышит нас Господь», «У России вдоволь силы», «Мы русские. Цинизм Шарли». Правда, последнее из названных стихотворений грешит газетной риторикой, о чём я говорил вначале. Остальные конкурсные работы вызвали у меня меньший интерес.
Удачи всем авторам в творческом осмыслении неисчерпаемой русской темы!
Юрий Щербаков,
председатель Астраханского отделения Союза писателей России,
секретарь правления СП России, лауреат всероссийских литературных премий «За верность Слову и Отечеству» имени Антона Дельвига, «России верные сыны» имени Александра Невского, Бунинской, «Традиция», «Имперская культура», имени Василия Тредиаковского, «Русское поле», Славянского литературного Форума «Золотой витязь».
Протокол № 4
Влад Южаков, поэт
…………………………………………..
Теперь, послевоенные,
По злой вине,-
Мы, русские, как пленные
В своей стране.
Мы с вековой усталостью,
Давно живём.
Нам отдохнуть бы, малость – бы,
А мы идём.
Везде шаг тяжкий, каменный
Печатью лёг.
Мы, русские и сами мы,
Себе не впрок.
Застёгнут как на пуговки,-
Весь имидж наш.
А евро, доллар, тугрики,-
Впадают в раж.
Ведут междоусобные
Свои бои.
Мы, русские, не дрогнули,
Хоть, – на мели.
Не утопить, не сдвинуть то
Нас на заре,
Держать лишь трудно мину-то,-
В плохой игре!
Когда вокруг всё всплыло и,-
Плывёт, к тому ж,
И нет вокруг, уж, тыла, и,-
Играет туш.
Когда на Ниве катится
И дребезжит
Страна в суконном платьице,
И вся дрожит.
Когда приспособленчества
Жужжат волчки,
И с самого младенчества,-
Везде жучки.
Жужжат они и кружатся,
И всё снуют,
Выслуживаться тужатся,
И стены жрут.
Подтачивая в Родине
Её углы.
Жучки, как люди, вроде бы,
Как звери злы.
Как короеды, звенья
Одной цепи,-
Ручного управления:
Продай-купи.
Уж, век, послевоенные,-
По злой вине.
Мы, русские, как пленные,-
В своей стране.
Метафора с жучками, если честно, вызывает улыбку, а стих вроде как серьезный. А про имидж на пуговках и про тугрики, впадающие в раж, вообще не понял.
Место №10
………………………………………………………………..
Мы русские. Цинизм Шарли
Нам чужд, убог и не понятен.
Сидим, бывает, на мели,
Смеёмся над собой и плачем.
Но мы не станем шельмовать
Чужие страны, а пиарить
На горе может только мразь,
Свободы маской прикрываясь.
Мы русские. Нам свой хомут
Милей хвалёной той свободы.
Политиканы нагло врут,
Чтоб лбами сталкивать народы.
И мы не станем нарушать
Границы суверинитета,
Но защитит Россия-мать
Детей, разбросанных по свету.
Мы русские. Свободы дух
Над нашей Родиной витает.
Не может быть стандартов двух
У правды (фальш не допускает!)
Есть “ложь во благо”, но её
С цинизмом невозможно спутать.
Крепись, Отечество моё!
Опять настало время смуты.
Политика, пафос. А хотелось бы о людях, все-таки, а не о внешней политике государства. И «шельмовать – мразь» — так себе рифма, если честно. Ну, и грамматические ошибки. Хотя это и не главное.
Место №9
…………………………………………………………….
Мы, украинцы, есть самая древняя нация!
Все остальные произошли от нас!
Просто случилась со временем трансформация
Телосложений, причёсок и цвета глаз.
А потому, что мы нация самая старая,
То отвалились давненько у нас хвосты.
Те, что в Москве, перемешанные с татарами. –
Тоже хохлы, но по крови не так чисты.
С самой окраины мира взялись кумовья нас науськивать
Друга на дружку. Как волки – зубами щёлк!
Но … коль украинцы и есть настоящие русские –
Чё нам делить меж собой – не возьму я в толк?
Вижу, что автор старается возвысить русских за счет унижения украинцев. Думаю, русский народ в таком возвышении не нуждается. Место ставить не буду – я готов оценивать стихи, но не политические плакаты.
Без оценки.
……………………………………………………………………….
У России вдоволь силы,
чтобы с Богом по пути
за надеждой свет счастливый
в жизни каждому нести.
В необъятном небе синем
наших звёздочек не счесть.
Мы различны, но едины
наши воля, смысл и честь.
Благодарно на планете,
обустроив общий дом,
для неё с друзьями песню
взявшись за руки споём.
В песне слышен каждый голос,
и взаимное тепло,
проникая в хлебный колос,
дарит зрелое зерно!
Стих чуть наивный, но этим, видимо, и неплох. Есть огрехи в рифме, но в целом неплохо, хоть с содержанием мог бы и поспорить.
Место №7
……………………………………………………………………….
Церквушка. Снова на погост
Иду знакомою тропинкой.
Как хороша в сияньи рос
Земля, окутанная дымкой.
Могилки предков навещу…
Нет многих деревень на картах,
Но ты не радуйся, вещун,
Не надо, чёрный ворон, каркать.
Посеявшим дурман-траву,
Пускающим раздора стрелы
Терпением ответит Русь
(Тысячилетия терпела!)
Не умерла моя земля,
И хоронить её не надо.
Мужик проснётся, оголя
Кнуты, погонит в поле стадо.
Пусть будет “долго запрягать”,
Но, уж, поедет, так поедет!
А коль придётся воевать —
Вернётся с почестью, с победой.
Церквушка старая. Погост.
Мы русские. Здесь наши предки.
Не гоже нам бояться гроз,
Есть талисман – нательный крестик.
Хорошо. Небольшие проблемы с рифмой, а вообще хорошо.
Место №3
………………………………………………………………
Горько плакал. Очень рано
из желудка натощак
в Кисловодске скушал маму
ядовито-смертный рак.
Школьную четырёхлетку
я окончил. Интернат
приютил подранка в клетке,
где мужал среди «волчат».
«Рыжий», «Педжик», «Чита» –
ставка – карта бита.
Покеруем – отвечаю.
Мой азарт оттяжкой бьёт.
«Рыжий» карты собирает. –
«Шухер! «Курица» идёт!»
Это детский воспитатель,
пожилая женщина,
в осаждённом Ленинграде
с голодом повенчана.
«В ней, – твердил нам «Чита», –
мы и « Рио-Рита».
«Рио-Рита, Рио-Рита» –
старенький фокстрот.
«Педжик», даже если сытый,
хлеб в карман берёт.
«Молотком» ребята звали
педагога по труду.
Мы всем прозвища давали,
и из них сюжет вяжу.
«Роберт»**, «Робертино» –
лучшие пластины.
Канут в бездну педагоги
с забубенной улицы,
когда есть живые Боги –
«Молотки» и «Курицы».
Я люблю тебя, Россия,
дорогая моя Русь –
неразгаданная сила,
неразгаданная грусть.
«Лай-де-лай, де-лай-ла,
лай-де-лай, де-лай-ла»…
Мне семнадцать. Ободзинский
манит тембром на каток
рассекать мороз тамбовский
острым лезвием коньков.
Режет скрипом балеринка
по зеркалью на коньках.
Детство тает как снежинка,
с поцелуем на губах.
Помню: шапка, валенки,
чёрная фуфайка,
«Джа-ма-а-ай-ка*…»
Просто откровенно слабое стихотворение. И с рифмой проблемы, и с размером, и содержание не тронуло.
Место №11
………………………………………………………………
Я здесь живу, и на закате дня
Я на кровати сплю, иль на соломе,
Но подо мною русская земля,
Где дома я в любом чужом мне доме.
Когда моей судьбы прервется нить,
Я лягу в землю и землею стану,
Пусть я умру, пусть перестану быть,
Быть русской все равно не перестану.
Неплохо. Чуть излишне возвышенно на мой вкус, но вполне неплохо.
Место №2
…………………………………………………………………….
Тишина во дворе и палящий полуденный зной.
Разогретые доски крыльца. В палисаднике вишни.
Поле в мареве зыбком и светлый березник стеной –
Дорогие для сердца картины из жизни давнишней.
Улетала из дома – призывно журавль поманил
И растаял бесследно в огне лучезарной денницы.
На чужой стороне потекли неприметные дни.
Чтоб не так тосковалось, давно прикормила синицу.
Днём не вспомнишь о доме, а в ночь – как с войны инвалид:
Поработал бы всласть, только где там! Обидно – нет мочи.
…Наконец соберёшься – и старенький «ПАЗик» пылит
По грунтовке, а сердце от радости выпрыгнуть хочет.
Промелькнёт в голове, что вернулась в положенный срок,
Что душа не подвержена пошлой усушке-утруске.
Погостишь – и назад. Мать харчей соберёт в узелок
И в слезах на прощание вслед перекрестит по-русски.
Хорошо. И с техникой порядок, и без пафоса, и русская тема представлена.
Место №1
…………………………………………………………
На печке русской, помню, на полатях —
Тепло. Под завывание ветров
Учила меня бабушка когда-то,
Что жить надо открыто и светло.
Моя Россия – домик деревенский,
Родительский, в заснеженном краю,
И Петербург – красивый город светский,
Талантов кладезь, гениев приют.
Моя Россия создана из сказок,
Легенд, поверий разных и былин,
Из ребусов, шарад, поэм, загадок
И песен, что слагает славянин.
Моя Россия не подвластна бурям.
Характер русский – вот надёжный щит
В дни лихолетья, когда пуля-дура
Над буйною головушкой свистит.
Моя Россия – лес, тайга, трясины,
Болота, бездорожье… Но предать
Нельзя уставших стариков морщины,
И племя, род не помнящими стать.
Как волшебство из бабушкиной сказки,
Приходит вера в разум и добро.
С Россией-матушкой в одной упряжке
Идти по жизни мне не тяжело.
Есть некоторые проблемы с техникой. Написано несколько наивным языком. И абсолютно не согласен с тезисом, что Россия неподвластна бурям – на мой-то взгляд жизнь в России и есть одна сплошная буря.
Место №6
……………………………………………………..
Авось, услышит нас Господь
И образумит басурман.
И не позволит расколоть
На части русский мир славян –
Где от варяжских берегов
Мы проложили «в Греки» путь,
Забыв языческих Богов,
Познали христианства суть.
Но мы, должны Ему помочь,
Успеть собрать Святую рать.
Пока не наступила ночь,
Не время лаптем щи хлебать.
По технике неплохо. Но пафос, пафос… Пафос лично меня за душу не берет. А стих должен вызывать сопереживание.
Место №4
……………………………………………………………….
Твоих куполов златоглавые лики
В любую погоду ласкают мне душу.
Любовь к человеку порой в нас до крика,
Пойму та что к Родине все таки лучше.
Она не уйдет, не захлопнет в ночь двери,
Она будет вечною в трепетном в сердце.
Я – русская, значит хранить буду верность,
На то колокольный звон вестник.
Во всех городах, деревнях где церквушки
Звонарь – пономарь странник время как прежде,
Трезвонит !Пускай, об огромной по-русски
Любви !Храмы живы – Жить Вере, с Надеждой!
Рифма хромает, есть ошибки в размере. И есть, собственно, просто нескладные строчки, когда приходится несколько раз перечитывать, чтобы понять смысл, вложенный автором.
Место №5
…………………………………………………………..
В Ленина мы верили?
В Сталина вы верили?
И в Хрущёва верили.?
В Брежнего – потом?
В Ельцина мы верили?
В Путина мы верим и,-
Как мы жили нищими,
Так мы и умрём?
Не рвачи, ни воры мы,
Не живём раздорами,
Не убийцы в норах мы,
А, – простой народ:
Русский и доверчивый,
Кто-то – гуттаперчевый,
Есть средь нас и стерхи,- и
Свой у них полёт.
Где-то мы ревнивые,
Где-то мы ленивые,
Бочки апельсинами,-
Грузим, продаём.
Непомерно льстивыми
Стали, видно, с ними мы,
Как мы жили с Бендером,
Так мы и живём.
Плачут наши денежки,
Как и наши семьюшки.
С песенками теми же
Жизнь, уж, проживём.
Верили и верим мы,
Очи свои вперили.
Только, всё ж, не звери мы,-
Может быть, когда-нибудь,
Что-нибудь,- поймём.
В Ленина мы верили.
В Сталина вы верили.
И в Хрущёва верили,
В Брежнего – потом.
В Ельцина мы верили.
В Путина мы верим и,-
Как мы жили нищими,
Так мы и умрём!
Не рвачи, ни воры мы?
Не живём раздорами?
Не убийцы в норах мы?
А, мы – простой народ.
Русский и доверчивый,
Русский и доверчивый,
Русский и доверчивый,
Русский и доверчивый….
Доверчивай, доверчивай,
Доверчивай, доверчивай,
Доверчивай, доверчивай,
Доверчивай, доверчивай,
До-вЕр-чи-вай, до-вЕр-чи-вай,
ДовЕр, довЕр, довЕр, довЕр
ДовЕрчи-вАй, довЕрчи-вАй!!!…
По техническому исполнению есть ряд вопросов. И по соблюдению размера, и по повтору рифмы. Концовку, если честно, не понял совсем.
Место №8
………………………………………………………………
Тишина во дворе и палящий полуденный зной — 1
Я здесь живу, и на закате дня — 2
Церквушка. Снова на погост — 3
Общий итог:
Тишина во дворе и палящий полуденный зной – 1 + 1 + 1 + 1
Церквушка. Снова на погост – 2 + 3 + 1
Теперь, послевоенные,
По злой вине — 3
На печке русской, помню, на полатях – 3
Я здесь живу, и на закате дня — 2 + 3 + 2
Горько плакал. Очень рано
из желудка натощак — 2
…………………………………………………..
Из чего следует:
1 место: Тишина во дворе и палящий полуденный зной (Ирина Кемакова)
2 место: Церквушка. Снова на погост (Галина Сёмина)
3 место: Я здесь живу, и на закате дня (Ольга Светлова)
4 место: Горько плакал. Очень рано из желудка натощак (Евгений Попов)
5 место: На печке русской, помню, на полатях (Галина Сёмина)
и
Теперь, послевоенные, По злой вине (Галина Шпынова)
……………………………………………………………………………………….
Отдаём должное всей пятёрке авторов (Ирине Кемаковой, Галине Сёминой, Ольге Светловой, Евгению Попову и Галине Шпыновой), прошедших (ВПЕРВЫЕ!!!) на Дуэлите через двойное сито — предварительный отбор произведений экспертами Дуэлита и протоколы приглашённых судей. Это уже само по себе много значит. И со временем будет значить всё больше и больше — даже просто попасть в пятёрку — т.к. требования к конкурсным произведениям с каждым днём будут становится всё выше и выше. Мы не запугиваем, мы предупреждаем:)
Отдельное спасибо одному из главных организаторов этого конкурса — автору и редактору Дуэлита Светлане Благинской! А также — ещё одному автору и редактору Дуэлита Владимиру Шелесту — за поиск и привлечение к оценке конкурса умеющих анализировать, имеющих своё мнение и (что немаловажно) адекватных судей!
Но, как ни крути, основные лавры достаются ИРИНЕ КЕМАКОВОЙ и её «Тишина во дворе и палящий полуденный зной…»!
Виват победителю!!!
Поздравляю Ирину . Если не ошибаюсь, в этот раз мы имеем дело с рекордом. По-моему единогласное решение жюри по присуждению первого места наблюдается впервые. Или нет? В любом случае ура победителю. Впрочем все остальные — тоже молодцы. Очень серьезный конкурс получился. Чувствуется, что тема здорово зацепила.
А знаете, Сергей, я практически на 100% угадал распределение мест (думаю, что и Вы тоже). даже то, что Евгений занял в одном из протоколов 2-е место — я вполне допускал. Не догадываетесь, какой хочу задать следующий вопрос? (Вам — в том числе).
Не-а. Ничуть не догадываюсь.
Позвольте ложку дегтя в огромную бочку нас, русских!:-) Если распределение мест, в принципе, особого секрета не составляло, оценить так, как оценили — могли и я, и Вы, и тысяча еще разных — стоило ли подключать некую «тяжелую артиллерию» (тяжелую ли? заслуженные-перезаслуженные, лауреаты, члены и проч. — но мне эти добрые люди неизвестны))), чтобы узнать — ЧТО? Что Ирина Кемакова в одну калитку займет первое место? Это знали все…
То-есть, если прыгает Елена Исинбаева, то можно квалифицированных судей и не подключать? Все знают и так, что первое место ее будет, а высота планки вообще определяется механически — куда проще, чем в поэзии. Не пойму вашей логики.
А вот Евгений Попов такой однозначной оценки не вызвал — вы сами давеча упомянули. И вообще мало ли чего вы и я думаем. На нас могут здорово влиять и общие отношения, выработанные в процессе общения на сайте. А тут люди и компетентные и — что главное — непредвзятые, личностных предпочтений иметь просто не могут, оцеенивают не авторов, а только стихи. Ведь не только ва эти «добрые люди» неизветны — вы им тоже.
Ну и попутно осуществляется популяризация Дуэлита во вполне серьезных литературных кругах. Пусть вас масштабы этой популяризации не усмехают. Умножьте на сто конкурсов, на триста. Мы то рассчитываем на долгое существование, так что у нас в запасе вечность. И лишними капельки популярности не будут.
Давайте не будем в духе «мы ведь целую вечность собираемся жить». Я повода не давал. И потом, кого Вы называете словом «мы»? Если это некая лейб-гвардия, она же королевская рать, то это одно, а если Вы имеете в виду под понятием «мы» также и меня — это дело другое. Хочу сказать вот что (повториться): какими бы благими намерениями не руководствовался кто-то, никакой «священной коровой» для меня здесь никто не является. Это во-первых. Во-вторых, я вовсе не намерен замирать по стойке смирно и бодро кричать «Есть!», если кому-то вздумается ткнуть меня носом туда, куда не позволено никому. Даже Вам.
«Мы» — это Дуэлит.Сообщество людей, которым по какой-то причине друг с другом интересно и, может быть даже уютно слегка. Совсем не обязательный факт, что я сам буду с Дуэлитом достаточно долго. Но пока я с ним, я говорю, «мы». Кстати, если я когда устраиваюсь на работу — я тоже про свою организацию говорю «мы». Иначе мне сосуществовать с какой-то структурой или в какой-то структуре абсолютно неинтересно.
Но про вас то я вообще не говорил. Я по-моему никогда ничем не намекал, что претендую на лавры Ванги или Глобы. Вы можете заввтра с Дуэлитом порвать. А можете на нем и меня пережить — я это прогнозировать не берусь ни в малейшей степени.
И кричать «есть» по чьей-то команде (интересно, по чьей?)от вас не только никто не требует. но и наоборот — это было бы крайне нежелательно. С чего вы завелись, я, кстати, абсолютно не понял. Какой повод? Кому не давал? На что не давал? Ну фиг с ним, подрасту — может быть пойму.
Вы меня извините, Евлампий, может не в тему. Но вспомнилась мне одна история из студенческого еще возраста. Как в сквере у набережной Владика ругались мужик с бабой. Как он ее только не обзывал. В общем он про нее сказал все оскорбления какие мне только тогда были известны. И столько же оскорблений, какие я и не предполагал, что бывают. А тетка только гордо и торжествующе улыбалась, не отвечая ни слова. И вот он уже выдохся. Но напыжился и таки выдал еще одну фразу:»Дура деревенская». Вот тут он ее зацепил. Она его чуть не убила. И ногами пинала и увесистой сумочкой и к автомату побежала — в милицию звонить…
Как-то похоже, что вас тоже завело, совершенно не учтенное мной случайное слово 😀
Вообще ситуация такова: вы меня спросили, я вам ответил. Изложил кстати, свое персональное видение конкурсов. Потому что их организацией я не занимался пока, да и впредь без каких то форрс-мажоров не собираюсь. Каждому, как говорится, свое. К судейству меня порой привлекают, а к организациии пока, слава Богу, нет. Я, видите ли, в свое время всякого разного вдоволь наорганизовывался вплоть до устойчивой идиосинкразии, так что сам в организаторы никак не рвусь.
Да я, собственно, о масштабах популяризации. Почему-то Вам подумалось, что они меня усмехают. Это что за слово такое и в каком месте я про это что сказал?
Сердечно поздравляю победителя — Ирину Кемакову! А также Галину Семину (сумевшую взять «серебро» и почетное пятое место), Ольгу Светлову (третье место, «бронза»! Отдельный респект Евгению Попову, с ходу разбавившему пятерку женщин и досадно остановившемся в одном шаге от «бронзы» — с одной стороны, самое обидное место, а с другой — несомненный успех! Цветы, шампанское, оркестр — туш! Нет — государственный гимн!
Поздравляю победителей! Иру особенно!))
Ой, спасибо! Очень приятно.
Не могу не ответить на упрёк одного из судей в мой адрес: якобы я унижаю украинцев и тем самым пытаюсь возвысить русских. Чушь несусветная! Если на трезвую голову прочитать мой стишок (несерьёзный. кстати, т.к. всерьёз к конкурсу подходить я и не собирался и не собираюсь впредь) , то любому читателю понятно, что я хотел сказать: мы один народ и делить нам нечего! Лично я так считаю.
Это совершенно справедливо! Искусственные государственные образования, создаваемые в советское время и на постсоветском пространстве в лице Украины и Белоруссии, безусловно, немало сделали для еще большего разъединения единого народа — ведь и Киев — «мать городов русских» — не украинских же! Но в политические дебри я сейчас залезать не стану. А вот насчет оценки — ну, думайте, что раз Ваш стих несерьезный, то и оценка у него несерьезная! 🙂
Поздравляю всю славную пятёрку. И отдельно — Ирине Кемаковой виват!
Всем больш-у-у-ущее спасибо за поздравления! Ушла отмечать…
Ирина, от всего сердца поздравляю вас с тем, что вы поднялись на очень высокую ступеньку . Победить в конкурсе с такой непростой темой , это нелегко . А, уж занять сразу в четырех протоколах первое место : такого еще не было . Очень искренне поздравляю так же всех авторов занявших призовые места .И, пожалуйста обращаюсь к другой огромной аудитории авторов :
Будьте пожалуйста впредь поактивней.Принимайте участие в конкурсах .
(Уж, лучше писать с коленки , Лучше споткнуться . Расшибить себе лоб . Получить большую шишку.Встать, еще раз подумать, Шишка заживет. Зато найти свой путь будет легче. )
Спасибо большое всем за поздравления. Я, когда прочитала стих Ирины Кемаковой, сразу подумала : «Мастер!» . Ирина, поздравляю со справедливым решением судей.
Спасибо, уважаемые судьи за время, уделённое судейству и разбору наших скромных виршей.
Олег Верзнев, Вам — отдельная благодарность. Очень эмоционально объяснили. Все замечания учту. Буду работать над стихами и дорабатывать их, поскольку есть такое авторское право, — работать над своими стихами и дорабатывать. Хотелось бы, конечно, более лояльного отношения, но, как говорится: «Что выросло, то — выросло» . Кроме того, на мой взгляд, Ваши замечания мне показались недостаточно научно аргументированно. По-крайней мере, я этого не почувствовала. Одни эмоции и унизительно-оскорбительные интонации. Понимаю, что стихи сырые, понимаю, что они — не Вашего уровня, и про тыл я написала, как чувствую… а я его не чувствую, в том смысле, что — не ощущаю ни сзади, ни спереди, ни справа, ни слева, в поэтическом, конечно, смысле слова. Ну, не нравится! Понимаю! Но зачем же так ронять своё лицо: так беспощадно, как говориться, по-плебейски, т.е., неинтеллигентно «размазывать меня по стенке» !? Вы же, взрослый, интеллигентный, образованный поэт! Неужели мы все здесь собрались, чтобы выслушивать оскорбления? Простите меня, но я не поняла и про слова -паразиты, о которых Вы постоянно говорите. Вы — против применения частиц в русском языке (до, уж, и т.п.)? Но они же имеют право быть и здесь вполне осмысленны. Например: «Мы с вековой усталостью, Давно живём. Нам отдохнуть БЫ, малость – бы, А мы идём». Это тоже самое, что: «Мы с вековой усталостью, Давно живём. Нам отдохнуть, ХОТЬ, малость – бы, А мы идём». В моём представлении слова-паразиты, всё-таки, отличаются от частиц, потому что, не несут никакого смысла и вставляются в предложение совершенно спонтанно , типа «бля-бля-бля», — везде. Например:» Я пытаюсь, бляха-муха, донести смысл до слушателя, что, бляха-муха, не хочется возвращаться в Брежневскую эпоху застоя и всю жизнь быть, бляха муха, послевоенными, жить воспоминаниями и ностальгиями. Или, например, хочется, чтобы, бляха-муха, чиновники, которые являются слугами народа, не прислуживались, бляха-муха, а служили Отечеству, не превращались в приспособленцев ( в переносном смысле слова, — в жуков — короедов), и не превращали в приспособленцев всех вокруг, чтобы, бляха-муха, не только Америка развивалась по всем направлениям и двигалась вперёд, но и, бляха-муха, Россия,- тоже, чтобы русские люди, которые привыкли верить в Бога, в Президента, бляха-муха, научились, наконец-то, не только верить, но и задумываться, думать и анализировать, ну, в том смысле «догонять, если, не догоняешь», равно, как и «доверчивать», если не «доверчиваешь». Хотя, слово «Доверчивай» , которое созвучно слову «Доверчивый» , в последнем , как говорят, «катрене» моего стихотворения, если «пораскинуть мозгами», можно трактовать по-разному. Каждый может додумывать в силу своих способностей. Немного, бляха, муха поэтического воображения, домысливания между строк и, бляха муха, на мой взгляд, станет всё на свои места.
Олег, всего Вам доброго и простите меня, если, что,- не так. С уважением, — Галина.
Галина, «до» вообще-то не частица, это предлог.
Написала ДО, а имела ввиду, — БЫ. На самом деле, всё это неважно. Важен и очень знаменателен — недопустимо высокомерный тон некоторых «товарищей судей». И это — отвратительно.
Увы, такова обратная сторона «беспристрастности», коей так любят щеголять организаторы. Считается, что человек со стороны должен оценить более объективно. Отчасти это так и есть. Но уничижительный и высокомерный тон совершенно недопустим, здесь я полностью согласен.
Точнее, уничижительный и высокомерный тон — это просто обратная сторона невежества и попахивает прошлой жизнью, её железобетонным принципом: «Я — начальник, ты — дурак, ты — начальник, я — дурак» и, как мне представляется, — не только этим.
О принципе, Вами упомянутом, сказать ничего не могу — мне неизвестны люди, которые производят оценивание материалов, отправленных на конкурс. Но, думается, здесь несколько другая составляющая — разве авторы для них подчиненные, а они сами — начальники? Если бы дело происходило лет тридцать назад, тогда можно было допустить, что оцениватели действуют согласно букве и духу номенклатуры, иерархической организации «начальник — подчиненный», где приказы вышестоящих не обсуждаются. А сейчас? Есть ли сейчас какое-то начальство над литературой? Все эти Союзы суть атавизмы времен СССР, никакой реальной силы они не представляют и существуют по инерции. Вы думаете, что это те люди, из той эпохи и у них «старорежимные замашки»? Не знаю. Мне кажется, всё же у них больше присутствует нынешний гонор, вызываемый членством, лауреатством, премиями, тиражами…
Вообще то конкурс это конкурс. Состязание это состязание. Принцип судейства любого состязания — непогрешимость. То-есть в серьезных состязаниях где затрагиваются серьезные интересы участников, есть и механизмы для обжалования и оспаривания результатов. Нотолько не публичная критика судей соревнующимися — за такое как правило дисквалифицируют без разговоров.
Теперь о другой стороне медали. Разумеется, наши конкурсы еще не имею того уровня, чтоб заинтересовать квалифицированных судей, которые обучены ине только принципам судейства, но и судейской этике. Ибо этика — понятие двустороннее. Но согласитесь, Евлампий, если вы прочтете отстраненно свои тексты по отношению к авторам, вы найдете немало таких же грешков, в каких упрекаете жюри: высокомерие, этакую показную «олимпенность», безапелляционность и, извините «надутые губы». Все мы люди, все мы человеки, Евлампий. Один раз я тут сам достаточно резко кричал по поводу «судьи», который чересчур уж пренебрежительно отнеся к конкурсантам, сходу заявив что-то типа «да там вообще судить нечего,все чушь и бред». А нечего так и пошел нах. Лргично? Но в этот раз судьи вели себя вполне корректно. В рамках пусть не судейской, но своей человеческой этики, схожей, как минимум, с этикой критических оценок Евлампия Чугады. А всудействе — повторюсь -они не професионалы. Так что? Закрыть тему конкурсов из за этого?
Или все же поблагодарить, что люди отвлеклись от своих дел и люезно откликнулись на просьбы участвовать в судействе.
Но разговор вовсе не о компетентности/некомпетентности судей — это бы еще полбеды. Понятно, что судья не обязан, не может, и вообще с постели подняли в три часа ночи и выпить не дали, заставили судить и проч. Но если Галина считает, что судья поступил с ней по-хамски, она имеет на это право! Тема обжалования результатов здесь тоже никем не поднималась, очевидно, что никто на это и не претендует. Я — лицо незаинтересованное, я в конкурсе не участвовал, но когда Александр говорит, что его не только не так поняли, но еще и обвинили в том чего он не делал, когда Галина говорит, что ее сильно покоробило некорректное отношение одного из судей — наверное, дыма без огня не бывает, верно? Ни Александру, ни Галине не 15 же лет, чтобы плакать по поводу школьного «банана»! Это всем урок: вы, судьи, живые люди, мы с этим не спорим, мы, конкурсанты, тоже живые люди, об этом забывать не надо.
Про то, что «я оценил бы так же» — пока опыта не было (судить конкурсы), затрудняюсь что-либо ответить.
А то начинается — мы тут из кожи вон лезем, людей просим, скажите спасибо, что хотя бы вот так и т. д., а найдется какой-то, ломом опоясанный, которого медом не корми, дай покричать «Долой!» и все испортит.
Евлампий, а я вот считаю, что это стихотворение Галины «Теперь послевоенные» как раз Олегом Влазневым, пусть может быть и излишне эмоционально, но профессионально разобрано. И если отбросить эмоции и вчитаться в смысл замечаний, которые повторяются и у других судей, и которые в штыки принимает автор произведения, то замечания все по делу. И не зря большинство судей, за исключением одного, занесли это стихотворение в список самых неудачных.
Недовольство автор выражал, как я понял, не тем, что произведение неверно оценили, а тем, КАК это было сделано. Можно поставить низкую оценку, но сделать это можно по-разному. Пусть Галина сама Вам скажет, коли захочет, что ее не устраивает. Я лишь хочу заметить, что не все гладко в королевстве датском, и одни только здравицы петь проведению конкурсов и судьям не получится.
Я к стихотворению Александра присмотрелся достаточно внимательно. Если его выкатить на широкую публику, будет масса обиженных — и за русских, и за украинцев, и за Новороссию, которая вообще не упомянута. Тема больно тонкая, плюс ирония-подколка. Там есть что понять неправильно.
Это то, что я частенько ему говорил: никто не обязан догадываться что он ХОТЕЛ сказать
Везде есть, что понять неправильно! Я к тому, что все-таки изъяны и огрехи есть в судействе, и надо критику воспринимать адекватно, а не по принципу «судьям все можно» — если есть прецедент с судейством, это сигнал не только автору, но и судьям. Давайте не будем занимать однозначных позиций апологии только одной какой-то стороны.
Так именно что судьям можно все. В рамках правосудности. Это основной принцип суда и судейства, который по умолчанию разделяют участники любых соревнований. А как иначе? Иначе можно по каждой отдельной мелочи торговаться до бесконечности. То-есть, человек, принимая участие в конкурск, принимает и его условия. В том числе условную непогрешимость суда (жюри). А если не принимает — значит не может участвовать. В спорте за критику судей тупо дисквалифицируют и никто н разбирается: справедливая критика или нет. Обжалование действий судей публично не осуществляется. Для этого есть непубличные механизмы с привлечением исключительно компетентных специалистов, а не кого попало из публики. Так что то, что вы изволите называть апологией стороны (судей, как я понял) на самом деле является апологией самого института судейства. Он либо есть, сформировавшися столетиями, либо его надо создавать заново от нуля.
Галина, принцип соревнования один: один судья, другой обсуждаемый. Как жюри решило, так и будет. И никак иначе конкурс устроить нельзя, только на этом»железобетонном» принципе. Судья — не пптный рецензент, он не обязан расшаркиваться перед автором. И обсуждает он не автора, а произведение. Непредвзято и нелицеприятно. А как иначе? На всех судья мил не будет, всем участникам первое место не присудить.
Поздравляю, все молодцы! Действительно лучшие произведения на пьедестале. Ира победила несомненно и заслуженно. Браво!!!
Единственное в чём не согласился с судьями — в оценке стихотворения Александра. Мы-то все здесь отлично знакомы с его тонким юмором, а вот судьям, не знакомым с его творчеством, со стороны действительно могло показаться его произведение наполненным унизительными нотками. А мне вот совсем так не показалось. Я предполагал, что это произведение будет в призах или близко к этому. Но в том и суть настоящего судейства — беспристрастность.
От ить! На кону была корова,
уж готов доить был… Ё-моё —
увела Бурёнку Кемакова
в стадо разномастное своё!
У неё подсобное хозяйство
в деревенской благостной глуши
процветает!..
Дурью-то не майся,
а учись, как следоват пиши! )))
…………
Владимир, как тут и было уже сказано, результаты были предсказуемы.))
И я, пиша (пися) этот стишок, прекрасно осознавал, чего он стоит и ни на что не рассчитывал. Видно же. что не всерьёз человек к конкурсу относится. То же самое могу сказать о своих «произведениях» в следующем конкурсе. Просто захотелось — написал. Так, как захотелось написать.))
Написал свои два слова,
чтобы выиграть корову.
Но досталась мне вчера
только черная дыра
Ах, злодейка Кемакова,
ты отдай мою корову.
Знала б ты. как жизнь тяжка
без парного молока
Нету масла, нету сыру.
Вместо сыра только дыры.
Знал бы ты, как мне хе…ово –
Потому, что нет коровы!)))))))
До оглашения еще время есть, не печальтесь и держите кулаки — у Вас два участника на дистанции — авось, кто-то да и придет в числе призеров или даже победит!
Держу два кулака под носом у судьи:
«Отдай корову, а не то — гляди!..»)))))
Уважаемый Евлампий . Пишу лично для вас .
Привлечение судей со стороны , это инициатива от Олега . Поясняю почему: Мы авторы дуэлита, варимся в одной среде . Многие уже для себя, что наверняка, даже выбрали того автора кто предпочтителен его вкусам .И, в этом случае мнение местных обитателей( прошу прощения , конечно авторов) может быть не вполне обьективным
А, судьи со стороны не только не знакомы с друг другом , но и как видите проживают в абсолютно разных регионах страны . Если, у вас есть поэты которые относятся к разным литературным кругам , то обращайтесь и Вы к ним с просьбой принять участие в судействе . Чем больше разных мнений, тем легче выбрать победителя .
Вот и сейчас следующий конкурс на подходе : Разговор с Богом . Если, у вас есть абсолютно разные люди готовые потратить свое время на разбор конкурсных произведений , то почему бы, и вам не выставить от них протоколы . Считаю что это будет лучше , чем бесполезная болтовня.
Я разве писал Вам или Олегу, что идея приглашения судей со стороны и даже из других регионов — идея плохая и делать этого не стоит? Разумеется, ни Вы, ни он не можете знать заранее, что скажет тот или иной судья. Мне просто начинает сильно не нравится, когда огрехи в работе судей (см. предыдущие комментарии) и здоровая критика их работы (разумеется, после опубликования протоколов, когда она, критика, не повлияет на распределение мест) начинают прикрываться неким общим братством, одной идеей, нормальной творческой работой. Всё это, безусловно, присутствует. Но когда говорю я и со мной еще несколько человек (а думает, верно, еще больше, да не говорят в силу разных причин), что тот или иной судья допустил такие-то и такие-то ошибки, где-то взял не тот тон — это тоже не подлежит сомнению и должно приниматься во внимание. Борьба с недостатками должна рассматриваться как необходимая часть нормальной работы (и не только сайта), всякий, здесь находящийся, имеет полное право на высказывание своего мнения — это вот нравится, а это вот — нет. И никакими корпоративными интересами недостатки покрывать нельзя, делать вид, что все замечательно — путь, ведущий в никуда, причем очень короткий.
1.Насчет привлечения поэтов в качестве судей со стороны — я подумаю, конечно. Почему бы нет?
2. Побыл малость в роли братьев Гракхов, высказался в пользу незаслуженно оскорбленных — и будет с меня. Они сами что-то молчат, а все шишки на бедного Евлампия. Ну что ж — придет война — во вам хлебушка! 🙂
3. Прочее соответственно.
Евлампий, я себя оскорблённым не считаю. Я просто попенял, что судья не понял, о чём стих. «Судьи» — обычные люди, они могут понимать что-то, могут не понимать, у каждого человека есть свои предпочтения и вкусы, чего бы это ни касалось.
Сергей, насчёт «хотел сказать одно. а сказал другое: так-то оно так, да ведь наблюдается и такое: в одном и том же стихе каждый читатель находит свои непонятки. То, что одному понятно, другой вовсе не понимает. И что — автор должен под каждого непонятливого перекраивать свой «шедевр»?
Игорь вот высказался, что в моём стишке можно найти что-то оскорбительное, якобы, для украинцев, русских, а может, татар…. При желании можно увидеть одно, а можно — другое, конечно. Ну, имеющий глазы нехай видит.)) Тем-более, что в наше время это не удивительно — видеть мир каждому так, как он считает нужным для себя. Кто-то считает, что русских вообще нет, а есть москали, произошедшие от татар, например.))
Да, ещё: «подколы» в моём стишке есть, конечно, но это не относится к целому народу, естественно. ))
Вот и я о чем! Ситуация получается следующая: оценивается что? Стихотворение или его содержание? Если судья не согласен с Вами по политическим, морально-этическим и прочим моментам, повод ли это для снижения оценки? Если повод — то напишите Вы хорошо про Гитлера, например, и никто не будет даже пытаться оценить, какая у Вас рифма, какие сравнения и проч. и проч., нет, наверное, не так — и оценят, и похвалят (не вслух) — а Ваш стих 100% занимает в конкурсе последнее место (если только не нарветесь на нескольких «гитлерофилов», что крайне маловероятно)))))). В каком месте здесь беспристрастность? Хорошо, Вы не считаете себя оскорбленным, но в отношении Вас поступили ведь несправедливо? Из-за того, что кто-то имеет свою точку зрения на эту проблему и она не совпадает с Вашей, что теперь, откровенно сливать «неугодные» стихотворения?
Такие мысли меня тоже посещали.)) Я списываю на человеческий фактор многое. А вообще — обижаться как-то несерьёзно на такие вещи даже. )) Каждому своё. «В Большом пусть поют, я буду оперировать. И никаких разрух.»)))
От того, что кто-то куда-то что-то сольёт, мало что на белом свете изменится.)))
Это, конечно, правильно, что не стоит делать из всей этой ситуации трагедию — жизнь, слава Богу (в частности, у Вас) под откос от этого не пойдет. Но считаю, что нужно и должно работать на общее благо, улучшать работу сайта, регулировать человеческие взаимоотношения хотя бы здесь. Думаю, что против подобной постановки вопроса никто возражать не будет. Как раньше говорили — «поступил сигнал»)))). На сигнал надо реагировать, не на пустом же месте недоразумение! Никто ведь (я в том числе) не кинул же клич «Судей на мыло!», образно выражаясь))))).
Евлампий , вернитесь выше к своим комментариям » Стоило, ли приглашать тяжелую артиллерию » Стоит. , потому что мы все — самый живой , и настоящий сайт. где пишется все » с коленок » кому-то так показалось , а по мне так пишется умом автора , его внутренним восприятием, а не слямзывается у кого-то из интернета .
Да, и вот этих » Ох , замечательное стихотворение . Приглашаю вас на свою страницу » Т. есть такого где пишут рецензии лишь для того, чтоб заиметь побольше читателей . Это я про стихиру . Слава, Богу , что здесь этого нет.
Если уж цитируете, цитируйте дальше — а тяжелая ли это артиллерия? Только за «плюнул и ушел курить» в приличной компании знаете, что делают?
Дорогие и любимые люди! Начала читать ваши комментарии и остановилась на комментарии Владимира Шелеста. Сразу хочу сказать, что Ваш, Сергей, комментарий про «надутые губы», — это не про меня, а Вы, Владимир, хотя и обаяшка, но не передёргивайте. Я — не против решений судей. Пусть судят, как судят. Но я провожу здесь свой досуг. Мне лично неприятен разговор на повышенных оскорбительных тонах в свой адрес. Не нравится, не судите, просто отодвиньте на последнее место. Я ещё ни разу не ошиблась в победителе в предыдущих конкурсах. Это вычисляется, как «дважды- два». Это ясно всем, но мы же не выражаем же своего неуважения к судейскому решению. Хотя субъективизм их часто очевиден. Субъективно не понравилось, а объективно, — не вписалось в рамки социального посыла (социального заказа) конкурсного задания. Хотелось бы более корректного судейства, грамотной аргументации замечаний, основанных на правилах русского языка и литературы, а не на эмоциях и общих фразах ( «плюнул, ушёл курить»,»никуда негодная конструкция» и т.п.). Высокомерие, неуважение, граничащее с хамством, я воспринимаю, как проявление бескультурья, невежества и ханжества. Понимаю, что уважать чужое мнение (равно, как и те вирши, которые здесь представлены, какими бы они были несовершенными) не каждому судье дано (в силу интеллекта, воспитания и образования), однако, стремиться к этому нужно. В стихах, ведь, ничего личного нет? Или есть? Всего всем доброго.
Приз победителю — озвученное стихотворение — вручён. Аудиозапись размещена на главной странице сайта. А также во всех группах «ОЗВУЧКА СТИХОВ» во всех ведущих соцсетях интернета:
http://vk.com/ozvuchkastihov?w=wall-37660020_599
https://web.facebook.com/groups/ozvuchkastihov/permalink/1035483573182938/
http://my.mail.ru/community/ozvuchkastihov/multipost/8601000015BF8003.html
http://ok.ru/ozvuchkast/topic/64645069335507
Ещё раз поздравляем Ирину Кемакову с заслуженной победой!!!