На Ладогу

IMG_20170501_123821Несет, влачит меня Нева

По призрачному лету.

В туман скрывается судьба

На дальнем берегу.

В лугах курчавится трава

От солнечного света.

Но от тебя, мой Петербург,

Куда же я сбегу

 

Река кипит, река бурлит.

В лицо — просторный ветер.

Вот-вот, и вынесет долой,

Из городской черты.

Но непременно ворочусь.

Всего дороже в свете

Всего нужней, всего ценней,

Мой город, только ты.

 

Могу вернуться наугад —

И компаса не надо.

Так улей чувствует пчела

Из дальних цветников.

В дороге, что держу сейчас,

Ни складу и ни ладу.

Куда — не знаю, и зачем

Мне это «далеко».

 

Но тянет буйная вода

Куда-то за собою,

За баржей с грузом кругляка.

Над резвой быстриной

Моя заветная звезда

Столкнется там с судьбою.

И повернется вспять река,

Плеснув меня домой.

На Ладогу: 11 комментариев

  1. Игра называется: расставь запятые где тебе удобней. Я решил, что трава курчавится на дальнем берегу, а судьба просто скрывается в туман. «Куда же я сбегу» показалось недостаточно оправданным. Ветер, выносящий лицо из городской черты, не очень понравился. Как и концовка этой части, где город всего дороже-нужней-ценней. А вот со пчелы началась настоящая поэзия! «Плеснув меня» мне не прозвучалось.

    • Ну как бы никому выносить лицо никто и не собирался. 🙂

      Река бурлит. Точка.
      Дует ветер. Точка.
      Вот вот вынесет долой из городской черты. Кто? Ветер или река? А кто несет? Тот, наверно, и вынесет? Вернемся к началу. Оказывается. несет меня Нева по призрачному лету.

      Так что здесь двух мнений быть не имеет места.

      И про траву и судьбу решение не верное. ПРосто физиологически не разглядеть на дальнем берегу что трава курчавится — Нева таки очень широкая река. смотри фото.Так что на дальнем берегу судьба и туман, а на ближнем перед глазами солнце и трава. Но здесь непоняткам виной слабое зрение и клава. не всегда пробивающая точки — потому и не заметил, что их бин нихт 🙂

  2. Река кипит, река бурлит.

    В лицо – просторный ветер.

    Вот-вот, и вынесет долой,

    Из городской черты.

    Но непременно ворочусь.

    Всего дороже в свете

    Всего нужней, всего ценней,

    Мой город, только ты.

    Несет, влачит меня Нева

    По призрачному лету.

    В туман скрывается судьба

    На дальнем берегу.

    В лугах курчавится трава

    От солнечного света.

    Но от тебя, мой Петербург,

  3. Здрасьте, Вам! Прямо С. Маршаком повеяло:
    «Всего нужней, всего ценней,
    Мой город, только ты.»
    Ну, или А. Барто… 🙂

    Спорен и «просторный ветер» — это как платье (?) после похудания иди как «просторное жильё»?
    Как и спорно волочение ЛГ рекой: «влачит меня Нева» — странная картина. Сюда бы другое что-то.

    «…и вынесет долой, / Из городской черты» — хотелось бы узнать, что Вы запятой здесь отделили?
    Сергей расслабился по-летнему.
    Долой запятые!!
    «дороже в свете» — говорят «на свете», а «в свете» говорили во времена Пушкина имея ввиду высшее общество (свет). ,:) А если это игра, то сильно смахивает на детское, что не вяжется с серьёзным намерением ЛГ поговорить о «судьбе.»
    🙂
    «Плеснув меня домой» — так и хочется сказать «плеснув в стакан.» 🙂 Данная форма именно этого глагола, оно, конечно, по слогам «влазит в размер,» но по смыслу как-то не очень. ЛГ жидкость?

  4. Долой. из городской черты — банальное перечисление. Еленушка 🙂

    Свет (по Ефремовой) в одном из значений: Земля,Вселенная. Если Земля. то , конечно, НА свете. А если Вселенная? Вот то-то.. Есть, кстати. и еще одно значение: Общественная среда. Частично оно тоже в моей фразе присутствует и тоже с предлогом «в» 🙂

    Ветер над рекой просторен. В отличие от ветра в тесном переулке сжатого стоящими в стык домами.

    Влачить, опять же по Ефремовой. одно из значений: . Вести за собою насильно. Вот это я и имел ввиду, выбрав этот глагол. Именно психическое насилие реки над собой, когда за течением реки невозможно не устремиться. Хотя и город покидать не хочется. Вот такая картинка вся уместилась в ОДНОМ(!!!) слове.

    Плеснув…не МНОЮ. а МЕНЯ. «С водою выплеснуть и ребенка». Встречали такое выражение? Ребенок что, жидкость?

    А за комплимент спасибо. Маршаком меня еще никто не называл. 🙂

    • «В отличие от ветра в тесном переулке сжатого стоящими в стык домами» — ни про какие переулки в тексте нет. 🙂 И слово звучит оторванным от контекста.
      Потому и вопросы. «Просторен ветер,» ну, тогда у меня «просторен дух». 🙂

      «и вынесет долой» — вынести можно из… (см. управление глаголами), долой — от ДОЛ, а это слово подразумевает низвержение с какой либо высоты… Пусть и воображаемой: «Сбросим долой оковы…» 🙂 С глаголом, требующим управления «из» (в смысле «изнутри наружу») это слово «не катит.» 🙂

      «Несет, влачит меня Нева» 🙂 Тогда уж «волочит» — и это не одно и тоже. 🙂
      сравните: «влачить жалкое существование, » » волочить волоком», «волочить ноги» — и это разные вещи. Но, во беда, по слогам-то не «влазит» в размер! И тут мы изгаляемся, подгоняя то, что нам нужно, удобно в данный момент. Словарь Ефремовой приплетаем.
      Все выражения и слова нужно толковать только «в контексте». И точка на том.

      «Плеснув меня домой.» — как твёрдое тело (а Вы ведь твёрдое тело?) можно плеснуть? Плеснуть можно жидкость. ЛГ (т.е. Вас) можно только ВЫплеснуть, как того ребёнка вместе с водой. А вот водку в стакан, да, действительно, можно плеснуть.

      Относительно Маршака и Барто. Очень фраза напомнила нечто такое детское, когда с умным, поучительным видом пишут банальщину. И дети это воспринимают как некое открытие. Бла-бла, это дескать хорошо, а вот это плохо… 🙂

      Но, в совокупности с попыткой «намудрить», со всеми этими «плеснул меня,» «вынесет долой,» «в туман скрывается судьба…», детско-наивная фраза звучит странно. 🙂

      • В тексте переулков нет, а в городе есть. А если воды в тексте нет, значит река никуда и плеснуть не может? Логика, однако. 🙂

        Долой означает прочь, вон.

        Влачит я и толкую в контексте. Тащит насильно, чтобы выкинуть вон (долой) из города. Что тут непонятного? А про размер вы зря. Сперва я хотел поставить «влечёт»( в значении «тащить, тянуть»). Но влачит точнее и емче поскольку обозначает не просто тащить, но тащить НАСИЛЬНО.

        Насчет жидкости.так человек на 90 процентов жидкость 🙂

  5. Понравилась задумка с шизофренической двойственностью.
    Вот эти три строчки мне показались сомнительными.
    Над резвой быстриной (Допускаю, что это время)

    Моя заветная звезда (какая она?)

    Столкнется там с судьбою. ( Столкнуться? Возможно что-то другое…)

Добавить комментарий

Войти с помощью: