Не смотреть загадаю в небо
Облака.. Плывут. Ход без ветра –
В нем парусами вычурные дни
В безбрежном лоне тоже корабли.
В зазорах палуб стопки писем пыльных
Усмешка выси есть – шторма шальные..
Слова они без крыльев не остынут
Обрывки фраз лишь, к небосводу вынув..,
Недосказав – себя отправить в ссылку
Терять любовь – боса душа посыльной..,
Небесный свод ей море, жизнь — пустыня
Вовеки присно , и до вечности отныне .
Фрейд нервно курит: «В безбрежном лоне» 🙂 Корабли!..
Вспоминается старый пошлый анекдот. Про мышь (если кто не знает).
«Дни ТОЖЕ корабли» — а что ещё корабли? 🙂
«В зазоре палуб» — вопросы: где у палуб зазор? Почему он один на все палубы? Неужто он такой большой, что вместил множество стопок писем? И, я, конечно, не спец. в кораблях (это к Чинарову), но сильно сомневаюсь в возможность существования таких «зазоров» вообще. 🙂
«есть – шторма» — тут или тире или «есть» (одно из двух) .
«Слова они без крыльев не остынут
Обрывки фраз лишь, к небосводу вынув..» = слова вынули К небосводу обрывки фраз… Ну и ну!
Ефремова со своим словарём нервно курит. Теперь её очередь. 🙂
«Нежь… Есть тюрьма для вытравленных жизнью-
В ночь скопище когда внутри всего пустыня.» — даже сильно употребив спиртное, я бы не поняла, что автор хотел этим сказать. 🙂 Как может быть: «внутри пустыря»? Может «мочевого пузыря,» тогда, да «внутри.» 🙂
«Пусто , покажется луна родник без только, / Пускай» — набор слов.
Типа ребус: составь из этих слов предложение. Попробуй ещё составь!
«Не к случаю в ней остов будет даже кораблю,
За парусами судеб жизнь спешит ее люблю» -типа: «если пацаны захотят, то скелет будет даже от корабля (спалим мол 🙂 ) «. Второе предложение просто не читаемо. Набор слов.
Что ЛГ любит жизнь мы поняли уже из того, что он глазеет на облака.
Светик, хоть чуть-чуть (понимаю это трудно) рефлексируйте над текстами. 🙂 И включите, наконец, авто исправление ошибок. Он Вам хоть подчеркнёт где знаки препинания ни к месту. Или всё подчеркнёт… 🙂
Спасибо , автоисправление ошибок вчера отказало в доступе ..Из, всего соглашусь с зазорами — их много. ..а, остальное — это на мой взгляд поэзия ..Да, нужно работать с текстом — согласна . но сами знаете бывают стихи как открытое поле , бывает в них заглянув видишь чужой мир …и конечно мне с одной стороны жаль, если этот мир вам прочитался что кроссвордом , а может и наооборот — это хорошо.
Поле полем, но каждое слово имеет свои толкования и значения. А употреблять их нужно правильно.
Если же следовать логике Вашей оправдательной, то зачем в школе учиться?
Гугл и так всё знает.
Елена , при чем здесь гугл ..Просто взялось и махом сложилось , я никаких школ здесь, точно не соблюдала , даже не мудрила не с одним словом . Все как есть и выдохнула махом .. И редактировать нужно и можно , но в данном случае нужно ли ? Пока что есть весы — они в равновесие ..с одной стороны одна правда — с другой другая ( Подожду как одна из них перевесит )
«Обрывки фраз лишь, к небосводу вынув.» 🙂
«я никаких школ здесь, точно не соблюдала» — и этим всё сказано… 🙂
Психоделика, скажет Игорь. А я скажу так: абсолютно безграмотно всё это творение. От первой до последней строчки. Простите за резкость, Светлана.
Луна родник, увы, без только,
В безбрежном лоне тонет смысл,
В зазорах палуб мало толку
Искать Надежды доброй мыс. 🙂
Ну, хорошо — считаю так к ним весы — благодаря вашим отрицательным комментариям качнулись влево , другим комментариям положительным — тоже качнулись .. а, в итоге пока вес слева и вес справа одинаковый .
Света! Интересно, но финал хотелось бы покруче.
Спасибо . я поняла — это что-то вроде описания кошмара в той самой пустыне — я уже об этом подумала. ( нужна более детально описать его , или безвозвратность — а люблю — это слишком добрая нотка )