Цитата Олег Чабан 22 июня 2016, 01:19
Предлагаю Литературному жюри обсудить произведение Натальи Тимофеевой "Ах, как пахнут дымы" http://duelit.ru/2014/01/ah-kak-pahnut-dyimyi/

Принимается. Обсуждение с 25 июня по 8 июля (включительно).

Слишком высокопарно для меня. Писать, используя столько слов из прошлого века, но в рамках современного русского языка - это как-то пошло, что ли, искусственно, несерьезно. Все эти сокращенные формы с "нье" вместо "ние" - не оправданы, их слишком много, они наводят какой-то налет лакированный. Если бы это была стилизованная вещь, я бы подошла к тексту с другой стороны. Но с этой стороны - я не хочу даже о достоинствах писать, ибо они не перевесят пафосности, которая опустошает текст, и ничего в нем не оставляет, тем более, места для размышления. Всему свое время, и место. 6 баллов.

С пафосом немножко перебор, но философская подоплека это, пожалуй, оправдывает. Красиво, тонко, образно. 7, 5 балла.

Ах, лето, лето... Накидываю ещё неделю - обсуждение продлевается по 15 июля включительно.

Здесь не совсем понятна идея этого стихотворения - с одной стороны, жаль горящие в печи дрова (которые были когда-то дубами), с другой - запах у них обалденный, так и хочется вдыхать... А вообще печки эти всякие, где используется примитивный принцип простого сжигания топлива - а методу этому тыща лет в обед - от бедности и лени это всё, рубить деревья чтобы их потом тупо сжечь - и не надо мне про родное тепло русской печки - когда-то, действительно, альтернативы не было - теперь альтернатива есть. А уровень заболеваемости ХОБЛ, например, от постоянного смога? Он далеко не безобиден, как думается автору. И "летописцы предгорий" - я не понял, кто эти добрые люди... 🙂 Итог: 6, 5 баллов.