У Ратнера в основном стихи сильнее. А от этого стихотворения остается впечатление, что оно из черновиков -недоработано. Много случайного, проходная шутка про "намаз супруги" и идея стиха весьма размыта.
6,5 балла.

Первый столбец - повествование о третьем лице (супруга - она).
А во втором автор резко переходит ко второму лицу ("я и ты"). Я не могу привыкнуть к таким поворотам у современных авторов.
С "крестами", я бы сказала, что не всё так гладко, несмотря на то, что в комментариях одни хвалебные отзывы.
Дело в том, что само по себе то, что оба "быстренько уснули" совсем не означает, что "кладбище несбывшихся желаний пополнилось." Получается, что ЛГ уверен, что если бы они уснули "опосля чего-то там", то было бы с желаниями всё лучше? Или как? Или если бы он был без супруги, ему бы "всё в руки легло", все "желания сбылись бы"? В общем, мне кажется, что автор какие-то зарисовки из жизни дал. Но не цельное, поэтому - 6, 5 баллов.

Ну не знаю, не знаю, смысл стиха мне кажется вполне ясным и чётко рассказанным: ЛГ втянулся в повседневную рутину, время идёт, а к настоящим своим желаниям и мечтам он так и не приблизился, на большинстве из них давно поставлен крест. Тоже смущает "я и ты" после "супруги", и будильник, но смущает уже после прочтения комментариев, а не самого текста. Наверное, это можно и нужно как-то поправить. "Намаз" понравился, строка "День за днём тесней кресты на кладбище несбывшихся желаний" вообще покорила.
7,5 баллов.

Произведение интересное, но, как уже сказали предыдущие рецензенты, нуждается в проработке нескольких именно технических моментов.

Строки про то, что "супруга завершила свой намаз" мне лично понравились в стихотворении больше всего. Мне кажется, что смысл этого образа очень прост - лёгкая ирония над тем, как супруга, готовясь ко сну, умылась и намазала лицо кремом, причём настолько же значим для неё этот ежевечерний ритуал, как для правоверного намаз в религиозном смысле слова 🙂

7 баллов.