Интересное, с претензией на некий обличительный пафос. Но чуть в тумане прошлого и за рамками стиха основные посылы остались: кого и когда "ну я же просил" автор? Ну и, как и писал я ранее там, где было выставлено стихотворение, стоило бы убрать слипание "к картинке" и чуток улучшить рифму: шинели/прикипели. А в общем достойное. 7 баллов

Мне кажется, если это обличительное стихотворение (правда, я так и не понял, кого автор обличает?), то такое витиеватое изложение совсем неуместно, поскольку начинает вести себя как панегирик, т. е. приобретает совершенно противоположный смысл. Очень лестно, думаю, для какого-нибудь чудака на букву "м", что автор так постарался, его чудачество расписывая... ну и, конечно, масса непонятных (которые, увы,совсем и не хочется понимать) сравнений, аллюзий, местечковой географии. Я не раз говорил, что для автора, видимо, не важно по большому счету, как воспринимают его стихотворение, ему важно самоутвердиться, покрасоваться, он уже никого и ничего не слышит. Во всех стихотворениях Вячеслава этот мотив присутствует. Не хотелось бы снижать оценку из-за вкусовщины, но честно скажу - надоело. Красивости ради красивостей и глубокая философия на мелком месте - это не более, как 6 баллов.

Довольно длинное размышление автора, призванное, видимо, кого-то обличить (кого именно, я так и не поняла), изобилующее довольно неприятными образами, к тому же малооригинальными... Что здесь оценивать? Технику рифмования? Она имеет место быть, но лично мне для рекомендации этого не достаточно.
Без оценки.

Ничего не поняла и честно в этом признаюсь. Без оценки.