Очень, знаете, сложно это всё - с одной стороны, бытописательство, которое не просто имеет право на существование, но и необходимо для постижения неких базовых принципов бытия. Тема, затронутая в стихотворении - пронзительна и, к сожалению, ужасна - всё там правда. Поэтому ставлю 6 только за содержание - так, как это сделал автор, на мой взгляд, больше годится для очерка, а не для стихотворного произведения. Оценка: 6 баллов.

Знаете, бытописательство, если оно ранит душу, становится уже чем-то большим, а впечатление от стиха сильное... Да и корявости не столь серьезные, все и технически очень неплохо, Мне показалось, что длинновато, но как-то даже не нашла, что бы там стоило безболезненно убрать, все на своем месте. Поставлю 7,5 балла.

Актуально и этически правильно. Надо про такие вещи писать. Другое дело, что сложно это делать. Шаг вправо, шаг влево - и есть опасность скатиться во что-нибудь нехорошее. Автор удержался.
Чего не хватает в первую голову - точности в жизнеописании. Я по тексту для себя понял, что героиня в молодости сама в концлагере побывала, в Чехии, к примеру. Оказалось - нет. Вот это и просто неуклюжести (мало, но заметные) в тексте смазывают впечатление.
Но пусть читают. Оцениваю на 7.5

Время вышло. Высказались шестеро судей. Ура, кворум есть.
Оценки: 6, 7, 7.5, 8, 7.5, 8
Итоговая оценка: 7.5
Рекомендуем.