Медленно: 6 комментариев

1. Логики в тексте не обнаружил. Или слишком глубоки для меня эти вийоновы «истины наоборот», или автор просто поупражнялся в тасовании существительных, не задаваясь целью что-то сообщить читателю.

   Войдите, чтобы ответить

   • Да, это я в качестве самокритики)))
     А вообще…
     Самолюбование есть в каждом творческом человеке.
     Оно плавно перерастает в самодовольство.
     Кое обязательно начинает превозносить человека до состояния, — я выше вот этого,
     вот того, и того тоже!
     И уже в состоянии превосходства человек перестаёт критически воспринимать свои деяния, перестаёт осуждать самого себя сначала за мелкие грешки, а затем и за крупные грехи.
     Посему и написал что посольства, поскольку пока «посол» — порицание «подойдёт и представит» доказательства греха человеку,
     его на подходе встретит мысль: «А чего это всем можно, а мне нельзя, и к тому же я выше окружающих»!
     🙂

     Войдите, чтобы ответить

2. Логика есть — только некоторые эпитеты подобраны не совсем верно . — посольства -они же — кои .? Cознание у кого ?

   Войдите, чтобы ответить

   • Хотел написать «самосознания»,
     но решил, «само» будет многовато)))
     Благодарю за дельное замечание про эпитеты!
     🙂

     Войдите, чтобы ответить

3. Очень понравилась первая строчка. Наверняка, они такие и есть (слизни). Хорошо, что мы не видим, в каком количестве и каких размеров они свисают с каждого человека 🙂

   Войдите, чтобы ответить

   • Да уж…
     Чем больше человек просебя думает, что «я крут», «я всё могу», «я многое знаю и понимаю», тем больше на нём «висят» таких прилипших «слизней».

     Войдите, чтобы ответить