Вызов на дуэль

Вызов на дуэль: 109 комментариев

  1. Вызываю любого на дуэль на экспромтах. Перестрелка двух-четырех-шести-восьмистишиями до полного изнеможения одного из дуэлянтов. Кто на новенького? ПРИМЕЧАНИЕ: сам могу сражаться только в нерабочие (по стандартному календарю) дни

    • Я принимаю вызов, мсье Чинаров,
      Не медлю поединок наш начать,
      И с гордостью Парижских коммунаров
      Сдаваться не намерен ни на час.

      Да, мне придется, видно, постараться,
      Чтоб навыки и опыт одолеть,
      Но мне присуща дерзость папарацци.
      Я жду ответа. Бейте, s`il vous plait!

    • Пусть клонит в сон унылая погода,
      Но в голове гуляет солнца хмель
      И не даёт бунтарская порода
      Мне не ввязаться в добрую дуэль!

      Мы не пойдём на берег Чёрной речки,
      Не окровавим шпаг дворянских сталь,
      Вонзим друг в друг друга острые словечки…
      Пусть нас стихов рассудит Государь!

    • Брать a priori на испуг —
      Геройства мало..
      Поговорим-ка, милый друг,
      Под звон кинжала.
      Еще пистоль в запасе есть,
      Но это к слову.
      Мой дерзкий вызов, ваша честь,
      Принять готовы?

    • Ау, Чинаров! Где ты, дуэлянт?
      Хочу проверить твой (ха-ха) талант
      Вертеть шпажонкой. Где ты, экспромтист,
      Который на язык весьма нечист
      (Я просмотрел все прошлые дуэли).
      Я жду. Конкретно — до конца недели.

    • Слышу я,что кто-то не победим?!
      Да,да это я про вас Сергей Чинаров,
      Пятый год уже почётный господин,
      Те победы были для вас даром,

      Господин,давайте будем честны!!
      Противники были уж очень слабы,
      И я думаю будет уместно,
      Доказать вам,что вы за селись в короли,
      Пора уступать мне место!!!

      • Если честно, надоело мне с ботами возиться. Зашел на вашу страничку в гугл ком, а она пустая абсолютно, там и бомж не ночевал. Сперва продемонстрируйте что вы живой и настоящий. А после о дуэли поговорим.

    • Приветствую Вас мой сосед
      не молод я Вы тоже сед
      и перед сном так на дорожку
      Вам предлагаю осторожно
      присесть в тени густых дерев
      и поболтать на лавку сев
      отбросив шпаги пистолеты
      к чертям ножи к чертям мушкеты
      о смысле жизни бытия
      в том стиле что сия письма?
      угодно ль Вам со мной сразиться
      и опытом со мной делиться
      сказать по чести будет мне
      весьма полезно в тишине
      впитать Ваш опыт богатейший
      о том как стих наимудрейший
      пером с пергаментом венчать
      Сергей ! мы будем «воевать»?

      • Мсье, слишком многого хотите.
        к тому ж себе безбожно льстите,
        желая бой в один момент.
        С другими удаль покажите,
        и мне тем самым докажите,
        что вы достойный претендент.

        Таких как вы, уж был десяток,
        и все бежали после схваток,
        забыв и шпаги и стило.
        Теперь хочу я быть спокойным,
        что боя вы со мной достойны,
        и убегать вам западло.

        Должны вы заработать право
        встать против чемпиона браво,
        сойтись в упорной с ним борьбе.
        Приму тогда ваш вызов сразу.
        Сейчас — к чему пустые фразы.
        Ищите ж пару по себе.!

        • В гробу заёрзал Саня Пушкин
          Сергей Есенин загрустил
          Высоцкий Вова поперхнувшись
          язык свой меткий прикусил .

          Дементьев усмехнулся криво,
          шепнул Волошину :»я-пас …
          быть может Коля Добронравов
          его отделает за нас?

          Рубальская не сможет точно ,
          уж слишком примитивен слог
          среди живых нет равных… срочно
          пусть мазу держит Саня Блок»)))))))

          • И в объятья незнакомцев,
            как в смолу, влипают дамы,
            Позабыв про все приличья
            в предвкушенье мандража.
            Предоргазмное томленье,
            ожиданье близкой драмы,
            ожиданье смерти близкой
            заставляет дам дрожать
            (С.Чинаров. «Виртуальная коррида»)
            🙂

            • Можно было бы и влипнуть
              обо всём забыв на свете,
              испытав оргазм душевный
              в предвкушенье сладких нег…
              Только рядом моралисты,
              сетевые онанисты,
              гендерные маскулисты,
              интеллектуалов-НЕТ. ))))

  2. Ну, вот, на сайте начали потихоньку появляться прирождённые задиры и дуэлянты. Вот, к примеру, врывается Сергей и безо всяких там: «Я вас всех приветствую! Всю жизнь мечтал к вам присоединиться… бла-бла-бла…» сходу выдает: «Ну, кто на меня? Пойдём выйдем!». И мне почему-то кажется, что это вызов долго не заставит себя ждать…

    • прохожий! мимо проходящий.
      нет ли газетки подходящей?
      со старцем мы решили тут,
      присесть на несколько минут.
      да вот беда! грязна скамейка
      но есть у нас одна затейка
      решить вопрос один глобальный
      скорей живой чем виртуальный
      Олег ! ты что ли окаянный?
      богатым будешь! не узнал я.
      Сергей Чинаров оппонент.
      поговорим и сей момент
      с газетки пыль потом смахну
      тебе конечно занесу!

  3. Мой вызов остается в силе для любого желающего. Если угодно — сразу для двоих или троих.Поскольку вызываю я — оружие, согласно дуэльному кодексу, выбирают противники. Что угодно душам вашим:двух-,трех-, четырех-, пяти-,восьмистишия, ямб, хорей, амфибрахий, гекзаметр, онегинскую строфу, строфы с еще более сложной и изощренной схемой рифм, хокку, танка, рубаи — словом, любое оружие, даже верлибр. Хотя последний я как раз недолюбливаю — в экспромте он скучен. Итак, к вашим услугам, господа поэты.

  4. Торговиця
    Ти йдеш
    Дорогою
    До правди.
    Чи знаєш ти,
    Що та дорога
    Не спізнає меж?
    Авжеж!
    Ти йдеш
    Стезею спекотною
    І примороженою смертю
    Крізь зоряні
    Пустелі,
    Нетрі.
    Їх помисли –
    За тебе…
    Твої коромислі
    Без тебе
    Тебе несуть.
    Купи – продай.
    Тропа – життя чи смерті?
    Пікантна суть –
    Між двох доріг,
    Назустріч часу,
    На стик
    Ілюзій і реалів
    Парнасу.
    Де золоті монети
    Сиплються
    Крізь сито,
    Смолоскип
    Там сповнений життєвих сил.
    Посеред бурі й шуму
    Роберт Шуман
    Європу зріднити
    Схотів.
    Зумів? Затих.
    Провісна
    Добра днина
    Там досі
    Виборює життя
    За нас
    Без нас.
    Чи час?
    А навздогін серця
    Епікурейця чи
    Українця.
    У бірюзовій тиші.
    Скільки йти?
    Де місце під небом
    Знайти?
    Вище, вище….
    Повинен йти
    Назустріч
    Долі.
    Боян рахує,
    Всесвіт пише.
    Тішаться зорі.

    • tetana, спасибо за то, что присоединились к нам. Разместите, пожалуйста, это стихотворение непосредственно на своей странице. Для этого зайдите на сайт. В самой верхней тёмно-серой панели есть функция «+ Добавить». Наведите на неё курсор мышки. Появится «запись». Нажмите на неё и перейдёте на страницу размещения произведений. А там уже всё просто.

  5. Давайте сразимся.Оружие ваше,какое хотите.Давайте смелее,приму любой вызов,не составя труда. Давай же смелее жду вскоре ответа же я

  12. Кто на новенького?
    Я пока не вник в правило дуэлей, но кажется нужно просто начать.
    И , господа, как мне в свой профиль выгрузить фотографию?

  18. Повторюсь…..

    Простите….Но все Вы , друзья обалдели от ямбов певучих….
    А можно и круче….
    Но видимо мало из Вас , кто научен
    Вот так вот свободно
    Петь всё , что угодно
    Вы все — мимо цели!!!!
    Вы — закостенели…
    Мне Вас вызывать, что детей обижать….
    Но если кого то задел стих мой свободно колючий
    Жду вызова. Текстами разочарован.
    Вонючие кучи.
    Я правил не знаю и смысла не вижу….
    Но тут положусь на авось.
    Я талантами не обижен….

    • Вы, тёска как репер из гарлема-сити —
      так сильно о своём таланте голосите!
      что русский наш, великий и могучий —
      от страха завонял — вонючей кучей…)
      а я прям, мечтаю сударь, поскорее —
      увидеть ваши — супер ямбы и хореи…
      когда так в жизне может получиться —
      нам всем, у мастера такого поучится.)

  19. По вечерам каждого дня
    Пусть ямбический срам ждёт меня….
    после восьми — девяти часов
    Каждого вольно и стильно хлестать готов.

  25. Дуэль-без коммента к др. просто ,жюри работайте. и все.
    Я
    Сколько раз встречали по одёжке и не провожали по уму.
    сканер тех дает полоски
    черно-белые,но я же — не Му-Му.
    Я — цветной, не голубой,ни красный и претит мне лоск.
    разный я такой и жадный
    до любви. До встречи…в том Аду.
    23.7.16г

  27. Слышу я,что кто-то не победим?!
    Да,да это я про вас Сергей Чинаров,
    Пятый год уже почётный господин,
    Те победы были для вас даром,

    Господин,давайте будем честны!!
    Противники были уж очень слабы,
    И я думаю будет уместно,
    Доказать вам,что вы за селись в короли,
    Пора уступать мне место!!!

  30. Ответьте мне, непонятливому — в чем смысл таких дуэлей? Сейчас опять начнется что? Что кто кого больнее да искуснее уест. На основании чего он(а) будет его(ее) уедать? На основании творчества. А где оно, творчество-то? Десяток стихотворений, здесь выложенных, не дают представления о силе таланта того или иного автора, поэтому начнется очередной говноклёп по принципу «сам дурак», уже не имеющий ничего общего с творчеством, а только с желанием перейти на личности. Насколько я помню, дуэли подобного рода проводятся не так, и уважаемый Персеверинг прекрасно об этом осведомлен — дуэлянты как бы «стреляют» друг в друга стихотворениями, а жюри потом определяет, кто был метче. Но стреляют-то стихами, так сказать, нейтральными, на личность не направленными! А что происходит на так называемых «дуэлях» здесь? Двое совершенно незнакомых людей упражняются в словоблудии и придумывании красивых ругательств, зачастую и нецензурных. Вот играет, к примеру, Месси против Самедова, мы же не оцениваем их личные характеристики, мы же оцениваем их игру! А что тут можно оценить? Не говорю уже об эстетической стороне таких мероприятий — сильно ли интересно смотреть, как двое ругаются? Что можно почерпнуть из такого зрелища? Не проще ли при дуэли объявить тему, чтобы каждый стреляющий сочинил несколько стихотворений на заданную, скажем так, тему, а общественность потом оценила бы? А то кто оценивает? Оценивают келейно, по принципу «мне больше понравилось». Предлагаю оное безобразие прекратить на корню и ввести нормальные, цивилизованные, зрелищные дуэли, чтобы не только дуэлянтам, но и всем нам было бы интересно наблюдать за честным атлетизмом.

    • Евлампий, вы не предлгайте, вы делайте. Сумеете — честь вам и хвала. А теоретизировать — так кажды из нас своими утопиями Жана Жака товарища Руссо за пояс заткнет. Вон Шелест с Хариной изобразили дуэль нового типа и что? У вас есть что сказать по этому поводу? Разве что с эстетической стороны все было безукоризнено.

      Мне лично дуэль видится по любому именно как состязание острословов-экспромтистов.И сильное словечко тоже не мешает. В меру. А наипуще изящная игра эвфемизмами. Вот только практических правил пока что нет. Нет и реальной оценки «урона», нанесенного противнику. Поэтому дуэди так несончаемо и затягиваются, что пока победа признается только в том случае если противник покинул поле боя БЕЗ ВСЯКОЙ НАДЕЖДЫ НА ВОЗВРАЩЕНИЕ. В лучших же случаях самчестно признал свое поражение. Иных критериев победы нет. Здесь и надо нарабатывать правила. Но правила сами по себе не рождаются — только утопии появляются из гениального «ничего». Правила — всегда обобщение практики. Это как с футболом:началось с игры отрубленными головами врагов, а кончилось вообще черт знает чем. Но вот устаканивание футбольных правил заняло почти тысячу лет

      Вы же предлагаете просто меряться стихами, что-то типа многоэтапного литературного кокурса для двоих. Грубо говоря сравнивать: что вкуснее — борщ или повидло.
      Впрочем, если вы разработаете свод правил и организуете параллельную дуэль — я и сам не откажусь стать дуэлянтом разок: отчего бы не попробовать. Но только делайте. а не теоретизируйте.

      Я бы сам лично облек дуэльные стихи в жесткую форму: например перестреливаться строфами исключительно формата Онегина. Или касыдами, или девятистрочниками со сложной схемой рифмования и разностопными строчками. Словом. выбор оружия.. Но боюсь, тогда вообще противника придется искать всю оставшуюся жизнь. Потому что мне такое в кайф, а другим просто лениво этим заниматься.

      • Вот оно, совково-колективное мышление — «зависит от каждого — решай сам»! У меня, быть может, есть какие-то полномочия, чтобы что-то делать (я в техническом плане — типа, возьми и сделай! Простые все как три копейки! У меня админских прав нет). Пусть сделает тот, у кого они есть. А то, дескать, «инициатива наказуема». Попробуй, мол, сам, а мы посидим, покурим, посмотрим, что у тебя выйдет. Или того хуже — ты большой уже, иди сам себе яичницу сваргань, коли жрать охота, а серьезных дяденек и тетенек от серьезных же дел отвлекать не моги! Вот только Вам и в кайф — уже 15-я дуэль, и кто в ней участвовал? Всегда главный персонаж — Вы. ради Вас одного все это затеяно, что ли?

        • А что такого в яичнице? Я первую кашу сам себе сварил в восемь лет. А сейчас ни от кого совершенно не завишу: ни от жены, ни от общепита.Что захочу,то и съем. Это плохо? Кстати, как-то раз мой сын первоклассник опоздал на урок и не придумал ничего лучшего сказать: потому что пришлось себе яичницу жарить (а он уже реально умел, только, конечно, утром я ему давал лишних минут поспать). И на собрании потом классная с широко раскрытыми от ужасаглащзами;»Он у вас САМ !!! яичницу жарит». Ну не выдавать же пацана. Я отвечаю: «Да. А что? Кто ему жарить должен, такому большому? Может преложите ему еще и попу вытирать?» … и ощущаю, что именно так я в общем то и думаю.

          Поймите,Евлампий,теоретические советы — это самое легкое в жизни. Сложно именно их осуществление, именно потому что ходят не по бумаге, а по оврагам. А когда вы небрежно за пять секунд на карте рисует путь и говорите: вот так и идите и не смейте сворачивать, это просто смешно. Каждый считает, что только его занятие полно сложгностей, а в любом другом и ребенок поймет чего надо. Как журналисту, мне это очкень знакомо. Постоянно меня все знакомые и родственники пытались учить: что и как я ДОЛЖЕН писать. Вам, как историку, думаю, тоже близко. Но вот вы ушли в другую сферу и все: тут вы гениальный теоретик.

          Вот я и предлагаю: попробуйте осуществить свою теорию на практике. Думаю, если вы обратитесь к Олгу, он вам даст для жэтого все необходимые права.

        • А насчет моих 15 раз — меня и самого это удручает. Но вот представьте, я стартер. На замерзшем двигателе. А сам двигатель весьма несовершенный — ПЕРВАЯ экспериментальная моде. Вот стартер гоняют, гоняют, а искра не схватывается туго. Вот как-то так.Но это вовсе не значит, что нужно непременно двигатель утилизировать и строить совершенно новый на абсолютно иных иных теоретических принципах. Иожно параллельно построить и новый, конечно. Но извиите меня, КОМУ вы это предлагаете? КТО этим ОБЯЗАН заняться по-вашему? И на каком оснвании возникает эта обязанность? Здесь никто никому ничего не должен вообще-то. Или у вас кто-то занял и не отдал?

          • Но это так же и вовсе не означает, что данный двигатель не надо выкрасить и выбросить! Может быть, при его проектировании была допущена принципиальная ошибка, и никакие шаманские танцы с маслом, свечами, заменой карбюратора не заведут его? Собственно, я ни словом не обмолвился, что кто-то этим ОБЯЗАН заниматься. И если это верно, то этим не обязан заниматься и я! Опять же, имеете ли Вы, например, право обратиться хоть к самим Путину или Медведеву с каким-то предложением? Вполне имеете. А если Ваше предложение будет принято к исполнению, то кто его будет выполнять? Вы? Хорошо бы, конечно, но Вы ничего сделать не сможете. А вот они — могут. Так что кто везет, на том и возят, этот постулат не я придумал.

        • А в общем очередная дуэль опять не задалась. Вылез совершеннл банальный и примитивный троль.И на этом своем уровне пранеандертальца вполне справляется со своей задачей. Грустно, девушки. Главное — так и не придумано правило как нам останавливать тролей

            • А я не жалуюсь. Я просто чутка подлил воды на ВАШУ же мельничку. В проектирование, увы, не включен принцип «защиты машины от дурака»и теперь это оказывается серьезным.Последний дуэлянт- это явление в общем то типичное для сегодняшнего дня.Троль без страха и упрека. Без амбиций и самолюбия. Вслове «корова» делает четыре ошибки, но у него своя радость в жизни и он ее добивается.В общем, мальчик в коричневой курточке икоричневой шапочке под елочкой из известного анекдота про новогодний утренник. И ничего не поделать — в нашем варианте. Но эволюционный путь проб и ошибок еще никто не отменял. В общем то он всегда дает самые надежные результаты. Хоть и мендленно, конечно, а человеческий век недолог:)

              • Это оно так, метод проб и ошибок самый надежный, но и самый затратный, причем он расходует самое дорогое — время. Да с троллями ничего не поделаешь, они такими родились, такими и умрут, перевоспитывать их безнадежное дело. Волнует другое — неужели в наш век так уж трудно соблюдать элементарные требования орфографии, если в каждой программе, в том числе здесь, есть автоопределение ошибок, которые подчеркиваются красным? Иначе откуда тогда «солофан» вместо «целлофан» из Вашей же дуэли?! Есть ли желание с таким дуэль проводить? Думаю, что нет. А модерирование, думаю, не помешало бы, если это не противоречит концепции сайта. Я сам был модером на одном сайте несколько месяцев, троллей тех банил на раз, но сам сайт мне наскучил, и я перестал туда заходить регулярно, а там требование, чтобы модер появлялся на сайте хотя бы два раза в день. В итоге модером я быть перестал, а потом и вовсе сайт тот покинул…

                • Но вот проблема, выходаиз которой пракимческого я так и не вижу. Модерировать дуэль? Ладно. Но если я сам дерусь — кто этим займется?. Я бы не против и квалификационного отбора, тогда такому тролю, рифмующему палку с сИлЁткой и в самый первый отбор просто не попасть. Но кто? Не сам же я, если меня вызывают. Хотя в следующий раз придется стать на принцип и для начала потребовать, чтоб претендент сперва предъявил мало-мальскую классификацию. На этом этапе отбора Шостовы еще останутся, но .вот соверженно дремучие троли уже не попадут.Это кк минимум. Типа фильтр грубой очистки.

  32. А я скажу,что Соперник он так себе Сергей!
    Уж как-то Уныло,та и не в тему говорил…
    Он точно победитель дуэлей?
    Ну если да,то почему так слабо??

Добавить комментарий

Войти с помощью: