Цитата Олег Чабан 18 ноября 2015, 14:30
Предлагаю Литературному жюри обсудить стихотворение автора Irbis Rua "В чужих мирах" http://duelit.ru/2013/04/v-chuzhih-mirah/

Принято. Обсуждение с 23 по 29 декабря (включительно).

Текст не зацепил, много лишнего, ошибки, например, "в чужом миру" ("мире" будет более правильно, если это не церк. понятие), "прославиться за свой устав" (я думала, что прославляются чем-то, а не за что-то), "без кислорода опаленных чувств" (если "кислород чувств", то кислорода нет, так как они опалены? - если так, то фраза немного не так построена), "наткнувшись сердце режется ... об крик" (наткнувшись на что?), "ручным послушным" (лишнее слово, укравшее место у чего-то важного)... "я разберусь в столь непривычном климате" (в столь - это в каком?, а в климате разбираются? - климатологи, наверно...). Слов много лишних, не несущих никакой смысловой нагрузки, забивающих пустоты ритма, из-за чего размыт смысл, и отсутствуют какие-то важные логические связи. Из всего текста понравилось лишь двустишие "Кто ищет превосходство в каждом равенстве
Заведомо внутри бездушно пуст", и то без "заведомо" - единственное четкое зерно смысла в этом потоке. Рифмы то четкие, то небрежные. "Фолианты чувств"- это не отсюда. Если честно, такое ощущение, что слова в тексте всплывают непонятно откуда, без какой-либо логики. Тут я допускаю, что логика у автора отлична от моей, но я, выставляя оценку, могу рассчитывать только на свою. 6 баллов.

Собственно, автор своими комментариями не только обозначает свою позицию, но и невольно объясняет, почему его стих не является, так сказать, вершиной стихосложения... При том, что есть безусловно то самое интересное вИдение мира, и есть образ, и несомненные способности (не люблю говорить - талант), и чем-то привлекают многие строчки - при неумении или нежелании шлифовать и дорабатывать, и искать лучшие варианты ощущение небрежности и недоделанности будет, и никуда от него не денешься. Это ж всем известно - надо любить искусство в себе, а не себя в искусстве... Оценка 6,5 балла.

Повеяло Серебряным веком. Самым началом символизма. Возможно, это сознательная стилизация, возможно, автор была под впечатлением. Сделано хорошо и даже понятно на уровне первого плана (да и под ним видится цельное). Отмеченные выше грамматические вольности несколько царапают, но не сильно мешают. Самое корявое место нашёл Сергей Чинаров - я строку про фолианты памяти с наскока, следуя ритмике, первоначально прочитал по-другому: "Я Не оставлю...".
Ставлю 7

Несмотря на кворум, за компанию с другими произведениями продлеваю обсуждение по 10 января.