Мне, сударь хлопотно о вас.
Вы так терпимы стали к боли
Но всё же, больше это фарс:
Мне кажется как будто что ли?
«Люблю» сказал. И счастию был рад.
Сквозь сумрак пламенных томлений
Создали из мечтаний град
И избегали тени злых сомнений.
Неловким трепетом так ловко было вам
В чужую душу радостно ворваться.
Вы шли. И время шло. А там
Под грузом мыслей стали надрываться.
А вы, прекрасны всё же и мастак
По части выдумок. Вас холят грёзы.
Но вместе с тем, вы, сударь и дурак,
Герой из старой доброй прозы.
И от чего же,- вы, ответьте мне-
Вам так неловко нынче стало,
Любить? Любили. Но в огне
Как будто всё уже пропало.
И от чего так жадно, вы, парите?
И от чего вам этот образ мил?
Задумайтесь. Потом скажите.
Когда у вас побольше будет сил.
Влюблённость — это что до вас
Коснулось. Вы поддались глупо.
Любить же сложно, видит глаз.
Так просто о любви. И даже скупо.
Ложись и спи. Хотя, не так.
Ложись. Сейчас тебе поможет..
Скажи: я вовсе не дурак.
Я заплутал. Прости мне, Боже.
Что-то как-то зарифмованное и записанное в столбик…
По грамматике пройдёмся.
> А вы, прекрасны всё же и мастак
> По части выдумок.
Запятая не на месте однозначно. Ей место после «же», пусть два предложения разделяет.
> Но вместе с тем, вы, сударь и дурак,
Первая запятая лишняя, а после «сударь» не хватает. Потому как «вы» — обычное подлежащее, а «сударь» — обращение-уточнение, от изъятия которого фраза в смысле не потеряет.
> вы, ответьте мне
Запятая лишняя.
> Вам так неловко нынче стало,
> Любить?
Если правильно понимаю задумку, то и тут запятой не надо.
> И от чего так жадно, вы, парите?
> И от чего вам этот образ мил?
Запятые лишние. «Отчего» здесь должно быть слитно (отчего, почему).
Ой-ой-ой! Это что, я Вас тут зря что ли с пеной у рта защищаю?)) Стих хромой на обе ноги. Рифма есть, смысл отсутствует. При чем, напрочь. Потому что даже общая идея в тумане. А уж конструкции самих предложений… Одна первая строчка чего стоит!… Про запятые я вообще молчу))