Странно: осеннее утро
кинулось вдруг мне на шею,
с щёк сцеловало пудру
и — холодком — в рукав.
Я снисходительно-мудро
под тонкой перчаткой грею
и это озябшее утро,
и весь осенний устав.
Ветер (как будто озимый?)
вытряхнул капли из тучи,
дождь все потратил силы
на крыши и фонари.
Здравствуй, дворовая псина!
Как ты сегодня, получше?
Осени уж половина —
так быстро! не говори…
Холодно. Утро в перчатке
жить у меня остается.
Красный листок на брусчатке —
как кнопка тревоги в аду.
День, подготовлен к началу,
сквозь облака проберётся —
и опустеет перчатка…
И я на работу приду.
Принято. Оценка эксперта: 24 балла.
Очень хорошо. Вкусно написано. Перечитал несколько раз подряд с громадным удовольствием
Спасибо большое! И я читала несколько раз:-) Пытаюсь понять, что здесь настолько плохо, что опус снова так далек от почетного звания «художественное произведение». Предлагаю ставить две оценки, как в фигурном катании: грубо говоря, за артистизм и за технику исполнения. Тогда будет более понятно, где, по мнению читающих, больше косяков (особенно в случае отсутствия критических замечаний). Не? 🙂
поддержу вас про оценки,тоже уже об этом думала их должно быть две,3а технику и 3а ну не артисти3м,3а идею что ли,3а интересную тему… ваш стих понравился,это поэ3ия, только вот о3имый ветер надо исправить на что-то более интересное и правильное
Благодарю!
Озимый — не нужно понимать буквально, как посевы)) У меня смысл в том, что ветер — живой, еще теплый, несмотря на предзимье. Но я еще подумаю насчет замены)
Звучит, нежится красками… Всё есть — то, что так дорого для меня в поэтическом слове. 50 быллов — это, наверное, уже Пушкину? Но из нашего недалека так хорошо — ЭТО))
Спасибо тебе!
Думаю, ты со мной согласишься, что Пушкину абсолютно до фени, как его оценивают:) Да и кто я такая, чтобы оценивать создателя современного русского языка))))
Для того, чтобы это превратилось в художественное произведение, надо, на мой взгляд, поработать, как с ритмикой стиха, так и с его размером. Разобраться с инверсией в строке «дождь все потратил силы». Объяснить читателю, что такое «озимый» ветер. Поправить синтаксис в
«День, подготовлен к началу,
сквозь облака проберётся»
Выправить пунктуацию по всему стихотворению. Объяснить, как вяжется сама по себе интересная и неординарная строчка «как кнопка тревоги в аду» со строфой, да и со всем стихотворением в целом.
Кроме того, «Странно» — мне кажется, не совсем то слово для данного действа осеннего утра, можно поискать получше. И концовка стихотворения несколько смазана…
Но можно также все эти действия заменить всего лишь на одно – чуть приопустить планку.
А в остальном, я полностью согласен с Сергеем, — написано вкусно и хорошо. Мне понравилось. Это поэзия. Хорошая поэзия.
Благодарю! Вот такой разбор полетов я люблю — конкретный, как разрез патологоанатома))
С радостью поредактирую.
Странно: осеннее утро
кинулось вдруг мне на шею,
с щёк сцеловало пудру
и — холодком — в рукав.
WWWOOOWWW!!! Теперь Влюблённая в вашу поэзию…
Эти две строчки влились небольшой капелькой в мою душу….
Спасибо, Милена! Будем влюбляться в жизнь дальше — без этого никак))
Классно! Прямо осенее утро.
Спасибо Вам!
«с щек» нельзя писать..извините..исправьте…еще раз извините….
Да не за что извинять! А почему нельзя? А как надо? Ведь если есть щёки, а на щеках — пудра, и ее сцеловали (сдули, стерли), то как писать-то? Подскажите, интересно же) Вот набрала в поисковике, и сразу: как убрать жир С ЩЁК и с челюсти:-) Или дело не в этом? В чем?
если слово начинается с согласной,то предлог должен оканчиваться на гласную)))) тогда уж «со щек»
» с окна» «со двора» «с метлы»… понятно? просто не написать не могла..а неудобно….
его ж непонятного! …и со глаз? со губ? 🙂
Гоголь «Майская ночь, или утопленница»: «Посмотри на
лицо: она вывела румянец своими нечистыми чарами с щек моих».
И еще со куста, со конфеты, со парты…