Он просто шёл. Такой неосторожный.
Шептал мне что-то тихо перед сном.
Приятной дрожью вся покрылась кожа —
Ворвался дождь в открытое окно.
Принято. Оценка эксперта: 20 баллов.
Он просто шёл. Такой неосторожный.
Шептал мне что-то тихо перед сном.
Приятной дрожью вся покрылась кожа —
Ворвался дождь в открытое окно.
Принято. Оценка эксперта: 20 баллов.
Всей кожей чувствую, что ни сегодня, завтра — поэт разродится шедевром… пока же только усиленно пыжится и готовится к оному…
Ну, нехай собі «пыжится и готовится», зате гарне «стихо» вийшло про дощ, ще б трохи, пані Олено, добавили і було б чудово.
Persevering, радует меня Ваша вера и оптимизм. И как в четырёх строчках Вы это углядели?
Перевёртыш. В начале — думаешь об одном, а оказывается — автор о другом. В Интернет литературе — распространённый приём.
«Он просто шёл.» — вот это «просто» указывает на возраст автора. Молод, молод… «Просто» студентка или «просто» старшекласница. Девушка.
«Шептал мне что-то тихо перед сном / Приятной дрожью вся покрылась кожа » — девичьи эротические фантазии (в рамках шаблона, впрочем).
Ещё: «неосторожный» и «ворвался» не гармонируют эти эпитеты с «тихо шептал» . Или «тихо» или «ворвался» (предполагается динамика). Третьего не дано.
Вот так четыре строчки и столько интформации.
С уважением,
Елена, не могли бы Вы уволить меня от своих желчных комментариев » С уважением»?
Позвольте. Выкладываете в Интернет, значит, должны быть готовы ко всяким комментариям. И вовсе они не желчные.
Вы бы лучше прислушались. И подумали: а ново ли это?
Мне очень понравилась идея с перевёртышем.
Всё хорошо, но третья строка мне кажется… банальной, что ли. А в остальном — почти прекрасно.