Речка змейкой вьется,
Темною водой.
О любви поется:
«В омут с головой».
Знать, не зря поется:
«В омут с головой».
Знаю — мне придется
Встретиться с водой,
Ведь любовь я знала.
Маялась душа.
Но ее не стало —
Второпях ушла.
Помню. Не забыла.
Душу иногда
Тянет в омут силой
Вешняя вода.
Значит, не далёко
Омут той любви.
Синий и глубокий.
Только позови…
Принято. Оценка эксперта: 20 баллов.
Очень приблизительно написано.
Знаю — мне придется
Встретиться с водой,
А до этого ЛГ ни разу не умывалась — не встречалась с водой?
Смеюсь…Спасибо.
Что-то эпиграф у меня не обозначился…Читать нужно так:
Речка змейкой вьется,
Темною водой.
О любви поется:
«В омут с головой».
(Туман Синий)
Знать, не зря поется:
«В омут с головой».
Знаю — мне придется
Встретиться с рекой,
Ведь любовь я знала.
Маялась душа.
Но ее не стало —
Второпях ушла.
Помню. Не забыла.
Душу иногда
Тянет в омут силой
Вешняя вода.
Значит, не далёко
Омут той любви.
Синий и глубокий.
Только позови…
Это строки из песни — в эпиграфе? Мне понравилось Ваше стихотворение, особенно после небольшой правки.
Эпиграф — строки из стихотворения ТУМАНА СИНЕГО.Спасибо за оценку.
Дуже щиро і поетично, але я згодна з паном Сергієм. Другу строфу я б замінила, скажімо, четвертою, або ще якось. Вам видніше, пані Тетяно.
Знать, не зря поется:
«В омут с головой».
Мне еще придется
Встретиться с рекой.
О любви поется:
«В омут с головой».
Знать, не зря поется:
«В омут с головой». зачем повтор..достаточно одной строки
Помню. Не забыла.Душу иногда Тянет в омут силой Вешняя вода…..как вода может тянуть с силой?.
Повтор потому, что первая строка — часть эпиграфа — обозначен ниже в комментарии. А вот о том, что вдла может тянуть с силой — могу поспорить. Притяжение воды может быть сильным. Даже очень сильным.