Пушистого котёночка в себе
То тешила, то придушить желала.
Балкон закрыть забыла — по трубе
Сбежал куда-то, я и не искала.
Пустила волка серого пожить
На время в опустевшую квартиру.
Какой оскал! И эта волчья прыть!
Я с ним не кошка, даже не Багира.
Теперь по спинке гладить не моги:
Я руку откушу по самый локоть.
Узнали все давнишние враги,
Что значит волчий зуб и волчий коготь.
Как на беду, влюбилась по весне,
Да так, что захотелось выгнуть спину
И замурлыкать кошечкою мне, –
Но разучилась, глупая скотина!
Хочу мурлыкать – слышен волчий рык,
Когда ласкаюсь — укушу до крови.
Я и котёнок – чуждые миры,
В моём – нет места никаким любовям.
А всё же что-то ноет там, внутри,
Не помогает бабкино алоэ.
Мил человек, будь другом, посмотри:
Излечится? Не укушу… до крови.
Мне нравится. Что-то смущает немного, но пока не пойму, что.
Настя, спасибо!
Идея хорошая, но исполнение шибко уж торопливое. Куда торопимся то? Его еще вылизывать и вылизывать
Велико дело!, например. Вообще то великО, да и здесь этот оборот неуместен. ДА и ведь не выгоняла? Да ведь и борьбы не было. Ну придушить хотела — какая победа. Не выдержал — ушел. и все… Ну и так далее. Шлифовать и шлифовать. Как штукатурку. Пока еще сырое. Потом со временем засохнет, притерпится , закменеет — сложно будет.
Сергей, доброе утро! Ваша правда — сырое, за полчаса написанное, но так легко и не вымученно писалось… Сейчас подумаю, что можно сделать.
Сергей, посмотрите, а теперь лучше?
Ирина, а почему по трубе через балкон, кошечка же в душе была..
Почему не искала? может уже сразу пожалела..
И так же, почему волка в квартиру пустила?, ведь в душу же, и почему пустила?
Может он сам поселился ( поселился, вместо кошечки).
Да, в душе. Но должна же эта кошечка была как-то сбежать от такой жизни. А вспомнила ЛГ её не сразу, пожалела тоже не сразу. Сначала понравилось быть с волком в душе. Думала, что волка поселила на время, а оказалось, что избавиться от него сложно — даже в любви.
Поравилось, хоть и не вс
Хоть и не всё гладко, но — интересно, с настроением. Не уверен только: может ли человек меняться по жизни. По моим наблюдениям — не очень.
Дважды «до крови», Ирина, написали. Последняя строфа хороша.
Может, Александр! Если себя нынешнего сравнить с собой семнадцатилетним — неужели таким же остались? За всех, конечно, сказать не могу, но я про себя хорошо знаю, что сильно изменилась.
А мне что-то оба «до крови» убирать жаль, не знаю даже.
Ну так и не убирайте. Чьё-то мнение — это всего лишь чьё-то мнение. На него Вы не обязаны реагировать. А по поводу перемен в человеке с течением жизни согласен, но не совсем: основные черты характера, фундамент личности, заложенный природой, воспитанием — остаётся неизменным, по-моему, всю жизнь. Если человек в детстве не мучил животных, то навряд ли он, став взрослым. может превратиться в садиста. Ну, как пример.И наоборот.
Чой-то ты загнул. Человек проходит воспитание каждый день.Во-первых он стадный. Если все идут вешать национал-предателей итли жидов или там еще кого, то и он пойдет.Или поступает невинный мальчик на птицекомбинат и начинает курей резать тысячами., хотя раньше муху не мог прибить. Ты скажи, откуда наши депутаты взялись? Или их в детстве так воспитывали? Откуда взялись ДЕСЯТКИ ТЫСЯЧ подручных Гиммлера и Берии? В общем про человек не меняется в фундаменте — это ты зря.
Ну ушшш! Все люди разные, однако.Кто-то из Украины от войны бежит, а кто-то туда едет по идейным соображениям:»Не могу, мол, смотреть, как женщин и детей стреляют.» Думаешь, вчера бандеровцы не могли и мухи обидеть, а сейчас способны человека заживо сжечь? И каждый на это способен?
Насчёт стадности ты тоже обобщаешь.На войну не потому идут, что все пошли, и я туда же. А потому, что тебя и не спросят, хочешь, или нет.
Я никогда не смогу животинку обидеть. Помню, в детстве убила лопатой со страху мышку: она прыгал мне на ноги в выкопанной отцом под погреб глубокой яме. Долго плакала. А человека ударить могу — если разозлит, нападать на меня будет. Даже и было такое не один раз. Несколько лет назад накинувшегося на меня пьяного соседа так отходила зонтом-тростью, что ему бровь зашивали в больнице. Так ему и надо.
Не надо ля ля. По себе помню как я рвался в бригаду ликвидаторов в Чернобыль. Комсомольцы типа добровольцы, Павка Корчагин на белом коне.Тьфу. До сих пор стыдно, как вспомню. Слава Богу — не попал. А бандеровцы в газеином варианте — пропагандистский треп, ты будто не жил и не плавал. Всегда есть одна-две гниды и когда олни силуу берут, сразу появляются подсиралы из тех, что котенка не обидели. Из них то под крышей бандюги — самые палачи. А масса — как все.
И Не надо Одессу сравнивать с крематориями фашистов. Там свои разборки были. Махались две банды. В России таких эпизодов полно и при чем тут Бандера7 Я в криминальной телехронике два года подрабатывал в лихие 90-е, навидался, знаешь. А вас совершенно дерьмовая журналистика, последний унитазный сорт, вас лохов разводит как бензин ослиной мочей. Бандеровцы, ага Людей жгут. А вот Грозный с землейв НОВЫЙ ГОД аккурат, сравняли милые российские люди и прекраснейшей души главком Паша Мерседес. И потом пацанов зеленых прямо с учебки пушечным мясом бросали в пасть ченченской войны, да еще и за не такие уж большие деньги продавали все тактические данные — бери , друг нохчи это мясо зеленое хоть голыми руками , мы его спецом без патронов колонной под кинжальные пулеметы твои направляем, не прозевай. деньгу давай.
А давай ещё русско-турецкую вспомним!
Или я говорил, что Чечня, Афган — это было хорошо? И нынешняя Украина — не есть хорошо. И не надо всех лохами считать. Тут главное — люди страдают! Дикость неимоверная происходит, а кто-то в рассуждения пускается разнообразные отвлечённые. Жизнь человеческая бесценна! И если ты мне скажешь, что в Одессе никого не сожгли и не убили, так я поверю не тебе, а «гнилой российской пропаганде». Вот и пример тебе, как люди подвержены изменениям по жизни. Ты меня ни в чём не убедишь, а я — тебя.
Кстати, в Чернобыль многие за деньгами ехали, а не по комсомольским путёвкам.
А если ты скажешь, что в России никого не сожгли и не убили… Ту же банду Цапка возьми. Но ты , верно, песен про это не пел. Не трогало. А тут СМИ дали конкретный зомбаж. А, да ладно. Удивляюсь я всегда на умных людей, которых зомбирует глупейшее телевидение
У нас есть своя Россия, в которой, видать, настолько хреново, что ты все же в Литву уехал на покой. Но про Россию мы песен не поем кроме славословий. А вот голодающие дети Зимбабве нас и бедные пираты Сомали, нас всю дорогу волнуют до истерик.
А почитай, Сергей, отзыв Ивана Охлобыстина на новую песню Макаревича. Вот я с ним солидарен. Никто меня не зомбировал. Каждый выбирает источники информации , которые отвечают его представлениям о правде, справедливости и пр. То есть, у каждого своя правда, получается. Как вера. Если она есть.
А в Литву я уехал давно, в 1977 году, когда существовала одна страна, я просто переехал с одного места на другое, не подозревая, конечно, чем это обернётся впоследствии. Приехал сюда строить новый город, атомную станцию.Не только за романтикой: на новостройке быстрее можно было получить квартиру. А после развала Союза остался здесь, как и многие тысячи «русскоговорящих» людей в бывших сов. республиках. Не потому, что «облитовился», а просто некуда было ехать.
Но человек я русский. и всей душой за Россию болею.
А спроси у Жени Карпова про события в Украине: он сведения из жизни непосредственно об этой войне черпает — на границе живёт, родственники на Украинской стороне живут. Из первоисточника, можно сказать, получишь информацию. А то ты какой-то зомбированный. Даже удивительно: такой умный человек вроде…
Понятно, что «простому» человеку очень многое неизвестно во всех этих больших играх, где завязаны и геополитика, и власть, и деньги. Но когда руководство страны, пришедшее к власти путём переворота начинает бомбить и расстреливать собственные города, своё население — это ни в какие ворота уж…Оставим за кадром первопричины. Вот факт: убивают людей. Или это враньё?
А вообще — ты прав, эту тему лучше оставить. Мы с Женей с Общелита, можно сказать, от политических дрязг сбежали, не стоит здесь эту бодягу разводить. Лучше будем поэзией заниматься в силу своих возможностей.
Согласен целиком и полностью. Долой политику с нашего сайта. Больше слова о политике не произнесу и отныне политические стихи в упор не замечаю.
А Охлобыстиных не читаю. Я в студентах в психушке санитаром подрабатывал семестр — мне общения с охлобыстиными на всю оставшуюся жизнь хватило.
Другой семестр я при городском морге санитарил. У лежащих в морга одно очень большое преимущество — они глупостей не говорят и не делают.
Первую строфу сделали. Теперь пошли по второй.
Какой оскал! И эта волчья прыть!
Я с ним не кошка, даже не Багира.
Бледно и неубедительно. Что, нечем волка описать разве. А эта волчья прыть…неужели волк более прыткий, чем котенок?
Ну может что-то типа «и вместе с ним я научиласть мстить
его изгоем сделавшему миру,».? Или и вместе с ним я научилась выть?
Третья строфа. Локоть-коготь невкусная рифма. И опять таки волчий коготь фигня по сравнению с кошачьим.
Четвертую строфу пропускаем, Ставим резолюцию «Пущай». Хотя глупая скотина меня не устраивает. Назвать волка скотиной — это, конечно, экстравагантно, но вряд ли правильно.
Пятая сттрофа. Здесь концептуальная неувязка.
Я и котёнок – чуждые миры,
В моём – нет места никаким любовям.
Вы думаете, волки не любят? Ого, еще как. Просто, чтоб волк полюбил человека, тот должен соответствовать. Планка уж очень высока, а мужики все мелковатые встречаются.
Вот потому, наверное, что слетели с концепции образа, на последней строфе вы вообще сдули героиню до мелкой провинциальной обывательницы.
Ну что это. Бабкино алоэ… Мил человек, будь друг. Посмотри. Что посмотри? В общем трансформация волчицы0-оборотня в кухонную хозяйку.
Вот в таком, панимаите ли, аспекте.
Пушистого котёночка в себе
То тешила, то придушить желала.
Через балкон открытый по трубе
Сбежал куда-то – я и не искала.
Пустила волка серого пожить
На время в опустевшую квартиру
И вместе с ним я научилась мстить
Его изгоем сделавшему миру.
Теперь по спинке гладить не моги:
Оскалюсь – и душа ускочит в пятки.
Узнали все давнишние враги,
Что значит волчий клык и волчья хватка.
Как на беду, влюбилась по весне,
Да так, что захотелось спину выгнуть
И замурлыкать кошечкою мне, –
А получилось только грозно рыкнуть.
Как больно что-то ноет там, внутри,
Хоть к сердцу приложила лист алоэ.
Ты, человек, а ну-ка посмотри:
Излечится? Не укушу… до крови.
О!
Сергей, как теперь?
Что значит волчий клык и волчья хватка.
Во-о-от. Я ж знал, что найдете верное слово. Только ускочит — не из этой оперы. Может душа стремится в пятки?
Последняя строфа мне по-прежнему не нравится. Алоэ — крови не совсем рифма. Посмотри. Чо смотреть, оно внутри. Убирайте кровь, убирайте слово «внутки», оно вас замыкает на рифму «посмотри» и спрыгнуть уже не можете.Да и больно ноет убирайте — банальшина.Начните со строки
Но что-то мне опять мешает жить
Думаю…
Но что-то мне опять мешает жить.
Отравой опоила ночь-колдунья.
По-человечески, земно любить
Волчица захотела в полнолунье.
Бр-р-р. Совсем другой стиль. Мазок другой. Как заплата из другой материи
Согласна. Но — всё, мысль ушла далеко-далеко. Сама не пойму теперь, что хотела сказать. И дописать поэтому тоже.
А я говорил: править надо было по-сырому. А ля прима. Ну что ж, оставляйте как есть, чо ж делать то
Ведь сказано же: не будите лихо!
Не плюйте в душу нежную мою!
Мне надоело в жизни быть зайчихой:
За пазухой пригрела я змею.
В моём дому теперь живёт волчиха.
Она ночами воет на луну.
О, чёрт возьми! Как раньше было тихо!
Но, я уж на себя рукой махнув,
Всердцах пустила в дом пожить верблюда
И крокодила, чтобы слёзы лил.
Верблюд теперь на всё плюёт, паскуда,
А крокодил волчиху укусил.
Ещё и ёжик ткнул иголкой острой
В потьмах души кого-то прямо в зад…
Короче, стала я какой-то монстрой.
В дому – питомник. Или зоосад.
Пищат, дерутся…Вот прокукарекал
Петух…Теперь хоть верь мне, хоть не верь:
Как хорошо быть всё же человеком!
Погладь меня, не бойся, милый зверь!
У-у-у! Мур!
Классненько.
У меня в зоопарке тоже так бывает!)) Очень злободневно))))
А я Макаревичей не слушаю.
Я тоже. Он меня и в годы своего подъема не трогал в общем. И я вовсе не считаю, что он заслужил свои ордена.А Горбачев заслуджил орден Ленина, школьником на каникулах одно лето работая помощником комбайнера? Просто папа евонный был председатель колхозу, а ордена с медалями прислали по разнарядке столько то штук и сказали: вы сами лучше знаете, кто у вас геройски работал. Вот папа сынульке и вручил. И что? Ордена в СССР и России — это особая песня.После ВОВ очень мало кто получал их заслуженно. Даже космонавты. Первые шесть — ладно, в совкршенно неизведанное летали. А потом? Просто знали — в космос слетаешь — герой. Да за такую звезду да в космос любой пацан бы полетел. Сейчас зацеперы куда больше жизнью рискуют из развлечения.
А Макаревич сейчас поет СВОЮ песню. Ни с правыми ни с левыми, ни с «патриотами» ни с «фашистами». Сам по себе. У него свое СОБСТВЕННОЕ мнение. Ты утверждаешь — у тебя тоже СВОЕ мнение, не из СМИ. Так почему ты имеешь право на мнение, а он нет? Он что, хвалит убийства? В штаны кончает от сожженных трупов? Нет? Тогда что? Ладно, не заводи меня. Сказано ж, о политике не базарим.
А где это я написал, что он не имеет право на своё мнение? Просто я имею право иметь своё мнение и о нём тоже. А вот ему обо мне иметь своё мнение не получится.Потому-что я его вижу, а он меня — нет. Но я есть.)) И таких, как я — гооораздо больше, чем таких, как он.И такие, как он сильно зависят от таких, как я. А я от него — нисколько. Поэтому публичной личности надо очень взвешенно относиться к тому, что говоришь и делаешь. Даже если ты своё мнение формируешь не на основе данных, полученных из СМИ, а на полученных из телефонного разговора с Обамой.
Кстати, я из СМИ информацию получаю. Из разных. А ты откуда?
— Не читайте до обеда советских газет!
— Так ведь других же нет?!
— Вот никаких и не читайте!
Всё, о политике — ни слова!
Ты его не видишь. Ты видишь Охлобыстина и то что он про Макара сказал. А Макаревича ты НЕ слушаешь, правда?Как то мне это напомнило разговор с одной областной депутатшей, решительно осудившей мой фельетон.
— Сергей, это невозможно. Вы не имеете права так писать. Отвратительно, пошло, гадко
— Позвольте, Света, вы о чем. Что вы у меня нашли неправильного? Вы внимательно прочитали?
— Я его не читала. Я вообще вашу паршивую газету никогда не читала и читать не собираюсь. Но писать так ВЫ ПРАВА НЕ ИМЕЕТЕ.
Вот и ты про Макара примерно таким макаром
Ну почему же, Сергей. Я читал текст его песни. Этого достаточно. Слушать необязательно.
Давай закругляться с темой. Я лишь привёл пример, как люди могут меняться. В данном случае — что касается убеждений. Можно ещё долго спорить, приводить разные примеры, перечислять факты и события, скушать пуд соли, выпить ящик водки, но ни к чему мы не придём, правда ведь?
Потому-что я зомбирован одними СМИ, а ты — другими. Или только я зомбированный, а ты — сам по себе, своим умом до всего доходишь? Но на что-то же ты опираешься, на какую-то информацию, прежде чем выводы и умозаключения сделать по разным поводам? И вот эту инфу ты считаешь единственно правдивой и правильной. Информация, не соответствующая твоим представлениям о правде считается заведомо ложной. То-есть, человек выбирает себе ту правду, которая ему нравится больше, даже если это и не совсем правда. И все, кто твою точку зрения не поддерживает — болваны тупоголовые.
А пример ты с депутатшей привёл хороший. Сейчас то же самое происходит на Украине. В Литве скоро отключат российские каналы. Вот тебе и свобода и демократия европейская.
Ещё будем говорить?
Я опираюсь в данном случае на слова макаревисча и слова Охлобыстина — я ж не сразу на этого товарища, напомнившего мне дорогих пациентов, забил. А то что крыша едет только в одну сторону — это я тоже еще из своей «медицинской практики» знаю. Ну и еще я таки журналист, и поверь, оченень нехилый. Я эту кухню и эти техникити, зомбирования прекрасно вижу.И вижу когда человек говорит свое, а когда по обязанности, а когда за деньги.И, кстати хорошщо знаю значение слов фашизм, фашист, фашиствующий. Еще десять лет у нас был почти правосудный суд и за неверное употребление этих слов в газете. можно было вполне залететь по «оскорблению». И знаю, что фашистская хунта — это вообще бредовое слолвосочетание даже для поэта, обкурившегося опиумом. И бандеровцы тоже знаю кто такие. Н в общем куча ничего не стоящих громких млов, на которые вы повелись как наваги.(заметь, о политике ни слова).Кстати, в РФ свободно можно вещать на литовском. И знаешь почему? Да потому что никто и полслова не поймет. Только поэтому.
Да, про прочтенный текст. Ты знаешь, сколько дерьма я тебе могу В ТЕКСТОВОМ ВАРИАНТЕ надергать из Высоцкого? Впрочем, ты ми сам сумеешь. Печсни -это песни. Их надо слышать. Либо от автора, либо от певца, с которым автор работал премьерный показ