Пропустил предлог «в». Но сегодня простительно. Между плитой и компьютером, творя шедевры там и там 🙂 А сражение было именно В Фермопилах. а не «при». В узком проходе 300 спартанцев сдерживали целую армию. поскольку именно ширина прохода позволяла врагу вступать в бой только поротно. Рота выбита-освобождает место следующей.
В обозначении места битвы обычно используют союз «при» — при Фер-Шампенуазе, при Маренго, и не используют «в». Собственно, сражение при Фермопилах не ограничивается только арьергардным боем 300 спартанцев во главе с царем Леонидом с персами: греческий отряд насчитывал 1000 человек — 300 спартанцев и 700 феспийцев. В результате прикрытия спартанцами, павшими до последнего человека, феспийцам удалось без потерь отойти на соединение с главными силами. Так что если о битве, то «при», а если речь идет о бойце, непосредственно воевавшим на конкретной местности, то он, конечно, вправе сказать: я погиб в Фермопилах. 🙂
Евлампий, вы путаете «инженерные конструкции». Одно дело «Пал в битве ПРИ ФЕРМОПИЛАХ». И совершенно иное «Пал В ФЕРМОПИЛАХ». Согласитесь, если словесно битва не упоминается, то пасть ПРИ Фермопилах — звучит несколько нелепо, или по-меньшей мере, с патетическим пересолом. 🙂
Четыре строки так неназязчиво увлекают в маленькое путешествие за мыслью автора.
Интересно закручено, мне понравилось. А на первый взгляд — бессмыслица. )
небрежно так
с маленькой буквы
без точек
пространство
комкаю
смеясь
как граф и манит
полуночной
податливостью
восьмистрочной
мой чёткий
выверенно-точный
детско-старательный
кулич
Под стол я пал, как в Фермопилах,
пургою снежной занесен.
От сквозняка свеча вопила,
и я подхрапывал сквозь сон.
Очевидно, «как при Фермопилах»? Фермопилы — горный проход, около которого разыгралось известное сражение греко-персидских войн.
Пропустил предлог «в». Но сегодня простительно. Между плитой и компьютером, творя шедевры там и там 🙂 А сражение было именно В Фермопилах. а не «при». В узком проходе 300 спартанцев сдерживали целую армию. поскольку именно ширина прохода позволяла врагу вступать в бой только поротно. Рота выбита-освобождает место следующей.
В обозначении места битвы обычно используют союз «при» — при Фер-Шампенуазе, при Маренго, и не используют «в». Собственно, сражение при Фермопилах не ограничивается только арьергардным боем 300 спартанцев во главе с царем Леонидом с персами: греческий отряд насчитывал 1000 человек — 300 спартанцев и 700 феспийцев. В результате прикрытия спартанцами, павшими до последнего человека, феспийцам удалось без потерь отойти на соединение с главными силами. Так что если о битве, то «при», а если речь идет о бойце, непосредственно воевавшим на конкретной местности, то он, конечно, вправе сказать: я погиб в Фермопилах. 🙂
Евлампий, вы путаете «инженерные конструкции». Одно дело «Пал в битве ПРИ ФЕРМОПИЛАХ». И совершенно иное «Пал В ФЕРМОПИЛАХ». Согласитесь, если словесно битва не упоминается, то пасть ПРИ Фермопилах — звучит несколько нелепо, или по-меньшей мере, с патетическим пересолом. 🙂
Да падайте уже где хотите, вроде договорились же! 🙂
Свеча так кричит, так кричит —
Ах, чем бы мне уши заткнуть?
Верчусь с боку нА бок в ночи.
Не даст ведь, зараза, уснуть!
Хоть впору вставай да корми
Листочками черновиков…
Блажит так, что слышно в Перми,
Что вопль летит над Окой!
Закрою подушкой ей рот —
Гори оно всё, мне не жаль…
Теперь вот — супруга орёт,
Мол, в спальне устроил пожар…
🙂
Четыре строки так неназязчиво увлекают в маленькое путешествие за мыслью автора.
Интересно закручено, мне понравилось. А на первый взгляд — бессмыслица. )
и ни чиста, и ни порочна,
и не особо горяча
едва заметной светлой точкой
горит в ночи моя свеча
пусть огонёк её не чёток
и тьму он не распотрошит,
но, может быть, прикурит кто-то
от фитилька моей души
небрежно так
с маленькой буквы
без точек
пространство
комкаю
смеясь
как граф и манит
полуночной
податливостью
восьмистрочной
мой чёткий
выверенно-точный
детско-старательный
кулич
Погасшая в небе свеча — зеркально горит на земле ..( И , мне глянулось — четыре строки , а столько в них достоверного )