Формально псих я, но по сути – симулянт:
не отдаётся телетайпом пульс венозный.
Меня пока ещё уверенно выносит
моим же прахом убелённая земля.
Держать ответ за труп Димона под ольхой –
тут я здоров, и тут тюрьма без примечаний!
А чтоб поездить желтоглазыми ночами
по тихим улицам – а кол тебе в хохол!
Определись-ка, ординаторская знать!
Давно в окрошку не харкал вам Стас Барецкий.
Удел обгладывать колбасные обрезки
из передач – то для другого пузана.
Я как-нибудь барьер титановый пробью –
пускай с фатальным отслоением сетчатки:
какая разница? Сумею! А сейчас мне
хвататься прикусом за птичью чешую.
Арпеджиола у меня с собой в чехле –
да виртуозен будет плач её и вечен!
Давай, разыгрывай спектакль, восьмой Овечкин,
покуда струи повинуются стреле!..
Того Димона как мясной деликатес
мамаша выхвалит, приняв за солонину,
а я с небес ей поздравление задвину
британским радиошумам наперерез.
Всё в инвалидность тычет плебс мою мозоль:
самим невыгодно небось пахать на босса?
Мне присобачь хоть ромбовидные колёса –
увидишь взлёт над океанской бирюзой.
Шизофрения-то бывает и у рыб –
другой вопрос, что на истёртом ложью шаре
она политикам нисколько не мешает,
переходя на бережку в кабаний грипп.
Принято. Оценка эксперта: 24 балла
Тут собраны все знакомы автора: и Стас Барецкий и некий Овечкий.
Нужели наконец-то покончено с неким Димоном? Честно, надоело уже про него читать.
Цитирую: «Держать ответ за труп Димона под ольхой». 🙂
Как в том анекдоте: «По сочинению Вовочки «Как я провёл лето» были раскрыты три особо тяжких преступления.»
По технике. А что, собственно, по технике. Ничего. Слова рифмовать многие умеют. В наш-то век. 🙂
Ну, что ж Вы хотите, Елена, если пишется без ориентировки на вкусы Дуэлита, Димон как персонаж встревает, а выкинуть его из «песни» уже нельзя. 🙂
Семеро Овечкиных — это известные люди. Музыканты-авиатеррористы которые. Ну, а кем пугать «заслуженных» в белых халатах, как не Барецким? 🙂
С Димоном же покончено ровно настолько, как и на момент написания МП-823 (весна 2012 года). Сам не понимаю, почему 20 января у меня не хватило ума прямо в потоке на трассе дёрнуть ему ручник и тут же устроить кровавую кучу-малу… И поверьте, нелегко с этими эмоциями садиться за черновик очередного текста. Да ещё и избегать личного в угоду общественному… 🙁
Вы меня простите , но приблизительно так увиделось отношение к к тому , что не должно быть . А чего, я тоже рифмовать умею .Только про деликатесы не допишу .
..Наташа в новой начинает жизнь с нуля
И доедая кашу за обедом
В том дет. саду где выходя гулять —
Вся детвора гурьбой ведет беседу . —
Кто в ухо Тане , а кому синяк —
Зазеленеет зеленью коленка .
И все опять , и все опять с нуля
Бои без правил виновата пенка
На каше манной в дет. саду —
Вот взять и повара казнить бы за беду ..
Ну, Ваш экспромт я всё же не пристегну к МХ-289, однако соглашусь с тем, что и я пришёл бы к аналогичному, прочтя чьё-то стихотворение о его глубоко личном.
Кто знает, кто такой Димон и что он мне сделал, тот уже первое упоминание о нём в далеко не первом тексте воспринимает, ну, скажем, как десятиклассник — тему о квадратных уравнениях (ибо проходил их ранее). И это, пожалуй, неисправимое больное место моего творчества. Ведь, скажем, имя Сталина не требует примечаний или введений в курс дела на уровне ликбеза, ибо все знают, кто это такой и что он натворил (оценки и коннотации могут быть полярно противоположными, но всё же — с Королёвым или Мейерхольдом путаницы нет). А тут — какой-то Димон… :-/
Однако своя майка к телу ближе — вот и проклинается с куда большей лёгкостью не Сталин, не Кромвель и не Хлодвиг.
Блеск! Шикарно! Благодарю за хорошее настроение! Посмеялся от души)))
Но вот одно смущает в строке: «британским радиошумам наперерез.»; тут немного некузяво звучит в катрене.
А востальном весьма великолепно! 🙂
Благодариссимо, дорогой коллега!
А строку эту я тоже проговаривал — вроде не выпадает… Особенно если в «радиошумах» слог «ра» тоже чуть-чуть «ударить». 🙂
Мамаша ж его уже лет десять как в британском Галифаксе живёт — потому и шумы оттуда.
Вот именно , что при прочтение Димон и его труп вызывает противоречивые ассоциации .Как — будто он как и те кто в завершение — единственные будущие заболевшие так сказать , не симулируя .гриппом.
Смотрите, Света, всё просто: мне Димона хочется прибить. Но за это меня накажут как вменяемого. А как машинку самому повести — так больной да разбольной.
А грипп приведён как вариант исхода, к которому могло бы привести помешательство у животных (даже рыб). Политики как бы знают, что фауна никоим образом не помешает их пропаганде — вот и не толкают врачей заняться зачисткой неугодных карпов или хотя бы обезьян. Всё равно, мол, гриппом не заболеем (или там перитонитом).
«Обманутые врачи дали о нем такое заключение: «Слабоумный симулянт»
(Я. Гашек) 🙂
🙂 🙂