Пальцы болят от гитары,
На столе лежит стлевший окурок
В одиночку спиваясь на хате,
Я пою, я влюбленный придурок.
Спирт неровность разгладил,
Мутный взор хмельных тех очей,
Я с любовью с рождения не ладил
Вместо нее мне сигареты нужней.
Я один расскажу без прикрас
О влюбленности гадкой, паршивой
Я о ней хоть и пою в первый раз
Но уже не знаю выдумки лживей.
Спокойно отдыхает гитара,
Я уже ее не касаюсь
Из под водки не тронута тара
Я под люстрой безмолвно болтаюсь.
Принято. Оценка эксперта: без оценки .
Полная безнадёга. Особенно в плане поэзии. 🙁
Это произведение мне напомнило мои ранние стифундели начала «нулевых» годов.
Ничего страшного не вижу.
Всё со временем, и с опытом придёт)))
Картинка тут для ясна для знатока,
напрашиваясь сотней аналогий:
Блеснёт чешуйкой серебристая строка,
а, в целом, всё подножный корм убогий.
Слепят поэты белизною крыл,
как чаек, развелась их целая орава,
лишь редкий «рыбку» сотворил,
всё «черви», в основном, одна отрава.
Наверное,автор показал своё стихотворение в надежде,что ему что-то подскажут дельное или помогут…А здесь бездушное трио вынесло приговор-безнадёга! Kaspar,вы не расстраивайтесь… Поэтами не рождаются,поэтами становятся…
У Есенина :
То ли ветер свистит
Над пустым и безлюдным полем,
То ль, как рощу в сентябрь,
Осыпает мозги алкоголь…))) Сейчас его считают классиком,а раньше он вытерпел столько критики в свой адрес ))),ему в лицо кидали фразы:»Это не стихи,это пьяный бред».И кто помни тех критиков? А Есенина знает каждый…Желаю вам удачи )))
Что за бездушное трио? Чем помочь? Автор уже знает, что почти все глаголы и некоторые слова между собой рифмуются. Начальный уровень уже достигнут.
Отвечаю Ирина:
Ирина (так у Вас, кажется, написано) да каждое второе стихотворение юношеского периода это какие-то суицидальные либо протестные мотивы. Это раз.
Эпоха сменилась. Это два.
Нет уже эпохи, в которую жил Есенин.
Мы живём в другой век.
Объективно люди (в массе своей знают больше) благодаря доступу к системе образования.
Но уж с запятыми-то можно разобраться?!
И, потом, сколько кричало: «я гений!» И где они?
А Вы в качестве аргумента нам предлагаете «ошибку выжившего,» что ли? (Гугл Вам в помощь).
О «ошибке выжившего» я знаю по-больше вашего и без Гугла.Елена,такое ощущение,что у вас дома проблемы и когда вы заходите сюда,вы стараетесь вылить весь свой негатив на людей,которые ждут конструктивной критики или помощи от более опытных авторов…Для вас,я смотрю,в своём отечестве пророков нет.)))Ни одного более-менее достойного комментария от вас,я пока не прочитала.Вы или язвите,или унижаете.То упрекаете мужчин возрастом-одних ,что слишком старые,других,что молодые.Какое ваше дело? Ну почему другие могут тактично указать на ошибки или,наоборот,похвалить,но подсказать что-то….А вы,как с бухты-барахты налетите ураганом,охАете всех…и я заметила,что мало кто даёт вам отпор,но поверьте,это не из-за того,что они согласны с вашей точкой зрения,а просто не хотят связываться с пожилой «базарной»бабой. Нельзя самоутверждаться за счёт унижения других! Стихотворение не суицидальное и не протестное…Человек выразил своё настроение и фраза»Я под люстрой безмолвно болтаюсь»- это литературный приём, который позволяет сделать текст более ярким и эмоциональным.Оно слабенькое,но если бы вы ему подсказали,возможно автор его и исправил или что-то доработал.
Ну дык если знаете, зачем тогда эта несуразная манипуляция с аналогией между Есениным и неким Бонаком.
Опять же, меня обвиняете в нападках » на мужчин», а сами ерунду какую-то сочиняете про меня. Ваши ощущения оставьте при себе.
Как раз-таки все хорошо, если не считать здоровья. Но для моего возраста уверяют, что нормально.
А Вы часом, не тот Бонак?
Я тоже с такого уровня начинал. Вовремя присоветовали побольше чужого хорошего читать. Поспособствовало…
Ну тут согласна. Читать нужно больше.
Уважаемый читатель, читающий эти комменты, но не пишущий. Если ты есть, конечно.
Выше в ленте ты можешь наблюдать несколько типичных манипуляций, распространенную в сети:
1. Поиск союзника в нападках: «а она про вас плохо говорила» 🙂 «поддержите меня, я ж на вашей стороне» 🙂
Отвечаю: Мужчин люблю, самоувенных дураков и нахалов — нет. А, в принципе, я уже в том благостном возрасте, когда деление людей осуществляется уже не по половому признаку, а по другим критериям. Это некоторые, как вижу, тут на » охоте». 🙂
2. Манипуляция «экстрессенс». (Гугл в помощь!)
Кто-то что-то видит. Мысли читает, все по меня знает. 🙂
Отвечаю: вы накладываете на образ «меня» свои установки, стереотипы. Ну, еще модно говорить » интроекты». 🙂
Я же по тексту делала замечания. Какие претензии?
А к текстам, написанным кое как моя жизнь не имеет никакого отношения, как понимаете. 🙂
3. Приписывание опоненту своих мыслей — еще одна манипуляция. Я сказала: «каждое второе юношеское стихотворени…»
В общем, где-то так.
Устала печатать. Руки болят.
Такое ощущение, что дремучесть всегда будет сопровождаться хамством, сколь не учи… 🙂
Да, не переживайте! Я про вас отдельно стих написал)))
Ближе к маю здесь выставлю.
Это исключительно будет приписывание моих мыслей к вам.
🙂
Я про таких как Вы, уважаемый, давно уже множество текстов написала. И не нужно «ждать мая», они выложены на моих страничках различных лит.сайтов. Достаточно вбить имя в Гугл и читайте, хоть зачитайтесь.
Спасибо! Почитаю)))
Я видела и слышала много стихов, где кто-то и где-то болтался.
Это как раз и есть суицидальные мотивы.
Тут те и курево, тут те и романтизация пьянства.
Учитывая, что любовь тема молодежная. Этот тект в топку. Г-на на детей и так интернет сыплет достаточно.
Рифмы — дешевка: раз-прикрас, очей- нужней, тара-гитара и др.
Запятые поэт , вероятно, что бы не было «зацепок» не ставил.
На а гугел грамматику проверял…. 🙂
Вот вам и мои замечания по текту.
То любовь, то влюбленность… то водка, то селедка…