– Так одиноко и скучно,
ком в горле лавиной навис…
В это мгновение лучший,
где шляется сладкий каприз?
Наверное, надо побриться,
чуть-чуть освежить бы лицо…
Тридцать мне. Надо жениться,
надеть бы палец кольцо…
Разве брак дело привычки,
в основе которого секс?
Папа я — смех истеричный,
планида мужланская – стресс…
Бритвенный след будет точным…
И в бездну слеза упадёт.
Словно с похмелья мне тошно…
За пивом, сходи. Идиот!
«К падению каплей повис» — странная фраза.
«Возраст… Пора бы жениться,
надеть на потребность кольцо.» — даже боюсь представить, на какую «потребность» (или непотребность) собирается ЛГ одевать кольцо. 🙂
«Видится смех истеричный,
зеркальная истина – стресс…» — читатель будет шокирован, конечно, но ничего не поймёт, что и к чему. 🙂
Елена, спасибо за комментарий. Обдумываю Ваши замечания.
Слово возраст заменю на слово тридцать, указав первый критический возраст мужчин (особенно у поэтов). Это сказка об отцовстве-первая беда России. Кольцо-гармония в потребном виде, втч инстинкт размножения(3), ( что не потребного?)
“Видится смех истеричный,
зеркальная истина – стресс…
Стресс вызывает истерический смех, в зеркале его видит ЛГ.
К падению каплей повис — относится к слову каприз, который упадёт далее, как слеза.
Сочинение мало поэтично. Рассчитывал на комментарии отцов-метров, но…
ЗАМЕНА ПРОИЗВЕДЕНА.
Очень коряво пока. И по ритму, и по смыслу. Не представляю нависший лавиной ком в горле. Не говоря уж о том, что НАвисают НАД чем-то, а не «В».
Что хотел сказать автор в 3-4 строках первого катрена? Мне кажется это просто ненужной бессмысленной красивостью.
«Бы»калки во втором катрене совсем неуместны.
«надеть бы палец кольцо…» — наверное, «на» пропущено. Да и сам смысл строки — предел мечтаний — процесс надевания на палец кольца — выглядит комично.
Мужланская планида — как эти два слова конфликтуют по стилю, просто карикатурно.
«Бритвенный след будет точным…
И в бездну слеза упадёт» — автор попытался нам сделать красиво, а получилось крайне патетически неудачно.
Спасибо, Владимир! Без Вашей помощи не получается…
Какая тут помощь, Евгений? Я просто обращаю внимание на то, что мне категорически не нравится. Но это только моё мнение.
Раввин сказал бы: » Оба правы, но Владимир правее»
Уже несколько раз читаю стихи Евгения Попова, и возникает вопрос.
Зачем многоуважаемый Владимир Шелест занимается с этим человеком?
Что нашёл интересного?
Для меня загадка…
Комментировать творчество Попова не буду.
Ибо сам не высокого уровня.
Но загадка остаётся)))
Странный вы. А вот зачем солнце встает на востоке ,а заходит на западе?
Солнце не встаёт.
И не заходит.
Оно освещает и согревает.
Такова её задача.
Вот Шелест перед собой примерно такую задачу на Дуэлите и ставит, я думаю.
Знаете, когда я пришёл на сайт в 2015 году, многоуважаемый Сергей Чинаров тоже неплохо позанимался со мной. Потому как я пришёл сюда, написав первый пяток своих стихов, ещё ничего не зная и не понимая в стихотворчестве.
А одно из хороших качеств Евгения — его настойчивое стремление выслушать мнения других и попытаться улучшить свои вирши. Так что, тут одна из основных задач сайта в действии.
Ясно.
Я бы честно и откровенно попросил Попова не заниматься тем, что ему не нужно, а развивать то, к чему у него способности.
То есть писать детские сказки.
Писать рифмованными предложениями.
Это было бы дело!
Ладно.
Могу лишь пожелать удачи Попову в достижении хорошего уровня в написании стихов.
А вам терпения в помощи ему!
Знаете,есть такая древняя арабская мудрость «Не говори мне что я должен делать и я не скажу — куда тебе пойти». Отчего вы считаете, что Евгений в его годы сам без вашего совета не уеет выбрать себе занятие? Вам лично не нужны занятия Евгения — так проходите мимо не читая, в чем проблема?
Gorskiy Dev. Вам бы в сказочную страну советов!
Владимир, я прекрасно помню Ваше замечательное стихотворение посвящённое отцу. Прочитав его , я еще тогда подумал, что надо тему развить, но с другой стороны. Дураки и дороги (слова классика)- это и есть обратная сторона медали с названием «отцовство». Буду дорабатывать текст не спеша. Обязательно покажу…