Плотный сумрак накрыл
Весь пропахший акацией город.
Приоткрывши окно,
Я в свой дом приглашаю весну.
И весь чёрный простор
Фонарями и фарами вспорот…
В предвкушении тайн
Я быстрее готовлюсь ко сну
Раскрываю постель,
Но всегда перед тем как я лягу
Неспеша нахожу
В холодильнике дальний лоток,
Достаю давних лет
Я с любовью солдатскую флягу —
Чтобы лучше летать
Отпиваю «хозяйский» глоток.
Опостылевший день
С неудачами медленно тает,
С пьяных губ невпопад
Обрываются несколько фраз –
«Ну скажите, друзья,
Кто как птица во сне не летает?
Пусть не каждую ночь,
Но на месяц хоть несколько раз!»
Я почти уже стар,
И летаю сравнительно низко.
А лет сорок назад
Я крутил за кульбитом кульбит.
И другим летунам,
Что летали достаточно близко,
Часто дули крутил
И за это был ими же бит.
Я нещадно шалил,
Я заглядывал в женские бани.
В интересах своих
Был всеяден, нахален и крут —
От донских рукавов
Я летал до верховьев Кубани.
С отвращеньем смотрел
Как в милиции взятки берут.
Я обшаривал мир,
Что, порою, так мало изучен,
Был серьёзно знаком
С мировой географией всей.
Но с годами я стал
Непомерно неловок и тучен,
И уже не ловил
В стратосфере пролётных гусей.
На домашних весах
Не хватает шкалы чтобы взвесить
«Состоянье» души
Предполётной. Обидно — хоть вой —
После спирта глотка
Поднимаюсь лишь метров на десять,
Застревая в кустах,
И бодая столбы головой.
Прошлой ночью опять
В темноте, в этом мире жестоком,
Зацепив провода,
Бесполезно руками махал.
Исцарапал плечо,
И вдобавок шарахнуло током.
Да и пяткою в глаз
Пнул такой же летучий нахал!
И пусть чаще вверху
От сопливых соперников слышу
Я набор матюков.
Беспардонно пусть гонят взашей.
Но я буду летать —
Ну хоть метров на пять, хоть на крышу,
И крушить фонари
Разгоняя летучих мышей.
Принято. Оценка эксперта: 28 баллов.
Сумбурно. Ну вот как связать —
И весь чёрный простор
Фонарями и фарами вспорот… и
В предвкушении тайн
Я быстрее готовлюсь ко сну
Это два совершенно разных события и два совершенно разных стихотворения
Тут скорее б подошло:
И весь чёрный простор
Фонарями и фарами вспорот.
Чтоб чего не случилось,
уж лучше я в подпол нырну.
Ну а дальше я как не старался, не мог увязать одного с другим. Хорошая техника слова но в массе — хаотический набор слов. Пора уже начать задумываться над композицией
Сергей, этот стих — один из первых, мною написанных. Ваша критика справедлива. Но он мне и дорог именно ляпами. Ностальгия! Така что пусть всё так и останется. Спасибо Вам!
Как любила говорить моя мама — нехай буде гречка
ПОСМЕЯДАСЬ ОТ ДУШИ,НО ЭТО ТАМ ГДЕ 3А ПРОВОДА,ДА ТОКОМ ШИБАНУЛО И ПЯТКОЙ В ГЛА3. СМЕХ-СМЕХОМ,А СТИХ О ГРУСТНОМ.ТОЖЕ ВОТ БЫВАЕТ ЛЕТАЮ,НО БЕЗ ФЛЯЖКИ
Спасибо, Наталья. Я до сих пор летаю, но уже в соответствии с возрастом.
Плотный сумрак накрыл
Весь пропахший акацией город.
Приоткрывши окно, — «приоткрывший» — знаю… «приоткрыв» — знаю… «приоткрывши» — не знаю…
Я в свой дом приглашаю весну.
И весь чёрный простор
Фонарями и фарами вспорот…
В предвкушении тайн
Я быстрее готовлюсь ко сну — «я быстрее» — как образ «поторапливаюсь» — здесь не срабатывает… да и зачем ускоряться при таком-то предварительном описании?… может, лучше — «с наслажденьем»… или ещё как…
Раскрываю постель, — и снова… «раскрытая» постель — да ….раскрываю постель — не вижу…та, вообще, говорится (пишется)? …это, наверное, что-то просторечное, да?
Но всегда перед тем как я лягу
Неспеша нахожу — «не спеша»
В холодильнике дальний лоток, — «дальний» — ??
Достаю давних лет
Я с любовью солдатскую флягу — «Достаю давних лет я с любовью солдатскую флягу» — неудачная инверсия
Чтобы лучше летать
Отпиваю «хозяйский» глоток.
Опостылевший день
С неудачами медленно тает,
С пьяных губ невпопад — глоток, даже «хозяйский», вряд ли сделает пьяным…
Обрываются несколько фраз – наверное, «срываются»?
«Ну скажите, друзья,
Кто как птица во сне не летает?
Пусть не каждую ночь,
Но на месяц хоть несколько раз!» — «на месяц»-? по принципу, «по десять раз на день»? … нуууу, может быть… раз «на день» можно… но сомневаюсь… да и прочтение стопорит…
Я почти уже стар,
И летаю сравнительно низко.
А лет сорок назад
Я крутил за кульбитом кульбит. — кульбиты, наверное, стоит всё же взять в кавычки
И другим летунам,
Что летали достаточно близко,
Часто дули крутил
И за это был ими же бит.
Я нещадно шалил,
Я заглядывал в женские бани.
В интересах своих
Был всеяден, нахален и крут —
От донских рукавов
Я летал до верховьев Кубани.
С отвращеньем смотрел
Как в милиции взятки берут. — это двустрочие ни к селу, ни к городу… ни с того, ни с сего из ниоткуда в никуда…
Я обшаривал мир,
Что, порою, так мало изучен, — может, не «порою», а, скажем, «местами»…
Был серьёзно знаком
С мировой географией всей.
Но с годами я стал
Непомерно неловок и тучен,
И уже не ловил
В стратосфере пролётных гусей.
На домашних весах
Не хватает шкалы чтобы взвесить
«Состоянье» души — а здесь кавчки, наоборот, можно убрать
Предполётной. Обидно — хоть вой —
После спирта глотка
Поднимаюсь лишь метров на десять,
Застревая в кустах, — «метров десять» — высоковато для кустов, не находите?
И бодая столбы головой. — да и для столбов:)
Прошлой ночью опять
В темноте, в этом мире жестоком,
Зацепив провода,
Бесполезно руками махал.
Исцарапал плечо,
И вдобавок шарахнуло током.
Да и пяткою в глаз
Пнул такой же летучий нахал!
И пусть чаще вверху
От сопливых соперников слышу
Я набор матюков.
Беспардонно пусть гонят взашей.
Но я буду летать —
Ну хоть метров на пять, хоть на крышу,
И крушить фонари
Разгоняя летучих мышей.
Этому стиху двадцать лет. Я уже вырос, но менять в нём ничего не хочу. Разве можно исправить жизненные ошибки. И я к нему также отношусь. Спасибо Вам за такую тщательную разборку.. Я Вам искренне благодарен. Стих я переделаю, в соответствиями с критикой, но не для повторной публикации. Мы все пишем, в общем-то, для себя!
Евгений, ну, какая же это критика?) Так докопашки и зацепки свежего незамыленного взгляда, только и всего. Мы постоянно пишем, что на Дуэлите критики, как таковой, нет. Просто здесь не облизывают, а высказывают своё первичное, насколько возможно искренне мнение о произведении — и в общем и детально. А что с этим делать — решать только автору. Он может воспользоваться советами (как полностью, так и частично), может забить на них. Может подиспутировать… согласиться… не согласиться…
Главное — понимание, что все эти докопашки, зацепки и прицепки не для того, чтобы ткнуть носом, а искреннее желание помочь.
Так что вам совершенно не обязательно что-либо переделывать)
Я потому сюда и пришёл, что здесь живое, дружеское общение. Очень жаль, что нельзя выставлять ранее опубликованные работы. На «Общелите» они провалились как в чёрную дыру! Сайт фактически распался.
Я тоже на это сетовал, Женя, но, наверное это и неплохо — подталкивает к написанию новых стишков (кроме иных соображений). Иначе мы завалили бы сайт своими старыми-то работами — не разгребешь!
Мне вот каэтся только, что система оценочная оставляет желать лучшего: наблюдаешь за оцениванием работ, и диву даешься иногда: стихи, которые и рядом не стояли по уровню, оцениваются практически одинаково: ведь разница в 1-2 балла практически ничего не меняет: что 22. что 24 — «сойдет с пивом». Яснее была бы шкала от 1 до 5, как в школе раньше было.
Ну, во-первых, сколько людей, столько и мнений. Это насчет уровня. Во-вторых мы не жюри, определяющие победителя. А пятибалльная система в конечном итоге сводится к четырем грададциям: плохо, удовлетворительно, хорошо, отлично. В итоге что 22-24 что «хор» по пятибалльной шкале…что-то меняется?
Проще и понятнее — и для оценивающего, и для того, чье стихо оценили. Это мое мнение.
А 22-24 — это не «хор», по-моему, а че-то непонятное.
Ну, во-первых, есть смысл заглянуть сюда: http://duelit.ru/konkursyi/zavershyonnyie-konkursyi/otsenki-i-kommentarii/
А во-вторых: то, что для более слабого автора достижение (что не мешает как-то отметить и поддержать… пусть даже и баллами…) — для сильного — провал (что тоже отмечается баллами). Другими словами, не ровняйтесь на слабых, и не пытайтесь выглядеть выше на голову (или даже, на две) среди заведомо более слабых. Помните, что у вас другая лига (и то, что вы в ней находитесь, — как минимум, 50 % не ваша заслуга). Лучше поддержите более слабого, станьте с ним хоть на минуту «ровней», возможно ему никогда не достигнуть и половины того, что достигли (достигните) вы. Вам это не составит особого труда, а ему, быть может, это будет не только приятно, но и придаст новый творческий импульс, поможет почувствовать себя увереннее и расправить крылья. Не замыкайтесь на своей высоте и исключительности, делитесь ею)
…Ну, а, уж, ежели хочется сравнительной характеристики по оценочным баллам, сравнивайте свои баллы с баллами, выставляемыми авторам вашего уровня… ну, если на сайте таковые имеются…:)
Я читал про оценки. Потому и говорю: понятнее была бы пятибалльная система. Вот Сергей, и то спутал даже, в своем ответе мне говорит:» Какая разница — 22-24, или же — «хорошо» ? — А меду тем, 22-24 — хилая троечка, «с пивом потянет» . Я , например, всегда в затруднении, какую оценку поставить.
Давайте с того, что на сайте публикуются стихотворения, получившие у эксперта оценку не менее 11. То есть с 11 баллов начинается «удовлетворительно». Хотя в чем-то я согласен. При нынешнем продекларированном подходе оценки 35-50 не применяются, стало быть они и не нужны на нашем сайте. И вот тогда будет все будет по описанной мной аналогии (так как принцип оценок и существует на сайте в реале).11-18 — уд, 19-27 хор, 28-35 отл.
Вот я о чем и говорю, что , допустим, интервал между 11 и 18 — каким смыслом заполнить? -12,13,14,15,16,17…один хрен — 3.
Даже учителя ставят, бываут 3 с вожжами (с двуся минусами), 3 с минусом, 3 с плюсом, 3 с двумя плюсами. Это когда почти четверка но по твердому стандарту (напр. количество ошибок, независимо от качества) положено ставить тройку Вот поговорите с ними — трудно ли интервал заполнять.
А ошибки исправишь, на которые умные люди указали, дак и больше баллов даду!
А догонют — таr и еще дадут 😀
Я перед тобой виноват, потому что ты уже это читал. А ошибки нужно не исправлять, их нужно смывать — КРОВЬЮ!
«Только без жертв!»
А мне очень понравилось, такое ух, прямо …Ну, и пусть в последней строфе.
Мне тоже. Несмотря ни на что… Я ведь «поэт от сохи». Спасибо, Света Благинская!
И, да… что касается старых работ… Можно удалить свои произведения из интернета и затем, когда их не будет в сети, выложить на Дуэлит. Некоторые таким образом уже переносят свои произведения с других сайтов (включая стихиру) на Дуэлит. …Но лучше писать новые, как точно «отстимулировал» в своём комментарии Александр…
Но ты даже не представляешь эту боль, когда твои любимые стихи, которые ты выстрадал годами, которые ты любишь, и не знаешь как их оставить хоть кому-то, кто потом вспомнит о тебе…Прости — всё ты это понимаешь!
Хорошо. Но длинно. (Меня за это тоже помутузили на одном форуме и даже записали в поэты ленинградской школы.)
Ужать хочется. Раза в полтора хотя бы. Отжать всё необязательное.