Алоха, бар!: 3 комментария

1. Мне нравится, что у автора есть свой почерк, которого он старательно придерживается. Но тем не менее, с этим почерком всё равно нужно (и должно) работать.

   «Алоха, бар» — я говорю пивной.
   И пусть меня осудят моралисты.
   Без алкоголя я скупой
   На строки, рифмы. — «моралисты» / «рифмы» — довольно слабенькая рифма… её почти нет… тем более, для такого маленького стихотворения… здесь рифмы, как на витрине…

   Ведь вы задумайтесь — что есть слова?
   Они рождаются всегда спонтанно,
   Но перед эти им нужна — «слова» / «нужна» — то же самое (см. выше)… лучше всё же «нужны»… и тогда, уж, сразу «обидЫ», «ранЫ»
   Обида, рана.

   Алкоголизм — всегда террор
   По отношению к себе же.
   А моралистов скучный ор — лучше, пожалуй, «Но…» и «нудный»
   Я слышу реже.

   Ну, вот, как-то так…)

   Войдите, чтобы ответить

2. смущает фра3а АЛОХА,БАР. лучше уж АЛЁХА, В БАР. а то со3вучно Аллах.акбар. не хорошо как-то. может так и 3адумано

   Войдите, чтобы ответить

3. Я наверное,от жизни отстал. А что, алоха стало слэнговым среди гламура?.Я кагбэ кроме как у героев Джека Лодона это слово и не встречал. Ка-то не оправданно оно в стихотворении.
   И если вы взялись свой размер строфы — извольте его соблюдать.
   Первая строфа:
   та-тА-та-тА-та-та-та-тА-та-тА (10)
   та-тА-та-тА-та-тА-та-та-та-тА-та (11)
   та-та-та-тА-та-тА-та-тА (8)
   та-тА-та-тА-та (5)
   Размер — разностопный ямб. Причем в трех слогах пристуствует»бегающий» безударный двусложник. Тоже наормально. НО!!!
   вторая строка второй строфы: повторяет первую с добавлением слога, то есть не равна второй строке первой строфы. Третья строка второй строки не содержит безударника — чистейший ямб.
   Первая строка третьей строофы — восьмисложник и повторяет третью строку первой строфы.
   Вторая строка третьей строфы
   та-та-та-тА-та-та-та-тА-та (9) Это уже вообще другая опера.
   третья строка третьей строфы
   та-та-та-тА-та-та-та-тА-
   Такой винегрет не есть хорошо.

   Войдите, чтобы ответить