Они встретятся случайно
В какой-нибудь модной чайной.
Поболтают о жизни, людях,
Но, по факту, совсем ни о чём.
Он предложит заехать в гости,
Но Она, стиснув зубы от злости,
Улыбнувшись усталой улыбкой,
Промолчит. Он вздохнёт огорченно.
Выпив чая и съев по картошке
Посидят, стало быть, на дорожку,
Поглазеют ещё немножко
Друг на друга, умчатся скорей
По делам: Он пойдёт в гости к другу,
А Она, сквозь метель и сквозь вьюгу,
Доползёт до подъезда, испуганно
И немедля захлопнет дверь.
Прислонившись спиною к металлу,
Осознает, как сильно устала,
Как Ей мало Его. Жизни мало,
Чтоб убить в себе эту любовь.
Опустившись на пол из бетона,
Зарыдает. И по всему дому
Разнесётся крик раненой птицы —
У кого-то дрогнут ресницы:
«Мне, наверное, это снится».
Но раздастся крик-плач вновь и вновь.
***
Вы не видели, как любят лебеди?
Как один с облаков, с высоты
Камнем падает, если в небе нет
Его пары? А смог бы так ты?
Люди тоже отчасти птицы,
Тоже могут хранить свою нежность,
Страшно только, что может случиться,
Коль ненужной окажется верность.
Лебединая. Чертова. Верность.
P.S.: Сапоги — это был план, нехороший план, видимо. Я его, наверное, случайно отправила на утверждение :
Принято. Оценка эксперта: 20 баллов
Думал-думал, как читать эти две первые строки, совершенно не совпадающие по размеру с остальным повествованием, и решил, пусть это будет голос с прозаическим текстом за кадром 🙂
«Съев по картошке» — я бы заменил. Смешно звучит, сразу обычная картошка приходит в голову, а не пирожное. «Стиснув зубы от злости, улыбнувшись усталой улыбкой» — какие страсти! «Поглазеют» — неудачное слово здесь, как и «стало быть».
«Умчатся скорей по делам: Он пойдёт в гости к другу» — ну ладно, будем считать, по делам к другу. А она, получается, по делам к себе домой, или в чужой подъезд?
А Она, сквозь метель и сквозь вьюгу,
Доползёт до подъезда, испуганно — а чего она решила ползти? И чего вдруг испугалась в подъезде? Маньяков вроде не наблюдается там?
Далее подробности лишние. Дверь (видимо) металлическая, пол бетонный.
«Разнесётся крик раненой птицы – У кого-то дрогнут ресницы» — не масштабна как-то эта мелкая дрожь ресниц и размышление кого-то, что ему этот крик снится.
«Но раздастся крик-плач вновь и вновь» — и тогда этот кто-то поймёт, как он был не прав со своей дрожью ресниц? Или что дальше?
А про лебединую верность во второй части, да, такой очередной пересказ истории лебедей, имеет полное право на существование. Правда, с первой частью, мне показалось, смысловой связки нет.
А мне подумалось что они по порции картошки фри скушали в каком-нибудь Бургер-Кинге. Про пирожное я уж совсем забыл — настолько с МОДНЫМ заведением общепита не вяжется. Сейчас там чизкейки 🙂
Возвращаясь к Вашим «Сапогам»…
Мне понравились «сапоги»! Зря Вы так про них. Я думаю, что большинству читателей, они тоже придутся по душе.
Знаете, у меня сложилось такое впечатление, читая то, что здесь люди пишут в комментариях друг другу: если бы Пушкин был нашим современником, и опубликовал бы здесь свои стихи, он бы тоже получил критики с полна. Например:» Строчки «то, как зверь, она завоет, то заплачет, как дитя» — где вы видели, чтобы буря издавала звуки, подобные плачу ребёнка? Как зверь — да, но как ребёнок?! Или это какое-то, не дай Бог, больное дитя?»
Что-то в этом роле…
А если бы это был не Пушкин, а Высоцкий, то ещё и к рифме были бы замечания…
Так что, я уже близко к сердцу все замечания — не принимаю.
Более того, и Пушкин не имел и сотой доли той славы, что обрушилась на него мертвого. Собственно, как и Высоцкий и много кто, если не все.
P.S. Сполна. 🙂
Более того, и Пушкин не имел и сотой доли той славы, что обрушилась на него мертвого. Собственно, как и Высоцкий и много кто, если не все.
P.S. Сполна. 🙂
Не, Высоцкий после смерти много потерял.Он был кумиром,человеком-загадкой. А после смерти у него оказалось чересчур уж много «проходняка» и многие песни, которые, как мы считали, его собственные, оказались не его но на авторов он никогда не ссылался. В общем, нашего кумира смерть сильно заземлила. А фанаты — им собственно однохренственно, фанатеть ли на Высоцком, Талькове или Стасе Михайлове.
Прошу прощения: сполна;
И: в этом роДе
Они встретятся случайно
В какой-нибудь модной чайной.
Поболтают о жизни, людях,
Но, по факту, совсем ни о чём.
Он предложит заехать в гости,
Но Она, стиснув зубы от злости,
Улыбнувшись усталой улыбкой,
Промолчит. Он вздохнёт огорченно.
( Суждено было быть обрученными
Только небу все нипочем
Оно видело, как любят лебеди
Как один с облаков, с высоты
Камнем падает, если в небе нет
Его пары? А смог бы так ты?
Люди тоже отчасти птицы,
Тоже могут хранить свою нежность,
Страшно только, что может случиться,
Коль ненужной окажется верность.
………………………………………………..
Мне прочиталось что середину можно убрать ..Суть сюжета — должны были быть парой не сложилось ..И в завершение мне кажется напрашивается строфа совсем другая.