Критерий удачи

О ней вдохновенно, не зная покоя,
На всех социальных ступенях судачат…
Так что же, спрошу я вас, это такое —
Мечта, вожделенная всеми, – удача?

Со времени давнего Евы с Адамом
Сокрыта она под двуличности маской.
И слишком она прекапризная дама,
Что б был непременно ты ею обласкан!

Пусть скроен ты точно — порой до микрона,
И фосфор в «кубышке», и в косточках кальций.
И действует это предельно синхронно…
А смотришь — удача проходит сквозь пальцы.

И нрав у неё – как у рыси кусачий!
Находит того, кто пред ней виноватей —
Кого-то оденет в костюм от Версаче,
Кого-то – в тряпьё из бумаги на вате.

Но разный нам список потребностей даден.
И много зависит от жадности беса,
От зависти жал и от подлости гадин…
Но и от удачи удельного веса.

Один в изобилие мусорных баков
Залез как медведь в растревоженный улей.
Другой, разорившись, без денежный знаков —
Мозги себе быстренько вышибет пулей.

Один никогда не сгорит, не застынет.
И кризис ему — ну что в лоб, а что по-лбу!
Он выживет точно — его хоть в пустыню,
В реторту в огне, с цианидами колбу.

Со всеми учтив он и дружен, и весел.
На свалке сорняк для него – икебана!
Не нужно ему ни диванов, ни кресел,
Пустырь вместе с лужами – Копакабана!

Другой недоволен количеством сделок
И биржевым курсом, парковкой у дачи.
Персидский залив на курортах так мелок,
Как уровень вечно далёкой удачи!

Всё это по жизни давно обнаружив,
Я сделал почти окончательный вывод —
Удача – в пенатах превратности кружев…
А может быть я ошибаюсь — а вы вот?

Критерий удачи: 4 комментария

  1. Доброе утро, Евгений!
    Читала-читала стихотворение и думала: к концу автор поставит акцентную точку. Удача — это… Точка. Но нет, за долгими перечислениями, автор и забыл что в начале сам же спрашивал: «ЧТО такое удача?»
    А ответ в конце на другой вопрос получается: «ГДЕ она?»
    И невнятный ответ: «Удача – в пенатах превратности кружев…»
    Где эти «пенаты»? Получается «удача — в превратности». И понятие удача и понятие превратность — относятся к категории абстрактных понятий. Тут элементарная логическая ошибка (это с точки зрения философии, логики).
    «А может быть я ошибаюсь — а вы вот?» — для чего этот вопрос. Он ничего уже не решает композиционно. И по-смыслу. В чём автор «ошибается»? Он ведь приводит примеры разного отношения к удаче, фортуне и проч. И вывод напрашиватся типа: «Не можешь изменить мир, обстоятельства — измени своё отношение к ним.» Любимы, кстати, манипулятивный приёмчик психологов.
    С уважением,

Добавить комментарий

Войти с помощью: