Великая скорбь правит в доме богатом
Горит в лихорадке любимое чадо
То в кашле зайдется, то стихнет девица
То простыни рвет, то попросит напиться
И лекари, молча, разводят руками:
«Не знаем, не знаем болезнь эту сами»
Но вот замерла и забылась сном тяжким
Все вышли, осталась она, да монашка
Заздравную шепчет устало черница
Больная очнулась: «погодь ты молится
Скажи, кто стоит и сверкает очами,
Одетый в плащ алый и чуден чертами?»
Монахиня смолкла, огляделась кругом:
«Одни мы с тобою тут, ты детка о ком?»
А та отвечает, качнув головою:
«Клянется что князь, что приехал за мною
О матушка, как он пригож и как нежен
И голос его сладок и безмятежен
Пленился, мне шепчет — твоей красотою,
Невестой зовет и своею женою.
Он манит меня и зовет чаровницей
Ты слышишь, как бьют кони звонким копытцем? »
Ответила скитница : » дело плохое…»
И в раз замолчала и стала немою
Хворобая, больше не слышит старуху
Внимает с улыбкою, мерзкому духу
Привстала с кровати и свечи затухли
Но вспыхнули демона очи, как угли!
На ложе девицы — монашка мертва,
На створке оконной — гайтан без креста!
И хохот, и топот, и ржание коней,
И яростный окрик: » гони черт, быстрей!»
Принято. Оценка эксперта: 24 балла.
Интересно,
только, вот , некоторые места не совсем верно написаны ..Великая скорбь правит в доме напрашивается ответ чем ? Чем правит ( лопатой , рукою мохнатой )..Если как правит то , как ? В лихорадке ..(в состояние скорби , громогласно.. )
А у вас получается правит в доме богатом , ..каком ? Дом , сам по себе не может быть богатым ,…в нем , в нем могут быть богатства , или владелец может быть богат …
Попросит напиться — напиться чего ?…
Но вот замерла , ( а про то, что она до этого была в движение , ведь не указано …тогда почему вдруг ?) …
Ну , и далее ..все это конечно, поправимо.
Я сначала приготовилась отвечать на ваши замечания, поспорить хотела, а потом подумала а стоит ли? если мои стихи по вашему мнению тянут на троечку, то как то не хочется мне особо спорить и что то объяснять, пусть будет как будет.
1. Кое-где надо поправить знаки препинания.
2. То в кашле зайдется, то стихнет девица
То простыни рвет, то попросит напиться — в первой строчке противопоставление, а во второй его уже нет, а хочется. И «напиться» не в том смысле воспринимается)) По-моему, над этой строкой надо подумать.
3. Монахиня смолкла, огляделась кругом: — сдесь сбит ритм, сильный спотык получается.
А вообще, мне очень понравился стих.
Интересно заметили про второй смысл «напиться». Теперь мне только так и воспринимается 😀
Отвечу все сразу
Такие выражения, как «скорбь правит» или «просит напиться» давно общеприняты. Зачем все пояснять и разжевывать? Итак понятно, что если у девушки болезнь и жар, то она может попросить воды, а выражений типа «здесь правит скорбь» или тишина, или безмолвие или что-то еще, в произведениях классиков масса. Это нормально. Значит, атмосфера такая в доме царит. Не вижу проблем. А «богатый дом» — это тоже нормальное выражение, в речи используется. Даже желают вроде как жить богато, чтобы дом был «полная чаша» — то есть в доме есть все, что надо. Почему не может быть-то такого? И не вижу особого греха опускать некоторые слова в предложениях, если смысл итак понятен. Например, «принеси попить» вместо «принеси попить воды» — ясно же, что человек просит пить, зачем лишние слова?
Что касаемо знаков.Я знаю про знаки, но на этом ресурсе не правятся они, а пишу я сразу без черновиков, чем мне больше и нравится -стихира, что можно легко исправить или что то переделать.
Касаемо — выражения «напиться» и противопоставление.Тут все понятно, что больная и в горячке а не пьяный в кабаке и просит воды , а не водки.
Теперь о сбое ритма.Есть такое дело, не очень удачная фраза и на стихире она звучит чуть иначе, не шедевр но не так режет слух — Монахиня, вздрогнув, взглянула кругом.. Но тут я исправить нечего не могу! Спасибо за рецензии.
Вообще то больной просит пить. Напиться обычно просит человек, который долгое время изнемогал от жажды, не получая вдоволь воды. А больную ( в вашей версии) вниманием и заботой не оставляли
именно что не оставили))))А вообще если очень захотеть , то можно найти почти в каждом предложении к чему придраться, вопрос а зачем? Вроде как стихи я пишу, а не аннотацию к лекарству
Да уж вроде стихи отличаются от прозы, а тем паче от аннотаций исключительной емкостью содержания.Поэтолму если аннотацию зарифмовать — она стихотворением не станет. А чтобы содержание было емким, слова должны быть максимально точными. В хорошем стихотворении одно слово другим без потери качества никак не заменить, даже самым близким и созвучным синонимом.