Мне за предков далеких и, вовсе не стыдно.
Знаю тюркские корни в смешенье славян,
Чуть, не в каждом – корней за веками не видно
Перемешаны крови у всех россиян.
Буду древо растить, чтобы в рост стало выше
Ведь, на древе там где-то и надпись гласит :
Коли, женщина ей – народить в мир детишек.
А, достойный мужчина – быт, бабам не клин.
Не копаюсь в корнях. А, зачем ? Сходство – малость.
Разве, дело в чертах ? Я, копаюсь в себе :
Человек – это золотом предков досталось,
Подать прошлых веков. Вскрыть казну – все тебе.
Очень трудно читается в частоколе неправильно расставленных запятых, часто трудно понимается каждая отдельная строка, рифмы хромают — русин-от них, себе-тебе? Воплотить не один — непонятно, в последней строке второго что-то сдвинуто с ритмом. А идея нормальная.
Спасибо , на самом деле я всего лишь немного покопалась в истории ..и вот , это смешение тюркских народов с народами русин — покоя не дает.( в плане выразить то , что об этом думаю )…..Я — русский ..да нет , на земле чистых кровей ..Главное наследие — имя человек не более.
Черновой вариант был еще хуже ..это , из него я сегодня попыталась собрать в единое…Попытаюсь , конечно все теперь переосмыслить..А ритм , проверила с ним все в порядке ..ударение на каждую третью гласную..Скорей всего фонит из-за неправильной расстановки звуков , чередования гласных с согласными ..ну , и конечно моих любимых запятых.
А чем, плоха рифма сЕБЕ — тЕБЕ ..избитостью — да ? ..А русИН — НИх возможно , действительно здесь не вписывается..Хотя, я люблю вставлять такие рифмы перевертыши..но раз бьет по глазам , значит так оно действительно и есть..
Читается это ударение как бытба! Себе- тебе может и избито, но тут другое, они как одно слово звучат, поэтому некрасиво, звучит как повтор. А неправильной рифмы в сочетании русин- от них я вообще не вижу и даже пример к этим словам не могу подобрать.
Вообще руссин-от них попытка ассонанса. Но попытка не удалась. Плохенький ассонанс начался бы с русин-У них. Но фрикативный звук «х» в оконцове, длительный и оттягивает на себя основной звуковой акцент. Унихххх. Потому и плохонький ассонанс получился бы. А О-И \У-И — вообще никакой
А русины — это вовсе не предки русских, а всего лишь относительбно небольшая этническая группа в Закарпатье. В СССР ее относили к украинцам, но это отдельный языковый этнос. Туда, кстати, тюрки менее всего проникали. Потомки русин — гуцулы, к примеру, наиболее сохранили в языке старославянские корни. Почитайте Ивана Франко или Лесю Украинку в подлиннике — вот в их произведениях много от гуцулов (русинов)
Я ещё вот подумал по поводу неправильной рифмы и решил привести пример в стихе, не знаю, удачно ли получилось, сейчас поставлю, про Вертера
Спасибо , я поняла . По данным переписи населения Украины 2001 года — жители украины определены к этнической группе — гуцулы ..а русин — не есть утверждение в каждом . Пожалуй , я еще покопаюсь в интернете.
Русинами именут группу, расселенную на территории бывшей Австро — Венгрии. А гуцулов в СССР механически причислили к украинцам, хотя украинцу понять гуцула — примерно то же, как вам понятьмукраинца. Языковая разность достаточно ощутима.Но все же гуцульский язык, как ветьвь ообщерусинского заметно тяготеет к южнославянской языковой группе.
Я уже нашла . Существуют два доминанта евразийского пространства : Тюрки и славяне ..Эти , два доминанта , точно есть почти у каждого в генеалогическом древе..
Из исследуемых материалов……( Когда мы говорим о тюрках, исторически взаимодействовавших со славянами на едином историческом пространстве, то имеем в виду прежде всего кипчакскую ветвь тюркских народов, к которой относятся татары, башкиры, казахи, киргизы и другие тюркские народы, тесно интегрированные с русскими в единую культурно-историческую среду, начиная еще со времен Золотой Орды. …)
( Славяно-тюркский характер русской культуры формировался в результате исторического взаимодействия и смешения русских и тюрок на территории Киевской Руси, Золотой Орды, русских княжеств, Московского царства, а также на иных территориях, по мере постепенного расселения русских и освоения ими обширных земель Урала, Поволжья и Сибири. )
Ставьте , у меня с такими » неправильными » уже есть сложившиеся более гладкие , или , пожалуй удачней , сложились….(.по крайней мере при озвучивание убедилась в правильном построение звуков в таких как — Мираж и Платочек ) ..Сложно , конечно с ними ..так как еще и фонить они не должны . Настроение .. Смысл , звукоряд ..фонетика ..Зато , если все это одолеть — то музыку на всю эту конструкцию можно очень легко наложить..Вот , вы попробуйте ..Сначала , стихотворение , а потом на него музыку , а не наоборот.
Мысль Ваша, Света, понравилась. Корявости мешают довольно сильно. К тому, о чем написано уже выше, хотелось бы добавить (вернее, спросить):
«тюркские корни в смешенье славян» — под смешеньем что Вы имели в виду?
Лучше древо растить, нарастая все выше
Гениальность идей, если ты не один.
Коли женщина, ей — народить в мир детишек,
А достойность мужчины — быт, бабам не клин. — эта строфа для меня вообще тайна за семью печатями… По идее, не нарастая, а наращивая надо форму. Последнюю строку не поняла вообще.
В третьей строфе мутная строка Человек — это золотом предков досталось. Как это? И если в древе не копаешься, то на подать-то прошлых веков все же живешь, человече! И казну-то свою тоже, похоже, начал создавать с этой подати, нет?
Тюркские корни смешанные со славянами .( это имеется ввиду , что изначально когда закладывались наши корни , они же кем-то были заложены , принадлежность к этносу по всей вероятности вычитанного мною материала состояла в любом случае из этих начал ..И , человек например : враждующий с кем-то , ..или ( ну , там тонкий намек на националистические движения в России , а так же в Украине ..прямым , текстом о политике не хочу писать ) Поэтому , и пыталась написать как можно скрытней…
Суть , жизни ..Жизнь — продолжение …продолжение — семья ..об , этом вторая строфа ..( Как бы , коротко делю обязанности мужчин и женщин )
А , третья ..это о том , что нужно еще успеть найти в себе человека ..( подать , же дальше будет передаваться .) ….Откопать — любое из качеств ..самого своего далекого предка ..Наверняка , раньше люди такими алчными не были. .. , ( тонкий намек ..люди же, становятся все более алчными — ( Алчность — золото ). В их душах все больше замечаешь , как горит не в глазах , а горит в сердце — алчность..вылетая гнусными искрами наружу…но , золото ведь предки видели в другом . Это , очень долго конечно писать …нужно все лучшие качества людей в веках переписывать Подать ..- (золото — качества присущие человеку, которые нужно найти в себе .
Тем более , что алчность — родитель не только национализма…но , и много чего со всеми вытекающими отсюда последствиями…А, последствия отражаются на будущем поколение.