Ветер — скрипач: 9 комментариев

1. Светлана, попытался расставить знаки препинания и кое-где исправил ошибки, а то совсем уж не читается. Причём в конце знаки в последних 1,5 строках не понятно, как ставить, надо сначала облагородить смысл. Ну и что, наверное, надо править обязательно кроме точек-запятых — если «нависающих» — то над чем? Если просто — то свисающих. «Звуки СХраню» — может, лучше — «звук сохраню»? «Явь забреЗжит мечтой» инородно здесь и непонятно. «Песни начало положит» — кто?
   «В, хваткость за жизнь» — тоже не понятно.
   Вот с исправлениями:
   Ветер — скрипач пробежался смычком

   По проводам, нависающим с крыши,

   Песню разучивал, только никто

   Радости в звуках, казалось, не слышал.

   Cолнце пригрело февраль. Птахи — ввысь,

   Не нарушая зимы экспозицию .

   В звуках мелодии — легонький твист.

   Март на пороге . Песнь — репетиция

   Тихая слышится очень простой.

   Звуки схраню , чтоб марту созвучными

   Стали слова . Явь забрезжит мечтой,

   Ветер — скрипач будет рядом по случаю.

   Рифмы словлю под незримым смычком

   От проводов, нависающих с крыши.

   Песне начало положит и кто-то

   Лет через двести вот так же услышит

   Скрипки мелодию… В хваткость за жизнь

   Ветер цеплял провода. Знать, причины

   Ветру нет стариться. Может, на бис?

   Бард и скрипач он от всякой кручины ?

   Войдите, чтобы ответить

2. Ну , спасибо Владимир , что хоть некоторые места непонятные ..А , то я даже стала подумывать , над тем что явная описательность , т . есть не придуманная ..понимается ..А , выдумки — это удел бездарей . Сырое , оно да и конечно первый вариант был еще страшней ..Кто — то считает что черновой вариант это и есть стихотворение ..Нет , это всего лишь начальный набросок . Эскиз ..художественным ремеслам не обучалась , но понимаю ..что эскиз — это не окончательный вариант ..Конечно , пригляжусь еще ..к тем местам на которые вы мне указали . Спасибо , за внимание.

   Войдите, чтобы ответить

3. «По проводам нависающим с крыши » — де дай бог, кого ещё током убьёт… «С крыши»-то почему?
   «Песню разучивал только никто ,Радости в звуках казалось не слышал» — подлежащее от сказуемого (никогда! Слышите, никогда! Не отделяется запятой). Никто — подлежащее, не слышал — сказуемое.
   И так далее…. по тексту…

   Войдите, чтобы ответить

   • Еленушка, а вы никогда не видели, скажем, киоск, запитанный с соседнего дома посредством «воздушки» — переброшенных напрямую проводов? Так походите по городу, понаблюдайте внимательно

     Войдите, чтобы ответить

     • Видела, видела. Но наши славные электрики с этим явлением активно борются. Это я так юморю.
       Помните старый анекдот: «По мотивам сочинения Вовочки «Как я провёл лето» было раскрыто два тяжких преступления».
       Очень напоминает стихотворение: «что вижу — то пою.»

       Войдите, чтобы ответить

4. Елена , вы меня удивили ..и кого же это в воздухе током прибить должно ..Провода в воздухе ..ветер по ним испокон рождения проводов шастает и никого еще от этого током ни прибило. Это же ветер , а он может соприкасаться со всем ..Ветер вечный и никогда не умрет.

   Войдите, чтобы ответить

   • Это у меня юмор такой. Ирония. Про ветер в проводах и песни поют и стихов — тьма. Стоит ли создавть ещё одну (заметьте, не самую удачную) вариацию.
     Только без обид.
     Стих надо править и править. В том числе и с точки зрения элементарного синтаксиса.

     Войдите, чтобы ответить

5. Здесь , ни ветер в проводах , он скрипач — вообще -то . Может и вариация неудачная с вашей точки зрения . Но , я его ( ветер ) на этот раз все-таки оставлю скрипачем .

   Войдите, чтобы ответить

6. Елена, а вот вы когда-то ведь, точно подметили про песню ..Вы, что экстрасенс что-ли ? .Песен действительно тьма , но эту вроде как первенец у меня.

   Войдите, чтобы ответить