Апчхи! (сказка)

Комарам Комар хвалился:
«Я Слону на нос садился.
Он от страха похудел,
лишь бы я его не съел!»
Слон, нечаянно чихнул,
Комаров штук сто вдохнул,
и подумал: «Не понять
от чего хочу чихать?»

* * *
Сей сюжет напомнил снова
Моську в басенке Крылова.
Слон букашку не обидит.
Он, как мы, в пример, не видит
что с обратной стороны
на поверхности луны.
Оценить, мои друзья,
и познать никак нельзя
без приспособления
многие явления.

Принято. Оценка эксперта: 18 баллов.

Запись опубликована автором Евгений Попов в рубрике Поэзия. Добавьте в закладки постоянную ссылку.

Об авторе Евгений Попов

Евгений Попов писатель-сказочник 1953 года рождения, житель Санкт-Петербурга, родился в Тамбове, где окончил школу и военном училище. Получив военное и техническое образование, примерно служил и работал, в сорок три года написал первые произведения. В статусе "Новичок" припёрся и притёрся в Дуэлите.
1 Star2 Stars3 Stars4 Stars5 Stars6 Stars7 Stars8 Stars9 Stars10 Stars11 Stars12 Stars13 Stars14 Stars15 Stars16 Stars17 Stars18 Stars19 Stars20 Stars21 Stars22 Stars23 Stars24 Stars25 Stars26 Stars27 Stars28 Stars29 Stars30 Stars31 Stars32 Stars33 Stars34 Stars35 Stars36 Stars37 Stars38 Stars39 Stars40 Stars41 Stars42 Stars43 Stars44 Stars45 Stars46 Stars47 Stars48 Stars49 Stars50 Stars (Ещё не оценено. Вы можете быть первым! )
Загрузка...

Апчхи! (сказка): 12 комментариев

  1. Микроскоп

    Глядя в микроскоп, друзья,
    поясню: познать нельзя
    без приспособления
    многие явления.
    * * *
    Комарам Комар хвалился:
    «Я Слону на нос садился.
    Не боюсь я ничего!
    Даже съесть могу его».
    Слон, нечаянно чихнул,
    Комаров штук сто вдохнул,
    Не понять – подумал Слон, –
    от чего чихнул вдруг он?

    Евгений Попов оценку не ставил(а).
    • Знаете, микроскоп и комары как-то не очень вяжутся – комар не настолько мал, чтобы его можно было увидеть лишь под микроскопом – думается, что и слон их видит не хуже нас. Второе – слон не понял, отчего он чихнул – я тоже не понял – он ведь сначала чихнул, вдохнув штук сто комаров (опять же, комар – предмет одушевленный, одушевленные предметы не принято считать штуками “Штук сто медведей”) т. е. не комары были причиной чиха слона. А что или кто?

      Evlampiy Chugada оценку не ставил(а).
        • Добавьте пожалуйста комментарий.
          Вариант:

          Телескоп

          Глядя в телескоп, друзья,
          поясню: познать нельзя
          без приспособления
          многие явления.
          * * *
          Комарам Комар хвалился:
          «Я Слону на нос садился
          и наверно съем его».
          Он-к Слону, а тот чихнул
          и букашечку вдохнул.
          Не заметил кроху Слон.
          «Будь здоров!» – промолвил он
          Слон букашку не обидит.
          Он её вообще не видел,
          как, в пример, не видим мы
          всей поверхности луны.

          Евгений Попов оценку не ставил(а).
          • Да хоть курвиметр! Ладно мы – не видно обратной поверхности Луны, кстати, в телескоп обратную поверхность тоже не видно. Но мы же умные – запускаем аппарат на орбиту Луны, который ее облетает и передает нам фотографию невидимой части. Что делать слону, чтобы он смог увидеть маленьких букашек? Купить очки? Мне кажется, сравнение с животными здесь вообще неуместно – у животных нет и не может быть других приспособлений, кроме данных природой. И это их не беда и не вина. Природой слон создан огромным по сравнению с комаром. Это данность. Слон смотреть в телескоп не будет и очки не наденет. Поэтому “без приспособления” можно отнести в полной мере только к людям. Хорошее сравнение – другая сторона Луны, невидимая без специальных средств, может быть, есть другое сравнение из жизни, более яркое и точное, чем комары и слон? Например, чтобы познать друга – нужна беда как специальное средство, или пуд соли в этом же смысле.

            Evlampiy Chugada оценку не ставил(а).
  2. И Моська в басне Крылова – разве там идея основная заключена в том, что у слона не было приспособления, чтобы разглядеть Моську? Ну, не было и не было – чем слон виноват? Нет такого закона, чтобы каждый слон обязательно ходил с моськоопределителем…)))

    Evlampiy Chugada оценку не ставил(а).
  3. Извиняться не надо – все нормально. Идея у Вас понятна и проста – многое скрыто от взора и требуются специальные средства, чтобы это скрытое увидеть. Я думаю, просто пример со слоном и Моськой и комарами вышел неудачным, он не иллюстрирует Вашу идею.

    Evlampiy Chugada оценку не ставил(а).
    • Пожалуйста, прошу прокомментировать правку

      Апчхи!

      Глядя в телескоп, друзья,
      поясню: познать нельзя
      без приспособления
      многие явления.
      Например, не видим мы
      всей поверхности луны.

      * * *
      Комарам жужжал Комарик:
      «Помню, как-то взял фонарик.
      Что в Слоне? Задав вопрос,
      смело сел к нему на нос
      и вцепился. Слон чихнул,
      и меня в себя вдохнул.
      Что внутри – я изучил,
      носик в лёгкое вонзил.
      Слон, закашляв, выгнал вон.
      Будь здоров! – промолвил он,
      но не мне, меня не видел
      и букашку не обидел».

      Евгений Попов оценку не ставил(а).

Добавить комментарий

Войти с помощью: