Давно жил басенник известный,
и я о нём вам факт известный
поведаю. Он был рабом,
и как-то греческим судом
его лишь для дознания
судили без взыскания.
А было так: за пустяком
Эзоп отправился пешком
на рынок за безделицей
своей рабовладелицы,
идёт, идёт и размышляет,
сюжет для басни сочиняет.
Судья кричит: «Куда идёшь?»
«Не знаю я». – «Негодник, врёшь!
Иди за мной, ты, раб, в тюрьме
за ложь свою ответишь мне!»
Эзоп в тюрьме судье при страже
растолковал суть дела дважды.
Он объяснял: «Прошу понять,
ну как же мог тогда я знать,
что за решёткой окажусь.
Я же не лгал, и в том клянусь!»
Законник шутку оценил,
прогнал Эзопа и простил.
Он знаменитым после стал
лишь тем, что басенника знал.
* * *
Человек судьбы не знает,
и мудрец нам предлагает:
в этой жизни не бояться,
пошутить и посмеяться.
Помни: глупость вопреки,
тоже лезет в шутники!
Принято. Оценка эксперта: 21 балл
Приятный пересказ истории получился, но не без шероховатостей. «Его лишь для дознания
судили без взыскания» — это место не понятно. «За пустяком… за безделицей» — что-то явно лишнее. И на рынок отправился получается вызволять безделицу своей рабовладелицы. Если приобретать, не хватает «для», или «рабовладелицЕ». Нет уверенности, что его (Эзопа) хозяйкой была женщина, кстати. Судья неожиданно возник в стихе, нет намёка, что они встретились. Последние две строки на мой взгляд здесь лишние, как и дважды повторённое слово «басенник».
Владимир, большое спасибо. Про рабовладелицу я не мог написать не зная, но это пожалуй лишнее.
Поправил сразу же. Динамизм добавился. Две последние строчки оставлю, как память, о случае давшему тему. В шутку, сослуживцы отправили тыловику якобы письмо от торговой фирмы, что он за покупку от «Парнас» получает приз -«Таёту» Дело кончилось неприятностями
Эзоп, хоть раб, мудрец и известный!
О нём и факт есть интересный.
На рынок как-то он пешком
пошёл, идёт и размышляет.
Судья — навстречу, подзывает
и говорит: «Куда идёшь?»
«Не знаю я». – «Негодник, врёшь!
Иди за мной ты раб, в тюрьме
за ложь свою ответишь мне!»
Эзоп в тюрьме судье при страже
растолковал суть дела дважды.
Он объяснял: «Прошу понять,
ну как же мог тогда я знать,
что за решёткой окажусь.
Я же не лгал, и в том клянусь!»
Законник шутку оценил,
прогнал Эзопа и простил.
Он знаменитым после стал
лишь тем, что басенника знал.
* * *
Человек судьбы не знает,
и мудрец нам предлагает:
в этой жизни не бояться,
пошутить и посмеяться.
Помни: глупость вопреки,
тоже лезет в шутники!
Помни: глупость ВОПРЕКИ,
тоже лезет в шутники! — согласно логики просится вопрос: вопреки чему? Хотя, разумеется, объяснение
«не лезет» в стихосложение.
Спасибо. Я додумаю!
Лена, спасибо!
Часто смыслу вопреки
глупость лезет в шутники.
Человек судьбы не знает,
а Эзоп нам предлагает:
над собою не бояться,
деликатно посмеяться.
Я, ж не налгал , напрашивается расклад в чем ? В чем не налгал , За , что Эзоп загнал раба в тюрьму я так и не поняла ..И, зачем домысел в последних строчках ..Прославился, за то что басенника знал . Вроде, бы хорошее завершение ..но большое количество глаголов все- же режет глаза…Аж, восемь штук в ряд уложили.где последним по счету знал..А, дальше хоть и на мой взгляд ненужная строфа..опять вся в глаголах .
Света, уточните пожалуйста.
Он объяснял: «Прошу понять,
ну как же мог тогда я знать,
что пошучу и, Ваша честь,
за ложь слова позволит счесть!»
Законник логику ценил,
Эзопа понял и простил.
***
Да не Эзоп загнал, он сам раб и был! Интересно другое: кто бы раба потащил на какой суд и какой судья ради него стал бы терять свое драгоценное время? По римским законам раб не имел права свидетельствовать в суде без разрешения владельца… Кто бы стал у какого-то раба спрашивать, куда он идет, если и так понятно, что идет исключительно по воле хозяина?
Кстати, про трупы я не услышал от Вас ни извинений, ни объяснений. Считаю издевательством, где написано «трубы» читать «трупы», и три креста в реакции Вассермана считать «реакцией трупа»…))))))
Евлампия, Ваши комментарии про трупы не по адресу.
История про Эзопа взята из легенды. Она есть в интернете, чтобы вспомнить посмотрел «Загадки Эзопа». Послал Ксанф Эзопа за покупками. Градоначальник (по другой версии) увидел его и спрашивает:
– Куда идешь, Эзоп?
– Не знаю!
– Как не знаешь? Говори!
– Не знаю.
– В тюрьму упрямца, – рассердился градоначальник.
– Видишь, – сказал Эзоп, – что я говорил правду? Разве я знал, что в тюрьму иду?
Рассмеялся начальник и отпустил Эзопа.
Я не Евлампия, так что Ваши не по адресу тоже. Вроде писал Светлане… неужто попал к Вам? Прошу пардону…
И , так по порядку про трупы писала я вам в комментарии..Потому что у вас там в Депо все обьекты с природой от привидений и даже молотки .поэтому и читалось мне не трубы , а трупы ..Если. нужно извиниться, то пожалуйста ..Про Вассермана три креста — труп это мой домысел ..Я не медик , и к врачам попадаю лишь в обстоятельствах когда уже вытащить из потустороннего мира , в который уже топала быстрыми шагами могли только люди в белых халатах ..Поэтому и подумала, что три креста в реакции крови — это труп, или почти труп..Они, же (люди в белых халатах ) всегда берут первым делом кровь на анализ..
Жил басенник давным- давно
Свободен словом, был рабом,
Тогда ведь, греческим судом
Рабов судили ни за что .
А было так: за пустяком
Эзоп отправился пешком,
( Здесь, вроде как кандалы греметь должны , или цепи ..ведь раб мог убежать пешком то ),
сюжет для басни сочиняет.
Судья кричит — почему кричит ..судья что глухой что-ли был?
Он объяснял: «Прошу понять,
ну как же мог тогда я знать,
что пошучу и, Ваша честь,
за ложь слова позволит счесть!»
Законник логику ценил,
Эзопа понял и простил.
Света, спасибо.