И вот сегодня, завтра и вчера: 5 комментариев

1. Пафосно сильно для небольшого стихо. Восприниммается как ключевой монолог главного героя эпико-исторической трагедии. Что-то между Салаватом и Ричардом !!!.

   О! Вспомнил! Как раз из «Салавата» Мустая Карима.

   И ангела, что совестью зовется,
   принудили к распутству за барыш

   (перевод не знаю чей)

   Войдите, чтобы ответить

2. «Открыто, без стеснения, вживую» — вот на этом месте произошла смена ритма.
   «Зажравшийся народ осатанел» — вот это трактоваться может двояко. К примеру, зажравшийся=сытый=укормленный=всем довольный. Не стыкуется с глаголом «осатанел.» Т.к. только человек голодный, несчастный, лишённый всего может «осатанеть,» а не «»жажравшийся=чрезмерно сытый». Что-то менять надо или глагол или прилагательное.

   И, вообще, много вопросов по последней строке. Народ готов … мир накрыть простынёй. Это как? Образ так себе… Вроде как и понятно, что хотел сказать автор, но как-то коряво получилось. Ощущение недоработки в последней строфе.

   Войдите, чтобы ответить

3. Зажравшийся народ осатанел,
   Влекомый за собою бесом чёрным,
   Готов он снова мир накрыть бессчётным
   Количеством кровавых простыней.

   Распродаются души за полушки,
   Открыто, без стеснения, вживую.
   Любви во имя – ненависть жирует,
   Во имя мира не смолкают пушки.

   И Истина раздроблена на правды,
   На много правд, между собой несхожих,
   И каждая вторая пахнет ложью,
   И в каждой третьей – дефицит добра.

   Войдите, чтобы ответить

4. Сдержанность в сути. Трагический пафос может усилить и добавить красок! Мне так кажется.
   Поздравляю с наступающим Новым годом! Желаю здоровья, счастья, творческих удач.

   Войдите, чтобы ответить

5. Замечательные стихи Спасибо!

   Войдите, чтобы ответить