Карась и щука

Щука вышла на работу, –

Ей поесть пришла охота.

Рыщет в речке: чтобы съесть?

Караси здесь где-то есть.

Знает все, что щука в речке,

Чтоб не был карась беспечным.

Карасями всегда наука:

Как спастись от этой щуки?

Вот и мечется карась:

На обед бы не попасть.

 

 

Принято. Оценка эксперта: 11 баллов

Карась и щука: 5 комментариев

  1. Похоже, автор сам не успел перечитать, что получилось, элементарные ошибки. «чтобы съесть?» — «что бы» — раздельно. «Знает все, что щука в речке» — тут не понятно, о чём речь. То ли «знаЮт все, то ли какой другой смысл не читаемый. «КарасямИ всегда наука»? «рыщет в речке», «щука в речке» — а зачем про речку писать? И так ясно, что она не по суше рыскает.

  2. Опять я вынужден признавать правоту и извиняться. Хотя понимаю, что это уже чрезмерно, делать столько ошибок. И ведь в основном тексте уже исправлено, а здесь… Вот основной текст

    Щука вышла на работу, –
    Ей поесть пришла охота.
    Рыщет в речке: что бы съесть?
    Караси здесь где-то есть.
    Знают все, что щука в речке,
    Чтоб карась не был беспечным.
    Карасям всегда наука:
    Как спастись от этой щуки?
    Вот и мечется карась:
    На обед бы не попасть.

    А по поводу щуки в речке — щука может быть и в аквариуме, и в магазине, и на сковородке.
    «Зачем щука в пруду? — Чтобы карась не дремал». И если первое употребление «щука в речке» связано с тем, что она хочет есть (а не ее собираются съесть), поэтому она и рыщет, то второе следует из поговорки.
    Я прошу, если не сложно, заменить первый текст на второй. Заранее спасибо!

  3. Поймать то, что можно съесть, — это для щуки серьезная работа. Большего она ничего не делает, если не считать размножения. А дальше можно и повеселиться.

Добавить комментарий

Войти с помощью: